«Громадянське суспільство мало складні відносини з Telegram протягом багатьох років, — каже Наталія Крапива, юрист групи цифрових прав Access Now. «Ми захищали Telegram від спроб авторитарних режимів заблокувати та змусити платформу надавати ключі шифрування, але ми також висловлювали занепокоєння щодо відсутності політики щодо прав людини, надійного каналу зв’язку та засобів правового захисту для користувачів Telegram». Крапива наголошує, що влада Франції може спробувати змусити Дурова надати ключі шифрування Telegram для розшифровки приватних повідомлень, «те, що Росія вже намагалася зробити в минулому».
Хештег #FreePavel поширився в мережі, в тому числі через генерального директора X Ілона Маска, який кілька разів писав про арешт Дурова. «POV: У Європі 2030 рік, і вас страчують за те, що ви поставили лайк мему», — написав він у суботу ввечері у відповідь на пост про затримання генерального директора Telegram. «Потреба захистити свободу слова ніколи не була такою гострою», — написав на X Роберт Кеннеді-молодший, який підтримав Дональда Трампа на пост президента США, назвавши Telegram «нецензурованим» і «зашифрованим».
Хоча Telegram часто називають зашифрованим додатком для обміну повідомленнями, повідомлення за замовчуванням не шифруються наскрізно, і топ-менеджери сказали WIRED, що бачать платформу як соціальну мережу. Це значною мірою завдяки каналам — функції трансляції «один до багатьох», яка дозволяє необмеженій кількості підписників переглядати публікації.
Однією з публікацій, які набули найбільшої популярності на X, був правий колишній репортер Fox News Такер Карлсон, який звернувся до часто повторюваної, але суперечливої історії про те, що Дуров покинув Росію через те, що уряд намагався захопити його компанію. «Але зрештою, це не Путін заарештував його за те, що він дозволив громадськості проявляти свободу слова. Це була західна країна», — написав Карлсон у дописі, який наразі переглянули щонайменше 5,7 мільйона разів. Карлсон також згадав годинне інтерв’ю, яке він дав Дурову на початку цього року, одне з перших і єдиних інтерв’ю, які генеральний директор Telegram дав за багато років.
З відходом Дурова майбутнє Telegram здається декому невизначеним: «Я в шоці, і всі близькі до Павла відчувають те саме», — каже Георгій Лобушкін, колишній керівник відділу зв’язків з громадськістю соціальної мережі VK, заснованої Дуровим, який досі в регулярному контакті. з Дуровим. «Ніхто не був готовий до цієї ситуації». На запитання, чи хвилюється він про майбутнє Telegram і хто може керувати компанією за відсутності Дурова, Лобушкін відповідає:[I] забагато хвилюватися».
TF1Info, який першим повідомив у Франції про арешт Дурова, заявив, що «поза будь-якими сумнівами» Дуров залишатиметься під вартою під час розслідування. “Павло Дуров опиниться в СІЗО, це точно”, – сказав журналістам неназваний слідчий.
«Ніхто в Telegram не був готовий до такого сценарію», — каже Антон Розенберг, який працював з Дуровим з перших днів VK у 2007 році, а потім працював у Telegram з 2016 по 2017 роки. Розенберг передбачив, що Дуров отримає найкращий юридичний захист. можна було купити за гроші. “Але без нього у месенджера можуть виникнути величезні проблеми з менеджментом, усіма критичними рішеннями і навіть платежами”, – додав він, враховуючи особисту участь Дурова в управлінні компанією. Розенберг не бачив очевидної заміни Дурову, який приймає ключові рішення майже з усіх питань у Telegram — фінансування, стратегії розвитку, дизайн продуктів, монетизацію та політику контролю контенту.
Наразі очікується, що все буде продовжуватись у звичному режимі, каже Еліс Кампо, який керував розробкою, операціями та партнерством Telegram з 2015 по 2021 рік. «Залежно від того, скільки часу це займе, це як уряд, так; Є ця структура, є самовпевненість». Кампо додає, що штат компанії досить малий – близько 60 співробітників – тому інфраструктура не постраждає.
Проблема, як визнає Кампо, полягала б у тому, чи потрібно Дурову фізично бути присутнім біля платіжних постачальників — на що також звернув увагу Розенберг.
«Наскільки я знаю, Павло робив платежі», — каже Кампо. «То що відбувається, коли деякі платежі потрібно здійснити постачальникам інфраструктури або постачальникам підключення, а вони все ще призупинено?»