Наступна велика гонка за офшоринг відбувається у Вашингтоні, і цього разу мова йде про штучний інтелект.
Адміністрація Байдена в останні тижні свого перебування на посаді поспішає видати нові правила, щоб спробувати гарантувати, що Сполучені Штати та їхні близькі союзники контролюватимуть розвиток штучного інтелекту в найближчі роки.
Правила викликали бурхливі дебати між технологічними компаніями та урядом, а також серед посадових осіб адміністрації.
Правила, які можуть бути оприлюднені вже в п’ятницю, вказуватимуть, куди можна буде відправляти чіпи американського виробництва, важливі для штучного інтелекту. Тоді ці правила допоможуть визначити, де будуть побудовані центри обробки даних, які створюють штучний інтелект, віддаючи перевагу Сполученим Штатам і їхнім союзникам.
Правила дозволять більшості європейських країн, Японії та іншим близьким союзникам США здійснювати необмежені закупівлі чіпів штучного інтелекту, водночас не дозволяючи двом десяткам конкурентів, таким як Китай і Росія, купувати їх. Понад 100 інших країн зіткнуться з різними квотами на кількість мікросхем ШІ, які вони зможуть отримати від американських компаній.
Правила також спростять доставку чіпів штучного інтелекту надійним американським компаніям, які керують центрами обробки даних, таким як Google і Microsoft, а не їхнім іноземним конкурентам. Правила встановлять процедури безпеки, яких повинні дотримуватися центри обробки даних, щоб захистити системи ШІ від кіберкрадіжки.
План адміністрації Байдена викликав швидку негативну реакцію з боку американських технологічних компаній, які кажуть, що глобальні правила можуть уповільнити їхній бізнес і створити дорогі вимоги відповідності. Ці компанії також сумніваються, чи повинен президент Байден встановлювати правила з такими далекосяжними економічними наслідками в останні дні свого перебування на посаді.
Хоча деякі деталі залишаються незрозумілими, нові правила можуть змусити технологічні компанії, які вкладають десятки мільярдів доларів у будівництво центрів обробки даних по всьому світу, переглянути деякі з цих місць.
Очікується, що штучний інтелект, який може відповідати на запитання, писати код і створювати зображення, зробить революцію у тому, як країни ведуть війни, розробляють ліки та роблять наукові відкриття. Через свою потенційну владу американські чиновники хочуть, щоб системи штучного інтелекту створювалися в Сполучених Штатах або країнах-союзниках, де вони матимуть більше впливу на те, що ці системи роблять, ніж у країнах, які можуть ділитися цією технологією з Китаєм або діяти в інших країнах. способи, що суперечать національній безпеці США.
Пітер Харрелл, колишній фінансовий чиновник Білого дому та співробітник Фонду Карнегі за міжнародний мир, сказав, що Сполучені Штати наразі мають значну перевагу в області штучного інтелекту та важелі впливу, щоб вирішити, які країни можуть отримати від нього вигоду.
«Важливо подумати про те, як ми хочемо, щоб ці трансформаційні події поширилися по всьому світу», — сказав він.
Правила здебільшого стосуються національної безпеки: враховуючи те, як штучний інтелект може трансформувати військовий конфлікт, правила спрямовані на те, щоб зберегти найпотужнішу технологію в руках союзників і не дозволити Китаю обходити обмеження США шляхом доступу до мікросхем ШІ через міжнародні центри обробки даних.
Але офіційні особи США кажуть, що центри обробки даних також є важливим джерелом нової економічної діяльності для американських громад. Вони хочуть заохотити компанії будувати якомога більше центрів обробки даних у Сполучених Штатах, а не в таких місцях, як Близький Схід, який пропонує гроші для залучення технологічних компаній.
Деякі профспілки підтримали план адміністрації Байдена. Це тому, що центри обробки даних є величезними споживачами електроенергії та сталі. Кожна з них створює роботу для будівельних компаній, електриків і техніків з опалення, вентиляції, вентиляції, вентиляції та кондиціонування повітря, а також працівників електроенергетики.
«Лейбористи дуже зацікавлені в майбутньому штучного інтелекту та технологій не лише з точки зору їх впровадження, але й інфраструктури, яка їх підтримує», — сказав Майкл Р. Вессел, радник профспілки United Steelworkers.
Але американські технологічні компанії та їхні прихильники стверджують, що правила можуть заблокувати технологічний прогрес, завдати напруги міжнародним альянсам, зашкодити американським компаніям і спонукати країни купувати альтернативні технології в Китаї, якому важко розробити власні мікросхеми штучного інтелекту.
«Небезпека полягає в тому, що в довгостроковій перспективі країни скажуть: «Ми не можемо покладатися на Сполучені Штати, ми не можемо імпортувати нашу передову технологію зі Сполучених Штатів, тому що завжди існує загроза, яку збирається уряд США обличчя. заберіть це від нас», – сказав Джеффрі Герц, старший науковий співробітник Центру нової американської безпеки.
Каліфорнійська компанія Nvidia, яка контролює 90 відсотків ринку чіпів штучного інтелекту, лобіювала проти правил на зустрічах у Конгресі та Білому домі, як і Microsoft, Oracle та інші компанії. Вони побоюються, що правила можуть зашкодити міжнародним продажам.
Нед Фінкл, віце-президент Nvidia з глобальних питань, заявив у своїй заяві, що ця політика завдасть шкоди центрам обробки даних у всьому світі без покращення національної безпеки та «підштовхне світ до альтернативних технологій».
«Ми заохочуємо президента Байдена не ставити наперед майбутнього президента Трампа, проводячи політику, яка лише зашкодить економіці США, відкине Америку назад і зіграє на руку ворогам Америки», – додав пан. Фінкль.
Технічні компанії також намагалися пом’якшити вплив, звернувшись до майбутньої адміністрації новообраного президента Дональда Дж. Трампа, яка може вирішити, підтримувати чи застосовувати правила, повідомили керівники технічних компаній та інші, знайомі з біржами.
Microsoft і Oracle відмовилися від коментарів.
Незрозуміло, що п. Трампа в цьому питанні, хоча нещодавно він висловив свою підтримку будівництва центрів обробки даних у Сполучених Штатах. Серед його радників є деякі китайські скептики, які, ймовірно, виступають за жорсткіші обмеження. Інші, включаючи зятя президента Джареда Кушнера, мають ділові зв’язки з країнами Близького Сходу, які, ймовірно, будуть проти будь-яких обмежень.
Нові правила базуються на експортному контролі, який адміністрація Байдена запровадила останніми роками, щоб заборонити поставки передових чіпів ШІ до Китаю та інших конкуруючих країн і вимагати спеціальних ліцензій на постачання чіпів ШІ до країн Близького Сходу та Південно-Східної Азії.
Цей контроль дозволив Сполученим Штатам мати певний глобальний вплив. Щоб отримати доступ до чіпів Nvidia минулого року, G42, провідна компанія зі штучного інтелекту в Об’єднаних Арабських Еміратах, пообіцяла припинити використання технологій Huawei, китайської телекомунікаційної компанії, яка перебуває під санкціями США.
Але США стурбовані тим, що китайські компанії отримують критично важливу технологію шляхом контрабанди чіпів або через віддалений доступ до центрів обробки даних в інших країнах.
Крім того, компаніям доводиться довго чекати отримання ліцензій навіть на невелику кількість мікросхем, і іноземні чиновники зверталися безпосередньо до адміністрації Байдена, щоб спробувати їх отримати. Тож минулого року чиновники почали працювати над більш прозорою системою розподілу.
Технічні компанії стверджують, що ці вимоги є надто обтяжливими і можуть зробити центри обробки даних занадто дорогими для деяких країн, не дозволяючи деяким використовувати штучний інтелект на користь охорони здоров’я, транспорту та індустрії гостинності. Серед країн, які зіткнуться з обмеженнями та іншими обмеженнями, є традиційні союзники США, такі як Ізраїль, Мексика та член НАТО Польща.
«Ми всі можемо погодитися, що жодне з цих робочих навантажень або використання технології штучного інтелекту та графічних процесорів, на які вони покладаються, не є проблемою національної безпеки», — сказав Кен Глюк, виконавчий віце-президент Oracle, у блозі компанії, де йдеться про графічні процесори. або мікросхеми AI. .
Nvidia та інші технологічні компанії також стверджували, що правила можуть зазнати невдачі, якщо покупці на Близькому Сході, у Південно-Східній Азії та в інших країнах звернуться до китайських компаній, таких як Huawei.
Деякі офіційні особи США намагалися протистояти цьому наративу. Аналіз, зібраний офіційними особами США, в тому числі з консультаціями з приватним сектором, стверджував, що китайські виробники мікросхем зіткнулися зі значними перешкодами і не зможуть експортувати достатню кількість мікросхем для навчання передових моделей штучного інтелекту. Аналіз опублікував New York Times.
«Huawei намагається зробити чіпи достатньо просунутими для навчання моделей штучного інтелекту в Китаї, а тим більше не експортувати чіпи», — сказав Метт Поттінгер, колишній заступник радника з національної безпеки пана. Трампа та генерального директора Garnaut Global, дослідницької фірми, орієнтованої на Китай. .
