Розблокуйте інформаційний бюлетень Білого дому
Ваш путівник до того, що означають вибори США у 2024 році для Вашингтона та світу
Білий дім намагався пом’якшити побоювання тривалої військової інтервенції США в Газі, наполягаючи на тому, що план Дональда Трампа взяти під контроль кишеню не обов’язково означає “черевики на землі”.
Прес -секретар Каролін Левітт заявив, що, хоча президент зробив “історичну пропозицію для США взяти на себе Газу”, він не “зобов’язався” відправити в американські війська “просто”.
“Президенту було дуже зрозуміло, що США повинні брати участь у цих зусиллях щодо реконструкції”, – сказав він у середу. “Це не означає чоботи на землі в Газі. Це не означає, що американські платники податків фінансують ці зусилля”.
Зауваження Левітта надходять через день після того, як Трамп спричинив зриви для США та по всьому світу з пропозицією про те, що США повинні “взяти під контроль” палестинський анклав і що населення 2,2 МН повинно бути відновлено.
Левітт уточнив, що мешканці анклаву будуть “тимчасово транспортувати”, поки смуга була відновлена.
План викликав ворожу реакцію з боку партії Президента, а деякі республіканці заявили, що його усунули з порядку денного “Америки” та тривалої критики американської втручання в “нескінченні” іноземні війни.
“Я думав, що ми вперше проголосували за Америку”, – сказав Ранд Пол, республіканський сенатор з Кентуккі. “У нас немає справи думати про іншу професію, щоб знищити наш скарб і розливати кров наших солдатів”.
Джош Хоулі, республіканський сенатор з Міссурі, повторив свої занепокоєння. “Я не знаю, що я думаю, що це найкраще використання ресурсів Сполучених Штатів, щоб витратити купу грошей у Газі”, – сказав він єврейському інтер’єру.
Ліндсі Грем, республіканський сенатор з Південної Кароліни, описав план як “проблематичний”. “Я думаю, що більшість південних Каролінців, мабуть, не будуть в захваті від пропуску американців взяти на себе Газу”, – сказав він.
Члени міністрів Ради Трампа швидко намагалися заспокоїти партію та американську громадськість за пропозицією, не надаючи деталей про те, як вона буде працювати.
Міністр закордонних справ Марко Рубіо заявив, що пропозиція президента “не розуміється як ворожий крок”, а як “пропозиція відновлення”.
“Що пропонує дуже щедро – це здатність Сполучених Штатів входити та допомогти усунути сміття, допомогти усунути боєприпаси, допомогти реконструювати, відновити будинки та бізнес та речі такого характеру. Люди можуть повернутися”, – сказав він.
Міністр оборони Піт Хегсет заявив, що Трамп “готовий подумати поза межами” з цього приводу, але відмовився надати подробиці того, чи була можлива військова участь.
“Ми з нетерпінням чекаємо співпраці з нашими союзниками, нашими колегами, як дипломатично, так і військово, щоб переглянути всі варіанти, але ми, безумовно, не перейдемо до президента або не надамо деталі того, що ми можемо зробити чи ні”, – сказав він .
Тим часом демократи звинуватили Трампа у підтримці “етнічного очищення” в анклаві та звинуватили президента у відмови від потреб американських виборців, щоб відправити кошти у далеку територію.
“Він щойно сказав, що політика США насильно перемістити палестинців на 2 млн. “Це етнічне прибирання з іншою назвою”.
Демократичний конгрес Рашида Тлайб сказав: “Це абсолютно прекрасне скорочення американців, що працюють з федеральних фондів, тоді як фінансування уряду ізраїлю продовжує текти”.
