Верховний Суд для лікування конверсії для ЛГБТК+дітей у справі Колорадо

Вашингтон – Верховний Суд у понеділок домовився про справу Колорадо, щоб вирішити, чи можуть державні та місцеві органи влади застосовувати закони, що забороняють конверсію для дітей ЛГБТК+.

Консервативний суд веде справу на тлі дій президента Дональда Трампа, спрямованих на транссексуалів, включаючи заборону на військову службу та припинення федерального фінансування догляду, підтвердженого гендерною для неповнолітніх.

Судді також почули аргументи у справі Теннессі про те, чи заборони державних заборони щодо поводження з транссексуальними неповнолітніми порушують конституцію. Але вони ще не винесли рішення.

Колорадо знаходиться приблизно між половиною ситуацій, які забороняють практику намагатися змінити сексуальну орієнтацію людини або гендерну ідентичність за допомогою порад.

Питання полягає в тому, чи порушує закон про виступи радників. Захисники таких законів стверджують, що вони регулюють поведінку державних фахівців.

10 -й апеляційний суд США в Денвері підтвердив державне законодавство. 11 -й апеляційний суд США в Атланті відхилив місцеві заборони у Флориді.

У 2023 році Суд усунув подібне завдання, незважаючи на розкол між федеральними судами, які зважили державні заборони та прийшли в різні рішення.

У той час троє суддів, Семюел Аліто, Бретт Кавано та Кларенс Томас, заявили, що вони взяли б цю справу. Для надання перегляду потрібно чотири судді. Суд з дев’яти членів зазвичай не розкриває, як судді голосують на цьому етапі справи, тому незрозуміло, хто міг би забезпечити четвертий голос.

Справа буде підтримана в новому терміні суду, який починається в жовтні. Апеляційна апеляція Калі Чілі, консультанта в Колорадо -Спрингз, була подана Альянсом, захищаючи свободу, консервативну юридичну організацію, яка часто з’являлася в суді в останні роки у справах, що стосуються гучних соціальних питань.

Одним із цих випадків було 5-4 рішення у 2018 році, в якому судді постановили, що Каліфорнія не може змусити центри вагітності до абортів проти абортів, які були ліцензовані під час скасування, щоб надати інформацію про аборти.

Адвокати Чилі значною мірою нахилилися в цій постанові, попросивши суд взяти її справу. Вони писали, що чилі “не прагнуть” вилікувати “клієнтів тих самих сексуальних атракціонів або” змінити “сексуальну орієнтацію клієнтів”.

Попередуючи Суд відхилити апеляцію, адвокати Колорадо написали, що законодавці діяли з метою регулювання професійної поведінки, “на основі переважних доказів того, що намагається змінити сексуальну орієнтацію дитини чи гендерної ідентичності, є невпевненими та неефективними”.

___

Дотримуйтесь висвітлення APA AE у Верховному суді США за адресою https://apnews.com/hub/us-supreme-court.