Гарріс сподівається залежати від голосів жінок

У таких штатах, як Аризона та Мічиган, на полі війни, молоді жінки шикуються в чергу, щоб проголосувати достроково. Камала Харріс сподівається, що вони стануть тією хвилею, яка змінить вибори для неї.

Не по-сезонному теплого осіннього ранку в університетському містечку Енн-Арбор Мічиганського університету десятки студентів вишикувалися в чергу, щоб проголосувати в центрі дострокового голосування університету.

Серед них була Кілі Ганонг, студентка третього курсу, яка з радістю голосувала за Гарріса.

“Він просто лідер, на якого я б дивився, щоб представляти свою країну”, – сказав він.

«Гендерна рівність стоїть на першому місці», — сказала її подруга Лола Нордлінгер, маючи на увазі права на аборт. «Вибір жінки — це те, що є для неї особистим і насправді не повинно бути чиїмось рішенням».

Пані Ганон сказала, що всі в кампусі говорять про голосування менш ніж за тиждень до дня виборів.

“Студентські голоси безумовно змінять” на виборах, сказав 20-річний хлопець.

Адріанна Піт, 24-річна дівчина, яка була волонтером у кампусі, щоб навчати студентів демократичному процесу, погоджується:

“Я відчуваю, що багато жінок підіймаються”, – сказала вона.

Ці молоді жінки багато в чому типові виборці Харріса. Згідно з останнім опитуванням Гарвардського інституту політики, Гарріс лідирує серед жінок 18-29 років на 30 балів. Згідно з нещодавнім опитуванням Inside Higher Ed/Generation Lab, зокрема серед студентів коледжів будь-якої статі, він лідирує на 38 балів.

З огляду на те, що виборчі опитування відбуваються як на національному рівні, так і в таких штатах, як Мічиган, на полі війни, Гарріс розраховуватиме на те, що ці молоді жінки з’являться у великій кількості, щоб виграти вибори.

20-річна Ханна Брокс, яка чекала в довгій черзі минулого тижня, щоб відвідати переповнений мітинг Харріса та Уолза в місцевому парку в Енн-Арбор, не забула про це. Він приєднався до шкільного клубу «Молоді демократи», стукає у двері, розсилає рекламні листівки та телефонує, намагаючись спонукати людей голосувати за Гарріса.

«Мені подобається, як він говорить про людей загалом», — сказала пані Брокс. «Просто так багато любові та співчуття в тому, як він говорить про інших людей».

Цю перевагу серед молодих жінок можна було б посилити, якщо явка виборців на цих виборах буде такою ж, як у 2020 році, коли, згідно з даними Центру американських жінок у політиці, проголосувало приблизно на 10 мільйонів жінок більше, ніж чоловіків.

Згідно з аналізом Politico, результати екзит-полів на достроковому голосуванні цього разу показують схожий розподіл: близько 55% жінок і 45% чоловіків, хоча аналітики застерігають, що ми не маємо уявлення, за кого голосували ці жінки.

Але поки багато зроблено про те, як ці вибори зводяться до хлопців проти дівчатреальність набагато складніша. У тому ж опитуванні Гарварду лідерство Гарріс серед білих жінок до 30 років становило 13 балів над Трампом, порівняно з перевагою в 55 балів серед небілих жінок до 30 років.

Під час опитування білих жінок різного віку перевага Харріса зникає. Це історія, яка може повторитися – у 2016 році Трампа підтримало більше білих жінок, ніж Гілларі Клінтон. У 2020 році перевага Трампа серед білих жінок зросла.

Демократам загалом було особливо важко з білими, неосвіченими виборцями, як чоловіками, так і жінками. Якщо Гарріс хоче виграти, їй потрібно буде не тільки отримати високу явку серед молодих жінок, які її підтримують, але й залучити деяких жінок, які також можуть не підходити.

«Найкращий аватар для широкого виборця — це жінка-свінг, яка не вчилася в коледжі», — каже соціолог Еван Рот Сміт з Blueprint, соціологічної фірми Демократичної партії.

Хоча ці жінки, здається, більше довіряють Республіканській партії в таких питаннях, як імміграція та економіка, містер Сміт каже, що аборт може бути проблемою, яка повертає їх до Харріса.

Віце-президент пообіцяв відновити права на аборт, а Трамп приписав собі заслугу в тому, що Верховний суд скасував рішення Роу проти Вейда, яке раніше гарантувало жінкам право на аборт по всій країні.

Жінки на мітингу Харріса в штаті Аризона, на полі битви, розповіли BBC, що ставки цього року особливо високі. У штаті є питання до бюлетеня, яке дозволить виборцям вирішити, чи має бути закріплене право на аборт у конституції штату. В даний час аборт після 15 тижнів є незаконним, за деякими винятками.

Мері Джелковскі сподівається, що включення абортів до бюлетеня тут, в Арізоні, може допомогти викликати синю хвилю.

Одягнувши яскраво-блакитний світшот з написом «голосуй за допомогою ваги», 26-річна дівчина розповіла ВВС, що вони з чоловіком почали намагатися завагітніти.

Вона каже, що ідея про те, що це може бути нав’язано комусь зараз, після скасування Роу проти Вейда, була важкою для неї головою.

Пані Єлковскі каже, що рішення Верховного суду відкрило важливі розмови з її друзями та родиною. Вона каже, що дізналася, що кілька її близьких зробили аборт, у тому числі один, який врятував життя.

«Це особисте, але дуже важливо вести ці розмови», — каже вона. «Для нас [women]ці вибори не можуть бути важливішими».

Кампанія Харріс сподівається, що проблема абортів не просто надихне демократів взяти участь у виборах, але й переконає жінок-республіканців відмовитися. Ті «мовчазні» виборці Харріса, як називають їх політолітики, могли б допомогти збільшити її кількість у особливо напружених перегонах.

53-річна Ребекка Гоу з Арізони була республіканкою все життя, поки Трамп не балотувався на пост президента. Коли він голосував за Джо Байдена у 2020 році, він сказав, що це було голосування протесту. Але цього разу вона каже, що дуже рада голосувати за Гарріса.

«Я відчувала, що вона може представляти мене як практичну американку», — сказала вона ВВС раніше в жовтні.

Вона сказала, що втомилася від «токсичної маскулінності» і вважає, що інші жінки-республіканці, як і вона, відчувають те саме.

“Мені байдуже, які політичні переконання – жінки ситі”, – сказала вона.

Але не всі жінки-республіканці переконані. Трейсі Соррел, техаска, яка є її частиною панель голосування BBCвона сказала, що думає, що Гарріс зайшов би занадто далеко за права на аборт. Зрештою, хоча їй не подобається дещо з його слів, пані Соррелл сказала, що голосуватиме за Трампа.

“Я не голосую за особистість. Я голосую за політику. Мені не потрібно виходити заміж за чоловіка”, – сказала вона.

З додатковими репортажами Робін Левінсон Кінг і Рейчел Лукер