Maputo, Mozambique, 03 лютого (IPS) – Немає ілюзій: Мозамбік залишається в кризі, незважаючи на інавгурацію Даніеля Чапо як президента та створення нового парламенту. Незважаючи на те, що широко розповсюджені претензії на масові виборчі шахрайства під час виборів 9 жовтня 2024 року були негайним тригером потрясінь, протести виявили глибоко встановлені соціально -економічні та політичні скарги.
Існує значне розчарування щодо поступової вартості життя, збільшення нерівності, постійного безробіття та відсутності якісних державних послуг – виклики, які визначили розвиток Мозамбік за останнє десятиліття. Ці соціально -економічні тиски сприяли почуттям маргіналізації та відчаю, особливо між молоді та великою групою людей, які борються за їх вивезення.
Під керівництвом Веннчіо Мондлайн, офіційно визнаного бігуна на президентських виборах, протести швидко завоювали імпульси, особливо серед молодих людей. Протестуючі явно відкинули результати виборів і висловили своє невдоволення 49 -річним правилом Фрелімо, вимагаючи, щоб вони закінчили те, що вони описують як невдалу модель управління, яка продовжувала економічне застій та політичне виключення.
Минуло більше трьох місяців протестів. Кількість смертей перевищує 300, з понад 600 травмами, і багато хто досі несанкціоновані. Як державна, так і приватна інфраструктура зазнала великої шкоди. Однак, тілесний пробіг триває. Діалогові зусилля не вдалося, дозволяючи країні затопити у стані невизначеності.
Два президенти, одна розділена нація
Зараз Мозамбік стикається з безпрецедентним викликом двох претендентів у президентстві: Чапо, офіційний глава держави та Мондлайн, власний “президент народу”. Обидві інавгурації затьмарені насильством, що відображає більш широку тенденцію до того, як країна керується в країні.
Довга історія використання урядової безпеки для сприяння власному політичному порядку денному урядової та жорстокої реакції поліції на протести протестує. Розробляються сльозогінний газ, живі сфери та навіть вторгнення вдома, внаслідок чого смерть та травми невизначених мирних жителів.
Це надмірне використання насильства значною мірою подолає CAPO, попередник Філіпе Нюсі та вищих чиновників поліції, посилюючи сприйняття співучасті або навіть негайної оркестрації в придушенні опозиції.
Але насильство не є одним. Протестуючі були диверсійними і навіть почали напади на поліцейські станції, в результаті чого загинули поліція. У деяких мікрорайонах протестуючі пішли так далекополягає в тому, що вони повністю замінять Polícia da república de mocambique (PRM) І вони формують власну поліцейську силу, ще більше читаючи потужність офіційного пристрою безпеки.
Додаючи паливо до пожежі, Mondlane нещодавно оголосив суперечливе доктрину відплати: для кожного демонстратора, вбитих поліцією, поліцейський буде вбитий взамін. Це “одне око для ока”.
У провокаційній спробі підірвати силу Чапо, Mondlane охопив тіньову модель управління. Випускаючи те, що він називає “президентськими указами”, він попросив політичну непокори, включаючи бойкот із платними платежами та вимогами щодо зниження цін у основних товарів, таких як вода, енергія та цемент.
Його популістські заходи вдарили в рядок з багатьма прихильниками, але їх примусове виконання часто засіває протести, а часом і насильство.
Тим часом адміністрація CHAPO, яка все ще намагається сформувати свій уряд, ще не зіткнула з кризи, яка розгортається. У недавній розробці Ана Ріта Сітол, вища фігура у Фреслімомо, відкинула можливість політичної угоди з Мондлане, надсилаючи чітке повідомлення про те, що фракція всередині партії не хоче брати участь у діалозі, тим самим продовжуючи витривалості та підриваючи будь -яку перспективу Відновлення миру. Ця позиція жорсткої лінії лише поглиблює політичний проміжок, кидаючи тінь над і без того тендітного майбутнього Мозамбіку.
Масштабування та авторитаризм чи стабільність та діалог?
Невизначене майбутнє Мозамбіке переважає два можливі сценарії – один ескалацією, інша примирення та повернення до стабільності. Ймовірність діалогу – це вирішальний фактор, який розділяє ці дві орбіти. Однак прогрес у просуванні такого діалогу поки що обмежив розчарування.
У першому сценарії мінливість поглиблюється, коли обидві сторони посилюють свої позиції. У цьому сценарії Mondlane продовжує згуртувати політичну непокори, протести та масову мобілізацію, подальше читання здатності CHAPO ефективно керувати. Зіткнувшись з тиском розміщення, Chapo може слідкувати за гнітючим хід попередника Nyusi, все більше залежно від репресій поліції та сил державних безпеки вимагати контролю.
Незважаючи на те, що ці заходи можуть спрямовані на відновлення порядку, вони ще більше ризикують напруженістю. Будь -який акт репресій може спричинити сильнішу опір, ніж прихильники опозиції, можливо, підштовхування до небезпечного циклу насильства та посилення потрясінь.
Політичне переслідування може посилитись, орієнтуючись на видатні опозиційні дані, журналісти та активісти. У крайньому сценарії це може навіть призвести до вбивства чи ув’язнення ключових лідерів опозиції, таких як сам Мондлайн, спричиняючи подальший гнів між його прихильниками та поглибленням соціальних відділень.
Ця орбіта не є ні новою, ні унікальною. Інші країни, що стикаються з кризами після виборів, подорожували подібними шляхами посилених репресій та авторитаризму. Зімбабве після виборів 2008 року, Ефіопія після 2005 року, Венесуела у 2018 році та Росія в 2011 році – інтенсивні приклади. Незважаючи на те, що ці заходи можуть забезпечити короткий термін контролю, врешті -решт виявляються нестійкими, що призводить до тривалої нестабільності або глибшого авторитарного панування.
Зараз Мозамбік стикається з аналогічним ризиком, а насильство в поліції щодо протестувальників досягає тривожних та неприйнятних рівнів. Це посилення репресій підкреслює нагальну потребу в новому, більш всебічному та менш мілітаристичному підході до боротьби з кризою.
Другий, більш оптимістичний сценарій залежить від повернення до діалогу. Реальна прихильність між CHAPO, Mondlane та основними соціальними зацікавленими партіями – включаючи громадянське суспільство, релігійні лідери та науковці – може послабити напругу та відновити довіру до управління.
На жаль, зусилля з початку діалогу поки що зіткнулися з значними невдачами. Колишній президент Нюсі доклав дострокових зусиль, запросивши Мондлайн до столу, але умови останнього – в основному пов’язані з його безпекою – не вирішили, що призвело до його відсутності з переговорів.
Подальші дискусії включали CAPO та представники різних опозиційних партій, таких як Ossufo Mocade (Renamo), Lutero Simango (MDM), Albino Forquilha (Велосипед) і Salomão Muchanga (Нова демократична), але постійна відсутність Мондлана обмежила їх обсяг та ефективність.
Коли Mondlane нарешті повернувся до Мозамбіку на початку цього місяця, були спекуляції щодо можливих зустрічей з іншими лідерами опозиції, але ці переговори ніколи не були здійснені. У своїй вступній промові сам Чапо підкреслював необхідність “чесного, чесного та щирого” діалогу, називаючи його пріоритетом для політичної та соціальної стабільності.
Однак, майже через два тижні після зобов’язань, не було повідомлень про значні ініціативи діалогу, і CHAPO публічно відмовився вести будь -які продовження переговорів.
Для того, щоб досягти цього сценарію, Чапо, як президент Республіки, повинен вжити рішучих заходів і скористатися своєю керівною позицією для побудови консенсусу на благо країни. У той же час, Мондлайн повинен показати відкриття для переговорного рішення конфлікту та переглянути його список вимог, тим більше, що його боротьба за “виборчу істину” здається складною після того, як конституційний суд розробив скарги та офіційно визначає остаточний результати.
Хоча зараз більш серйозно, поточний глухий кут Mozambique відображає напругу, яка після виборів у 2009 році. На жаль, попередній тупик врешті -решт поступив місце збройним протистоянням між Ренамо, найбільшою опозиційною партією на той час, та урядом Фрелімо.
Щоб запобігти повторному історику, лідерам потрібно зробити більше, ніж робити символічні жести. Ситуація вимагає справжньої, всебічної прихильності, яка підсилює голоси кожного – включаючи лідерів опозиції та громадянське суспільство. Лише, замінивши усталені відомства щирим діалогом, країна може позбутися кола конфлікту та працювати над стабільним, демократичним майбутнім.
Egídio chaimite Він є старшим дослідником IESE в Мозамбіку, що спеціалізується на управлінні, виборах, правах людини та соціальних рухах. Маючи широкі публікації та досвід розробки, впровадження та оцінки програми, він також викладає виборче управління та державну політику у вищих університетах Мозамбіку.
Джерело: Міжнародна політика та суспільство (IPS), опублікована Всесвітньою та європейською політикою підрозділу Фрідріха-Еберта-Стіфтуна, Hiroshimastrasse 28, D-10785 Берлін.
Бюро IPS UN
© Inter Press Service (2025) – з усім правильним бронюваннямОригінальне джерело: між прес -сервісом
