За словами його батьків і офіційних осіб Сан-Франциско, Сучір Баладжі, колишній інженер OpenAI і інформатор, який допомагав навчати системи штучного інтелекту, що стоять за ChatGPT, а пізніше сказав, що вважає, що ці методи порушують закон про авторське право. Йому було 26.
Баладжі працював в OpenAI майже чотири роки, перш ніж піти у відставку в серпні. Його добре оцінили колеги в компанії з Сан-Франциско, співзасновник якої цього тижня назвав його одним із найбільших учасників OpenAI у розробці деяких її продуктів.
«Ми спустошені, дізнавшись про цю неймовірно сумну новину, і наші серця з близькими Сучіра в цей важкий час», — йдеться в заяві OpenAI.
Баладжі був знайдений мертвим у своїй квартирі в Сан-Франциско 26 листопада, поліція заявила, що це «схоже на самогубство». Під час первинного розслідування доказів нечесної гри виявлено не було». Головна судмедекспертиза міста підтвердила, що смерть померла внаслідок самогубства.
Його батьки Пурніма Рамарао та Баладжі Рамамурті сказали, що вони все ще шукають відповіді, описуючи свого сина як «щасливого, розумного та сміливого юнака», який любив піші прогулянки та нещодавно повернувся з подорожі з друзями.
Баладжі виріс у районі затоки Сан-Франциско та вперше прибув до нової дослідницької лабораторії штучного інтелекту для літнього стажування в 2018 році під час вивчення інформатики в Каліфорнійському університеті в Берклі. Через кілька років він повернувся до роботи в OpenAI, де один із його перших проектів під назвою WebGPT допоміг прокласти шлях для ChatGPT.
«Внесок Сучіра в цей проект був суттєвим, і він не мав би успіху без нього», — сказав співзасновник OpenAI Джон Шульман у публікації в соціальних мережах, присвяченій пам’яті Баладжі. Шульман, який залучив Баладжі до своєї команди, сказав, що те, що зробило його видатним інженером і вченим, це його увага до деталей і його здатність помічати тонкі помилки або логічні помилки.
«Він мав хист знаходити прості рішення та писати елегантний код, який працював», — писав Шульман. «Він ретельно й ретельно продумував би деталі».
Пізніше Баладжі перейшов до організації масивних наборів даних онлайн-текстів та інших засобів масової інформації, які використовувалися для навчання GPT-4, четвертого покоління флагманської широкомовної моделі OpenAI і основи відомого чат-бота компанії. Саме ця робота зрештою змусила Баладжі поставити під сумнів технологію, яку він допоміг створити, особливо коли газети, романісти та інші почали подавати до суду на OpenAI та інші компанії ШІ за порушення авторських прав.
Вперше він висловив свою стурбованість New York Times, яка повідомила про це в профілі Баладжі в жовтні.
Пізніше він сказав Associated Press, що «намагатиметься свідчити» у найвагоміших справах про порушення авторських прав і вважав позов, поданий The New York Times минулого року, «найсерйознішим». Адвокати Times назвали його в судовій заяві від 18 листопада як людину, яка може мати «унікальні та відповідні документи», що підтверджують звинувачення у навмисному порушенні авторських прав з боку OpenAI.
Його записи також були витребувані адвокатами в окремій справі, порушеній авторами книг, у тому числі комедіанткою Сарою Сільверман.
«Неправильно тренуватися на даних людей, а потім конкурувати з ними на ринку», — сказав Баладжі AP наприкінці жовтня. «Я не думаю, що ви повинні бути в змозі це зробити. Я не думаю, що ви можете зробити це законно».
Він розповів AP, що поступово розчаровувався в OpenAI, особливо після внутрішніх потрясінь, які призвели до того, що правління звільнило, а потім знову найняло генерального директора Сема Альтмана минулого року. Баладжі сказав, що він загалом стурбований тим, як продаються його комерційні продукти, включаючи їхню тенденцію видавати неправдиву інформацію, відому як галюцинації.
Але щодо «сумок проблем», які його хвилювали, він сказав, що зосереджувався на авторському праві як на тих, з якими «справді можна щось зробити».
Він визнав, що це непопулярна точка зору в дослідницькій спільноті штучного інтелекту, яка звикла витягувати дані з Інтернету, але сказав, що «вони повинні будуть змінитися, і це лише питання часу».
Його не було звільнено, і незрозуміло, якою мірою його одкровення будуть прийняті як докази в будь-яких судових справах після його смерті. Він також опублікував в особистому блозі свою точку зору з цього приводу.
Шульман, який пішов з OpenAI у серпні, сказав, що він і Баладжі випадково пішли в той самий день і того вечора святкували з колегами за вечерею та напоями в барі Сан-Франциско. Ще один із наставників Баладжі, співзасновник і головний науковий співробітник Ілля Суцкевер, залишив OpenAI кількома місяцями раніше, що Баладжі сприйняв як ще один поштовх до відходу.
Шульман сказав, що Баладжі розповів йому на початку цього року про свої плани залишити OpenAI, і що Баладжі не вірить, що штучний інтелект, який є кращим за людський, відомий як штучний загальний інтелект, «незабаром, як він, здавалося, думав, що решта компанії. .” За словами Шульмана, молодий інженер висловив зацікавленість у здобутті доктора філософії та дослідженні «деяких більш незвичайних ідей щодо розвитку інтелекту».
Сім’я Баладжі повідомила, що меморіальна служба запланована на кінець цього місяця в Індійському громадському центрі в Мілпітасі, штат Каліфорнія, неподалік від його рідного міста Купертіно.
——————
ПРИМІТКА РЕДАКТОРА — Ця історія містить обговорення самогубства. Якщо вам або комусь із ваших знайомих потрібна допомога, зателефонуйте на номер 988 або надішліть текстове повідомлення на Національну лінію допомоги для самогубств і кризових ситуацій США.
——–
Associated Press і OpenAI мають ліцензійну та технологічну угоду, яка дозволяє OpenAI отримати доступ до деяких текстових файлів AP.
&w=120&resize=120,86&ssl=1)
