МЕХІКО-СІТІ — У п’ятницю Мексика заявила, що надсилає дипломатичну ноту протесту проти ймовірного втручання США після того, як посол США відкрито розкритикував запропоновану мексиканською судовою реформою, яка змусить усіх суддів балотуватися.
Президент Андрес Мануель Лопес Обрадор назвав коментарі «неповагою до нашого національного суверенітету» і заявив, що це втручання у внутрішні справи Мексики, додавши «я сподіваюся, що це більше не повториться».
У четвер посол США Кен Салазар заявив, що запропоновані зміни становлять “небезпеку” для демократії Мексики та загрожують “історичним торговим відносинам” між двома країнами. Критики побоюються, що конституційні зміни є спробою Лопеса Обрадора послабити незалежність судової системи.
У дипломатичній ноті сказано, що коментарі посла “є неприйнятним втручанням, порушенням суверенітету Мексики”.
Пропозиція вимагати від суддів балотуватися на виборах, яка ще має бути схвалена, викликала критику з боку інвесторів та фінансових установ останніми днями, оскільки мексиканський песо стабільно падав на валютних ринках.
У вівторок Morgan Stanley знизив свої інвестиційні рекомендації щодо Мексики, заявивши, що перегляд «підвищить ризик». Інші, такі як Citibanamex, попередили, що ухвалення пропозиції може призвести до «скасування ліберальної демократії».
“Демократії не можуть функціонувати без сильної, незалежної та некорумпованої судової системи”, – сказав Салазар журналістам. «Будь-яка судова реформа повинна мати гарантії зміцнення судової гілки влади, а не залежати від політичних умов».
Він сказав, що запропонована реформа «допоможе картелям та іншим зловмисникам скористатися перевагами недосвідчених, політично вмотивованих суддів» і «створить безлад» як у фінансовому, так і в політичному плані на довгі роки.
Запропонований капітальний ремонт також викликав страйки федеральних суддів і магістратів у кількох частинах Мексики цього тижня.
Якщо ці заходи будуть прийняті, вони по суті дозволять будь-кому, хто має юридичну освіту та кілька років досвіду роботи юристом, стати суддею шляхом всенародного голосування. Якщо кілька кандидатів подавали заявки на участь у конкурсі на посаду судді, остаточних кандидатів, по суті, обирали шляхом внесення їхніх імен у капелюх і проведення жеребкування.
Враховуючи приголомшливі перемоги партії Морени Лопеса Обрадора на виборах у червні, науковці, фінансові установи та судові чиновники кажуть, що зміни прокладуть шлях до того, що в судах працюватимуть політично упереджені судді. Це може дати правлячій партії контроль над усіма трьома гілками влади та зашкодити системі стримувань і противаг, попереджають вони.
Пропозиція має бути схвалена новообраним Конгресом Мексики, який вступить на посаду 1 вересня, а Морена та її союзники матимуть більшість. Шестирічний термін повноважень президента триває до 30 вересня, і новообраний президент Клаудія Шейнбаум також виступила на захист цієї пропозиції.
Лопес Обрадор, популіст, який протидіє незалежним регуляторним органам, уже давно має суперечки з судовою системою.
Він стверджує, що судді є частиною «мафії», яка протистоїть йому, і каже, що ця пропозиція має на меті вичистити корупцію. Він виступав проти системи правосуддя, ігнорував ухвали суду та публічно суперечив суддям, з рішеннями яких він не погоджувався.
Хоча Салазар сказав, що викорінення корупції в судовій системі Мексики не є поганою ідеєю, він висловив глибоку стурбованість перспективою обрання суддів.
«Прямі вибори суддів становлять ризик для функціонування мексиканської демократії та інтеграції американської, мексиканської та канадської економік», — сказав Салазар.
