Незаконна компенсація землевласникам: Верховний суд призначив SIT для розслідування операції NOIDA

Незадоволений тим, що комітет, призначений урядом UP, досліджує питання незаконної компенсації землевласникам, виплаченої чиновниками NOIDA, Верховний суд призначив SIT для розгляду цього. Колегія суддів Сурія Канта та Н. Котісвара Сінгха винесла рішення, заслухавши попередні клопотання про звільнення під заставу юридичного радника та одного з юристів NOIDA, звинувачених у корупції. Він сказав, що звинувачення стосуються виплати величезних сум компенсацій на користь деяких власників землі, які нібито не мали права вимагати таку вищу компенсацію за придбану ними землю.

Вищий суд утворив спеціальну слідчу групу (SIT), до складу якої увійшли офіцер IPS і додатковий генерал поліції, зона Лакхнау С. Б. Ширадкар, генеральний інспектор CBCID Модак Раджеш Д Рао та Хемант Кутіял, командир спеціального польового батальйону безпеки UP.

«Слідча група, зокрема, розглядатиме питання (i) чи була сума компенсації, виплачена землевласникам, вищою за ту, на яку вони мають право з точки зору судових рішень, які час від часу виносяться судами; (ii) якщо так , хто був посадовими особами/посадовими особами, відповідальними за таку непомірну оплату (iii) чи була змова чи змова між бенефіціарами та посадовими особами/посадовими особами NOIDA та (iv) чи не вистачає загальному функціонуванню NOIDA прозорості, чесності та відданості справі суспільних інтересів», – йдеться в повідомленні 23 січня.

Наказавши SIT подати свій звіт у запечатаній обкладинці протягом двох місяців, суд сказав, що команда може вільно розглядати будь-яке інше споріднене питання під час розслідування.

Проте суд захищав бенефіціарів, фермерів і землевласників, яким була виплачена додаткова компенсація, від будь-яких примусових чи кримінальних дій без його дозволу. Він зауважив, що 14 вересня 2023 року, під час розгляду справи, стало відомо, що FIR у цій справі не був поодиноким випадком нібито надмірної виплати компенсації землевласникам, але було багато випадків таких виплат на безперечно, із зовнішніх причин і на основі викупу. «Тому було бажано, щоб незалежне агентство провело більш глибоке розслідування функціонування NOIDA як статутного органу», – зазначив суд.

5 жовтня 2023 року уряд штату повідомив високий суд, що він створив комітет зі встановлення фактів у складі трьох офіцерів, у тому числі додаткового генерального директора поліції зони Мірут, для вивчення випадків, коли NOIDA могла виплатити незаконну компенсацію в змова. та консультації з органами влади та бенефіціарами.

Він сказав: «Враховуючи обмежений мандат, наданий цьому комітету, і спосіб, у який велося провадження, ми не були задоволені його результатом, особливо коли 22 листопада 2023 року стало відомо, що під виглядом розслідування комітет був намагаючись оскаржити надання більшої компенсації землевласникам за рішенням суду».

Суд продовжив: «Було чітко зазначено, що комісія не мала жодної юрисдикції засідати за наказами суду та відхилятися від справжньої проблеми, яка стосується: поведінки, функції, порядності та чесності в роботі офіцерів NOIDA».

Суд звернувся до уряду штату з проханням запропонувати кілька імен для SIT, до складу якого входять старші недержавні офіцери IPS UP, для прозорості, справедливості та об’єктивності в розслідуванні справ NOIDA.

Додатковий генеральний соліситор Гаріма Прашад, який виступає від штату, надав імена трьох офіцерів.

22 листопада 2023 року Верховний суд різко обрушився на комітет із розслідування, створений урядом штату, і заявив, що, незважаючи на категоричні зауваження в його постановах, так званий звіт про встановлення фактів стосувався лише одного випадку виплати надмірної компенсації.

«З доповіді видно, що комітет, що складається з високопоставлених посадових осіб, навіть не потрудився зрозуміти обсяг і значення ухвал, прийнятих цим судом, і не було зроблено жодних спроб з’ясувати, чи була виплачена компенсація в інших важливих питаннях придбання Ми можемо поспішити додати, що комітет не може засідати на підставі наказів, які час від часу ухвалюють суди, і все, що може перевірити, чи сума виплаченої компенсації суворо відповідала цим постановам суду чи ні», – йдеться в повідомленні.

За його словами, окрім однієї справи, комітет, здається, не розглядав жодних інших справ.

Фермери та землевласники, які отримали вищу компенсацію за землю, придбану NOIDA, заявили, що зазнавали переслідувань з боку чиновників.

Далі суд зазначив: «NOIDA не може вдарити власників експропрійованих земель під приводом виплати їм більшої компенсації. Те саме є не чим іншим, як спробою скерувати рішення цього суду, який присуджує компенсацію, і піддати їх невиправданим переслідуванням».

Незадоволений тим, що комітет, призначений урядом UP, досліджує питання незаконної компенсації землевласникам, виплаченої чиновниками NOIDA, Верховний суд призначив SIT для розгляду цього. Колегія суддів Сурія Канта та Н. Котісвара Сінгха винесла рішення, заслухавши попередні клопотання про звільнення під заставу юридичного радника та одного з юристів NOIDA, звинувачених у корупції. Він сказав, що звинувачення стосуються виплати величезних сум компенсацій на користь деяких власників землі, які нібито не мали права вимагати таку вищу компенсацію за придбану ними землю.

Вищий суд утворив спеціальну слідчу групу (SIT), до складу якої увійшли офіцер IPS і додатковий генерал поліції, зона Лакхнау С. Б. Ширадкар, генеральний інспектор CBCID Модак Раджеш Д Рао та Хемант Кутіял, командир спеціального польового батальйону безпеки UP.

«Слідча група, зокрема, розглядатиме питання (i) чи була сума компенсації, виплачена землевласникам, вищою за ту, на яку вони мають право з точки зору судових рішень, які час від часу виносяться судами; (ii) якщо так , хто був посадовими особами/посадовими особами, відповідальними за таку непомірну оплату (iii) чи була змова чи змова між бенефіціарами та посадовими особами/посадовими особами NOIDA та (iv) чи не вистачає загальному функціонуванню NOIDA прозорості, чесності та відданості справі суспільних інтересів», – йдеться в повідомленні 23 січня.

Наказавши SIT подати свій звіт у запечатаній обкладинці протягом двох місяців, суд сказав, що команда може вільно розглядати будь-яке інше споріднене питання під час розслідування.

Проте суд захищав бенефіціарів, фермерів і землевласників, яким була виплачена додаткова компенсація, від будь-яких примусових чи кримінальних дій без його дозволу. Він зауважив, що 14 вересня 2023 року, під час розгляду справи, стало відомо, що FIR у цій справі не був поодиноким випадком нібито надмірної виплати компенсації землевласникам, але було багато випадків таких виплат на безперечно, із зовнішніх причин і на основі викупу. «Тому було бажано, щоб незалежне агентство провело більш глибоке розслідування функціонування NOIDA як статутного органу», – зазначив суд.

5 жовтня 2023 року уряд штату повідомив високий суд, що він створив комітет зі встановлення фактів у складі трьох офіцерів, у тому числі додаткового генерального директора поліції зони Мірут, для вивчення випадків, коли NOIDA могла виплатити незаконну компенсацію в змова. та консультації з органами влади та бенефіціарами.

Він сказав: «Враховуючи обмежений мандат, наданий цьому комітету, і спосіб, у який велося провадження, ми не були задоволені його результатом, особливо коли 22 листопада 2023 року стало відомо, що під виглядом розслідування комітет був намагаючись оскаржити надання більшої компенсації землевласникам за рішенням суду».

Суд продовжив: «Було чітко зазначено, що комісія не мала жодної юрисдикції засідати за наказами суду та відхилятися від справжньої проблеми, яка стосується: поведінки, функції, порядності та чесності в роботі офіцерів NOIDA».

Суд звернувся до уряду штату з проханням запропонувати кілька імен для SIT, до складу якого входять старші недержавні офіцери IPS UP, для прозорості, справедливості та об’єктивності в розслідуванні справ NOIDA.

Додатковий генеральний соліситор Гаріма Прашад, який виступає від штату, надав імена трьох офіцерів.

22 листопада 2023 року Верховний суд різко обрушився на комітет із розслідування, створений урядом штату, і заявив, що, незважаючи на категоричні зауваження в його постановах, так званий звіт про встановлення фактів стосувався лише одного випадку виплати надмірної компенсації.

«З доповіді видно, що комітет, що складається з високопоставлених посадових осіб, навіть не потрудився зрозуміти обсяг і значення ухвал, прийнятих цим судом, і не було зроблено жодних спроб з’ясувати, чи була виплачена компенсація в інших важливих питаннях придбання Ми можемо поспішити додати, що комітет не може засідати на підставі наказів, які час від часу ухвалюють суди, і все, що може перевірити, чи сума виплаченої компенсації суворо відповідала цим постановам суду чи ні», – йдеться в повідомленні.

За його словами, окрім однієї справи, комітет, здається, не розглядав жодних інших справ.

Фермери та землевласники, які отримали вищу компенсацію за землю, придбану NOIDA, заявили, що зазнавали переслідувань з боку чиновників.

Далі суд зазначив: «NOIDA не може вдарити власників експропрійованих земель під приводом виплати їм більшої компенсації. Те саме є не чим іншим, як спробою скерувати рішення цього суду, який присуджує компенсацію, і піддати їх невиправданим переслідуванням».