Президент Південної Кореї захищав свій указ про введення воєнного стану як акт правління та відкидав звинувачення в повстанні в четвер, відкидаючи спроби опозиції проти нього імпічменту та розслідування кроку минулого тижня.
Телевізійна заява Юн Сук Йоля в четвер була зроблена за кілька годин до того, як головна ліберальна опозиційна Демократична партія подала нове подання про імпічмент проти Юна. Опозиційна партія планує винести пропозицію на голосування цієї суботи.
Її попередня спроба імпічменту Юнь провалилася минулої суботи, оскільки законодавці правлячої партії бойкотували голосування в Національних зборах.
Оголошення Юном 3 грудня воєнного стану, перше такого роду в Південній Кореї за останні десятиліття, викликало політичний хаос і протести, які закликають до його скасування. Згідно з указом, сотні озброєних солдатів намагалися оточити парламент і взяти штурмом виборчу комісію, хоча серйозного насильства чи поранених не було. Йому довелося забрати його приблизно через шість годин.
«Я буду боротися до кінця, щоб запобігти загрозі майбутньому Республіки Корея тим силам і злочинним групам, які відповідальні за паралізування уряду країни та підрив конституційного ладу країни», — сказав Юн.
Консерватор Юн заявив, що введення воєнного стану мало на меті попередити головну ліберальну опозиційну Демократичну партію, яка, за його словами, паралізує державні справи та руйнує конституційний лад країни. Він сказав, що розгортання менше ніж 300 військових до Національної асамблеї було розроблено для підтримки порядку, а не для його демонтажу чи паралізування.
«Танець хаосу з ножем»
Юн назвав Демократичну партію “монстром” і “антидержавними силами”, які, за його словами, неодноразово намагалися використати свою законодавчу владу для імпічменту високопосадовців, підриву законопроектів про державний бюджет і симпатії до Північної Кореї.
«Опозиція зараз танцює з хаосом, стверджуючи, що оголошення воєнного стану є актом повстання. Але чи це було насправді?» – сказав Юн.
Юнь сказав, що його указ про введення воєнного стану є актом управління, який не може бути предметом розслідування, за його словами, і не становить повстання.
Незрозуміло, як вплине заява Юна на його долю. Раніше в четвер лідер консервативної партії Хан Дон Хун заявив, що Юнь чітко дав зрозуміти, що не має наміру добровільно залишати посаду, і закликав членів партії проголосувати за його імпічмент на майбутніх голосуваннях у Національній асамблеї.
Опозиційні партії та багато експертів вважають указ про введення воєнного стану неконституційним. Закон дозволяє президенту оголошувати воєнний стан лише під час війни чи подібних надзвичайних ситуацій, але вони кажуть, що Південна Корея не була в такому скрутному становищі. Вони стверджують, що розгортання військ для блокування Національної асамблеї з метою призупинення її політичної діяльності було рівносильним заколоту, оскільки конституція не дозволяє президенту використовувати військових для призупинення роботи парламенту в будь-якій ситуації.
Заява Юна була розцінена як вираз обличчя з його попередньої посади. Минулої суботи він вибачився за указ про введення воєнного стану, заявивши, що не уникне ні юридичної, ні політичної відповідальності за це. Він сказав, що дозволить своїй партії визначити курс через політичні потрясіння в країні, “включно з питаннями, пов’язаними з моїм перебуванням на посаді”.
У середу офіс Юна чинив опір спробам поліції обшукати комплекс.
Основна мета розслідування полягає в тому, щоб визначити, чи Юн та інші високопоставлені військові та державні чиновники, причетні до впровадження воєнного стану, вчинили повстання, за що засудження передбачає максимальне покарання у вигляді смертної кари.
Раніше цього тижня колишній міністр оборони Юна був першим, кого офіційно заарештували за цей указ за звинуваченнями в тому, що він грав ключову роль у повстанні та зловживав владою.
Кім Йон Хюна, одного з близьких помічників Юна, звинувачують у тому, що він рекомендував Юну запровадити воєнний стан і відправив війська до Національних зборів, щоб завадити законодавцям проголосувати за це. Декільком законодавцям зрештою вдалося увійти до палати парламенту та одноголосно відхилити указ Юня, змусивши кабінет скасувати його до світанку 4 грудня.
