Його непередбачувані вбивають духи тварин у світовій економіці та Індії. Світові гроші кидаються на остаточний безпечний притулок у США, залишаючи ринки, що розвиваються, такі як Індія. Програми, оголошені FM для збільшення зростання, можуть бути більше, ніж явище Трампа.
Помітні досягнення
Найкраще у своєму бюджеті – зменшити дефіцит фіскального до 4,4% ВВП, виконуючи обіцянку зменшення 9,2% п’ять років тому. Поєднання цього зі збільшенням зростання CAPEX та ВВП на 7% – це неабияке досягнення, навіть якщо йому доведеться записувати дивіденди RBI.Однак не можна давати трьох ура, оскільки фіскальні проблеми Індії не закінчилися. Виплати відсотків у другий рік поспіль становитимуть 44,9% від податкових надходжень центру, що є кричущим високим співвідношенням. Він набагато вище 39,7% у 2018-19 роках, перед Ковідом. Якщо їх войовничий вигляд сповільнює світову економіку та Індію з нею, очікування щодо зростання та доходу Сітарамана будуть сильно зменшені.
Багато аналітиків роблять помилку, вважаючи, що його бюджет стимулюватиме споживання завдяки зниженню податку на крок. Так, але ці зниження податків компенсуються застоком CAPEX, що просто збільшиться з 11,1 лак крони до всього 11,2 лак крони цього року. Компанії споживчих товарів можуть вигравати за рахунок капітальних товарів та інфраструктурних компаній. Але пам’ятайте, що скорочення дефіциту бюджету-це анти-стимул, а не про-стимул. На макроекономічному рівні фіскальне скорочення є більшим і важливіше, ніж зменшення податку на прибуток для середнього класу. Це не бюджет вибуху. Він відзначає орієнтир у фіскальній інтеграції, яка, однак, має довгий шлях.
У багатьох країнах ліміт звільнення від сплати податків становить дохід на душу населення. Дохід Індії на душу населення становить ₹ 2,3 лак, тому ліміт звільнення від сплати податків ₹ 12 лак в п’ять разів більше. У США дохід на душу населення становить 82 000 доларів, але ліміт звільнення від сплати податку – 14 600 доларів США, майже один шостий рівень на душу населення. Гаразд, США можуть бути не найкращим компаратором. Але поріг звільнення Індії зараз є найвищим у Південній Азії. Ліміт звільнення від сплати податку Пакистану – це еквівалентний 1,87 лак, десятий відсоток Індії. Це ще одне питання, що Пакистан набагато гірший, ніж Індія, контролюючи ухилення від сплати податків.
Час за роком офіційні документи говорять про необхідність продовження податкової бази. Але збільшення порогу звільнення від сплати податків з 7 лак до 12 лаків суттєво завершиться. У числах нижня частина піраміди платника податків набагато більша, ніж верхня, і є основою, що бюджет розмивався. Це може бути хороша політика, але не добре фінансово.
Це також хороша політика, щоб Сітхараман показав багато, що він хоче зробити для Біхара, який проводить державні вибори пізніше цього року. Таким чином, її промова в її бюджеті обіцяла нові аеропорти Грінфілда для держави на додаток до розширення аеропорту Патна, допомога на каналі Західного Косі, фокус туризму в Будді (який повинен включати Бодх Гая), Національний інститут харчових продуктів харчування , Махана підтримка відвантаження для одного продукту Біхара відома і розширення ІІТ Біхару.
На наступному тижні вона пообіцяла новий рахунок податку на прибуток, близький до свого бюджету. Чому він не був включений до бюджету? Ми дізнаємось найближчим часом. Його фокус, очевидно, буде зосереджуватися в процесах та спрощенням для зменшення відмінностей та відмінностей. Сітхараман оголосив про усунення семи рахунків -фактур, крім семи ліквідованих минулого року, залишивши лише вісім цін. Це все ще занадто багато, але менше краще, ніж більше.
Він також пообіцяв “довірі” регуляторні реформи. Комітет розгляне всі норми ліцензій, ліцензій та ліквідації у всіх нефінансові сфери, щоб переглянути тих, хто зараз здійснює провину, якщо інше не доведено. Закон Яна Вішваса 2023 р. Декримінує понад 180 юридичних положень, і Сітхараман пообіцяв новий законопроект зменшити більше.
Це послідовно тривалі заходи. Не одразу збуджуватиме інвесторів або середнього класу. Але врешті -решт вони матимуть більший вплив, ніж прості зниження податків.
Його непередбачувані вбивають духи тварин у світовій економіці та Індії. Світові гроші кидаються на остаточний безпечний притулок у США, залишаючи ринки, що розвиваються, такі як Індія. Програми, оголошені FM для збільшення зростання, можуть бути більше, ніж явище Трампа.
Помітні досягнення
Найкраще у своєму бюджеті – зменшити дефіцит фіскального до 4,4% ВВП, виконуючи обіцянку зменшення 9,2% п’ять років тому. Поєднання цього зі збільшенням зростання CAPEX та ВВП на 7% – це неабияке досягнення, навіть якщо йому доведеться записувати дивіденди RBI.Однак не можна давати трьох ура, оскільки фіскальні проблеми Індії не закінчилися. Виплати відсотків у другий рік поспіль становитимуть 44,9% від податкових надходжень центру, що є кричущим високим співвідношенням. Він набагато вище 39,7% у 2018-19 роках, перед Ковідом. Якщо їх войовничий вигляд сповільнює світову економіку та Індію з нею, очікування щодо зростання та доходу Сітарамана будуть сильно зменшені.
Багато аналітиків роблять помилку, вважаючи, що його бюджет стимулюватиме споживання завдяки зниженню податку на крок. Так, але ці зниження податків компенсуються застоком CAPEX, що просто збільшиться з 11,1 лак крони до всього 11,2 лак крони цього року. Компанії споживчих товарів можуть вигравати за рахунок капітальних товарів та інфраструктурних компаній. Але пам’ятайте, що скорочення дефіциту бюджету-це анти-стимул, а не про-стимул. На макроекономічному рівні фіскальне скорочення є більшим і важливіше, ніж зменшення податку на прибуток для середнього класу. Це не бюджет вибуху. Він відзначає орієнтир у фіскальній інтеграції, яка, однак, має довгий шлях.
У багатьох країнах ліміт звільнення від сплати податків становить дохід на душу населення. Дохід Індії на душу населення становить ₹ 2,3 лак, тому ліміт звільнення від сплати податків ₹ 12 лак в п’ять разів більше. У США дохід на душу населення становить 82 000 доларів, але ліміт звільнення від сплати податку – 14 600 доларів США, майже один шостий рівень на душу населення. Гаразд, США можуть бути не найкращим компаратором. Але поріг звільнення Індії зараз є найвищим у Південній Азії. Ліміт звільнення від сплати податку Пакистану – це еквівалентний 1,87 лак, десятий відсоток Індії. Це ще одне питання, що Пакистан набагато гірший, ніж Індія, контролюючи ухилення від сплати податків.
Час за роком офіційні документи говорять про необхідність продовження податкової бази. Але збільшення порогу звільнення від сплати податків з 7 лак до 12 лаків суттєво завершиться. У числах нижня частина піраміди платника податків набагато більша, ніж верхня, і є основою, що бюджет розмивався. Це може бути хороша політика, але не добре фінансово.
Це також хороша політика, щоб Сітхараман показав багато, що він хоче зробити для Біхара, який проводить державні вибори пізніше цього року. Таким чином, її промова в її бюджеті обіцяла нові аеропорти Грінфілда для держави на додаток до розширення аеропорту Патна, допомога на каналі Західного Косі, фокус туризму в Будді (який повинен включати Бодх Гая), Національний інститут харчових продуктів харчування , Махана підтримка відвантаження для одного продукту Біхара відома і розширення ІІТ Біхару.
На наступному тижні вона пообіцяла новий рахунок податку на прибуток, близький до свого бюджету. Чому він не був включений до бюджету? Ми дізнаємось найближчим часом. Його фокус, очевидно, буде зосереджуватися в процесах та спрощенням для зменшення відмінностей та відмінностей. Сітхараман оголосив про усунення семи рахунків -фактур, крім семи ліквідованих минулого року, залишивши лише вісім цін. Це все ще занадто багато, але менше краще, ніж більше.
Він також пообіцяв “довірі” регуляторні реформи. Комітет розгляне всі норми ліцензій, ліцензій та ліквідації у всіх нефінансові сфери, щоб переглянути тих, хто зараз здійснює провину, якщо інше не доведено. Закон Яна Вішваса 2023 р. Декримінує понад 180 юридичних положень, і Сітхараман пообіцяв новий законопроект зменшити більше.
Це послідовно тривалі заходи. Не одразу збуджуватиме інвесторів або середнього класу. Але врешті -решт вони матимуть більший вплив, ніж прості зниження податків.