БІСМАРК, Північна Дакота — У вівторок юристи сперечалися про те, чи повинен суддя Північної Дакоти подавати позов про заборону абортів у штаті, причому штат заявив, що справа позивачів заснована на гіпотезах, а позивачі стверджують, що ключові питання ще належить вирішити на запланованому судовому розгляді.
Суддя штату Брюс Романік сказав, що винесе рішення, як тільки зможе, але також запитав адвоката позивачів, як це вплине на судовий процес у серпні.
Жіноча клініка Ред-Рівер, яка переїхала з Фарго до сусіднього Мурхеда, штат Міннесота, подала позов, оскаржуючи скасовану державою заборону на активацію невдовзі після того, як у 2022 році Роу проти Вейда було скасовано. Клініка була єдиним постачальником абортів у Північній Дакоті. У 2023 році підконтрольний республіканцям законодавчий орган Північної Дакоти переглянув закони штату про аборти на тлі судового процесу. Невдовзі позивачі разом із лікарями акушерства, гінекології та медицини матері та плода подали доповнену скаргу.
Північна Дакота забороняє аборти як тяжкий злочин, за винятком, щоб запобігти смерті матері або “серйозному ризику для її здоров’я”, а також у випадках зґвалтування чи інцесту до шести тижнів вагітності.
Позивачі стверджують, що закон порушує конституцію штату, оскільки він неконституційно розпливчастий для лікарів щодо звільнень і що звільнення від медичних послуг є надто вузьким.
Держава вимагає відхилення скарги. Спеціальний помічник генерального прокурора Ден Гаустад сказав, що позивачі хочуть визнати закон неконституційним на тій підставі, що клініка, яка зараз знаходиться в Міннесоті, не має правового статусу і що судовий розгляд не допоможе судді.
«Ви не отримаєте більше інформації, ніж маєте зараз. Це юридичне питання», — сказав Гаустад судді.
Позивачі вимагають продовження процесу.
Меетра Мехдізаде, адвокат Центру репродуктивних прав, сказала, що судовий процес вирішить реальні суперечки щодо того, як закон буде застосовуватися до різних ускладнень вагітності, «до того, що заборона заморожує надання стандартної медичної допомоги. ” та необхідність звільнень щодо психічного здоров’я та вагітності зі смертельним діагнозом плода.
Коли суддя запитав про судовий процес, він сказав, що заслуховування свідчень експертів у прямому ефірі, а не зачитування їхніх свідчень, дасть йому можливість перевірити їх достовірність і поставити власні запитання, щоб прояснити питання.
В одному з інтерв’ю вона сказала, що такі закони, як закони Північної Дакоти, заплутують і заважають лікарям, коли пацієнти прибувають у разі невідкладної медичної допомоги.
«На національному рівні ми бачимо, що лікарі вважають, що їм доводиться відкладати або робити додаткові тести, або консультуватися з командою юристів, або чекати, поки пацієнти захворіють, щоб вони знали, чи відповідає пацієнт вимогам для заборони», — сказав Мехдізаде.
У січні суддя відхилив прохання позивачів тимчасово заблокувати частину закону, щоб лікарі могли проводити аборти за сценаріями збереження здоров’я без можливості судового переслідування.
У нещодавньому звіті штату зазначено, що кількість абортів у Північній Дакоті минулого року впала до незареєстрованого рівня, тобто у 2023 році було зроблено менше шести абортів. У 2021 році штат повідомив про 840 абортів, за рік до рішення Верховного суду США про скасування справи Роу проти. Уейд.
Рішення суду дозволило штатам ухвалити заборону на аборти, поклавши край загальнонаціональному праву на аборт.
Зараз у більшості контрольованих республіканцями штатів діють заборони чи обмеження. Північна Дакота є одним із 14 штатів, де заборонено аборти на всіх термінах вагітності. Тим часом більшість штатів, контрольованих демократами, вжили заходів для захисту доступу до абортів.
Проблема постає великою на цьогорічних виборах: виборці принаймні в шести штатах розглядатимуть заходи, пов’язані з абортами. З 2022 року виборці у всіх семи штатах, де з’явилися подібні запитання, стали на бік прихильників прав на аборти.
___
Письменник Associated Press Джефф Малвіхілл із Черрі-Хілл, Нью-Джерсі, взяв участь у цій історії.
