що Дрейк подав офіційний позов про наклеп проти Universal Music Group (UMG), звинувачуючи компанію в поширенні неправдивої інформації про те, що він є педофілом, через тепер уже легендарний дисс-трек Кендріка Ламара, “Не так, як ми” засмутила багатьох у хіп-хоп спільноті.
Але одну групу людей, імена яких випадково згадуються глибоко в скарзі, особливо турбують. На сторінках 52 і 53 довгий костюмЮристи репера з Торонто назвали кількох творців контенту та стверджували, що UMG дозволила цим особистостям монетизувати негативну реакцію на дисс-трек Ламара, не висуваючи претензій щодо авторських прав.
Дрейк вважає, що це допомогло поширити неправдиві заяви про те, що він є дитиною-хижаком і є прикладом того, що компанія надає перевагу грошам над репутацією 6-бога.
Творці контенту, залучені до позову, є одними з найпопулярніших в Інтернеті. Вони включають Кай СенатNoLifeShaq, RDC Gaming, Cartier Family і Zias.
Їхня реакція на дисс-трек Ламара зібрала мільйони переглядів, причому найменший заробіток отримав 2 мільйони (Cartier Family), а найвищий – 9 мільйонів (Кай Сінат).
Реакція авторів контенту
Природно, названі творці (і багато хто, хто не був) незадоволені Дріззі та різко критикували його в соціальних мережах та на інших онлайн-платформах.
Найгучнішим, мабуть, був No Life Shaq, який опублікував 10-хвилинне відео на YouTube під назвою «DRAKE SNITTCH ON ME!»
У відео він каже: «Цей н*** Дрейк, який перевершив, викликав негативну реакцію спільноти! Н***а, ми відпочиваємо, розважаємося, а ти взяв нас на справу? Це, мабуть, найм’якша собака в історії».
RDC Gaming відповів на потік просто кажучи: «Єдине, чого я навчився у своєму житті, це те, що чорт… Більше «L» походить від того, що я не знаю, як отримати «L». Деякі н**** просто отримують L і йдуть далі.
Ймовірно, у Зіаса була найвибуховіша реакція, коли він дізнався, що його ім’я фігурує в позові, навіть жартома подзвонив адвокату під час трансляції, щоб повідомити їм, що він протистоїть Дрейку.
Пам’ятайте, що це лише реакції людей, названих у костюмі. Декілька інших творців, які відреагували на “Not Like Us” (і дисс-треки Дрейка), поділяли подібні почуття та продовжили критикувати репера з Торонто за його рішення назвати творців у своєму костюмі.
Реакція соцмереж
Розчаровані шанувальники хіп-хопу на X зазначили, що Дрейк назвав лише чорних стрімерів, які відреагували на «Не такі, як ми, не білі люди.
Один користувач написав«ТРИМІТЬСЯ, лол, я щойно зрозумів, що Дрейк обриває чорних стримерів, які реагували на його відео, а не білих, лол».
Додано ще одного користувача«Дрейк назвав усіх чорних стримерів у своїй справі, і тепер він проводить розіграші з Адіном Россом».
Це тільки додає до довгого списку причин, чому Дрейк не повинен був подавати позов, і ми бачимо в реальному часі наслідки його дій майже рік тому, коли він благав Ламара “падіння, падіння, падіння, дрp.”
Ця історія спочатку з’явилася на The Root, нашому дочірньому сайті, 18 січня.
.
