Як вийти з питної води – і не витримати її

Стойбер та її колеги в EWG спостерігають за системами фільтрації води споживачів, доступними в США. Тести тіла виявили, що звичайні фільтри для глечиків від таких брендів, як Бріта та Беркі, не видаляють усі PFA. Але деякі роблять чудову роботу, засновану на тестах EWG, включаючи систему фільтрів глечиків, виготовлену Epic Water Filters, американською компанією.

“Я б сказав, що PFA -це на сьогоднішній день номер один, який забруднює, що ми отримуємо відгуки для наших клієнтів, які хвилюються”, -каже Джоел Стівенс, співавтор епічних фільтрів води. Фільтри, зроблені його компанією для водних глечиків, включають вуглецевий блок. “Тисячі і тисячі шарів вуглецевого волокна, обгорнуті навколо блоку”, – пояснює він. Коли вода проходить через ці волокна, вуглець злітає від ПФА та інших забруднюючих речовин, включаючи хлор та свинець.

Приблизно через три місяці компанія запустить новий фільтр глечика, який також може отримати важкі метали та фтору. Фтор додається до води в деяких районах з метою поліпшення здоров’я зубів, хоча деякі вважають за краще не пити її через можливий зв’язок між фтором та небажаними неврологічними наслідками. Однак науковий аналіз свідчить про те, що ризик водопровідної води в таких країнах, як США, є надзвичайно низьким.

Незважаючи на те, що на ринку є кілька дуже ефективних виробів з фільтрів води, каже Стобер, багато людей все ще кидають фільтри у смітник, а це означає, що вони врешті -решт опиняються на сміттєзвалищі, де PFA можуть знову позбутися навколишнього середовища.

Клієнти епічних водних фільтрів можуть повернути свої раптові фільтри компанії. “Потім фільтри надсилаються до спеціального центру переробки, де переробляються пластикові та внутрішні фільтри”, – говорить Стівенс в електронному листі.

Дослідження Stoiber свідчать про те, що деякі форми спалювання матеріалів PFAS можуть випускати шкідливі сполуки в навколишньому середовищі. “У нас все ще не є хороші рекомендації щодо вивезення засобів масової інформації”, – каже він. Можна зламати сполуки PFAS, однак, при надзвичайно високих температурах, навіть 1500 градусів Цельсія (2730 F). Деякі дослідники зараз досліджують, як хімічні добавки, такі як гранульований вуглець, можуть зменшити кількість тепла, необхідного для розбиття сполук PFAS.

Існує ще одна проблема з поточними підходами до PFAS. “Обробка питною водою на рівні громади – це те, що потрібно в цей момент, оскільки витрати не повинні бути зменшені до людини”, – каже Стойбер. “Це не повинно бути несправедливо, у якого фільтр, який цього не робить, хто піддається”.

У той час як деякі американські вживання вживання зараз встановлюють велику масштабну технологію фільтрації PFAS, наприклад, у Тампа, штат Флорида, вартість цього в усьому країні може підштовхнути мільярди, згідно з деякими аналізами. Хоча Stoiber стверджує, що найефективнішою стратегією уникнути інфекції PFAS є не використовувати ці хімічні речовини в першу чергу, незліченна кількість компаній все ще займається і може бути задовго до того, як вони повністю зникнуть споживчими продуктами, якщо це коли -небудь станеться.

В даний час існує ризик, що адміністрація Трампа може послабити нові води США, які потребують видалення певних молекул PFAS з водних водних, каже Стойбер. “Ми намагаємось захистити закони щодо питної води, яка щойно пройшла”, – каже він. “Я думаю, що всі очі в ньому”.