«Коли ми розмовляли з працівниками, вони просто хотіли повернутися до тарганів, як власник студії бере з них плату за туалетний папір або змушує їх працювати, коли у них місячні. Я не міг змусити людей говорити зі мною про платформи, і це цілком справедливо, тому що ти, звісно, сердишся на хлопця, якого знаєш», — розповідає Кіллбрайд WIRED. «Але є зовсім інший шар, який залишився непоміченим. Це багатомільярдна індустрія, яка змогла виправдати свою догану».
WIRED звернувся до BongaCams, Chaturbate, LiveJasmin і Stripchat, щоб отримати коментарі щодо результатів опитування. Ніхто не відгукнувся.
У звіті HRW викладено важливі рекомендації щодо покращення умов як на рівні студії, так і на рівні платформи. Це включає в себе стандарти безпеки праці для студій, дотримання яких здійснюється регулярними перевірками. Моделі повинні мати можливість робити перерви та отримувати мінімальну заробітну плату за свою роботу, керівництво студії не повинно змушувати моделей виконувати певні сексуальні акти або погоджуватися на виконання будь-яких дій від імені моделей. Крім того, моделі повинні мати доступ до механізму конфіденційної звітності, щоб вони могли повідомляти правоохоронні та інші органи про порушення на робочому місці.
Розробка пропозицій для самих платформ є ще більш тонкою. Кіллбрайд каже, що більшість, якщо не всі, популярних потокових платформ для дорослих мають суворі вимоги до автентифікації для створення облікових записів і спеціально забороняють власникам студій чи будь-кому іншому приймати умови обслуговування від чийогось імені. На практиці, однак, дослідники HRW стверджують, що компанії роблять недостатньо для того, щоб пропонувати свої умови обслуговування в простому, зрозумілому форматі різними мовами, включаючи іспанську.
Платформи також повинні надавати канали, через які творці контенту можуть повідомляти про порушення та отримувати своєчасну відповідь, кажуть дослідники. І, що дуже важливо, платформи повинні встановити політику, яка дозволяє моделям володіти та передавати свої облікові записи зі студії. Дослідники виявили, що поточний статус-кво на багатьох платформах включає формулювання політики, які можуть заплутати користувачів, або технічні ускладнення, через які творці контенту не можуть стверджувати, що це заважає їм претендувати на право власності на свої облікові записи.
Окрім усього іншого, ставки особливо високі у питаннях володіння обліковим записом, оскільки дослідники виявили, що студії часто використовують «перероблені» облікові записи — перевірені та створені оператором, а потім підтримувані студією — щоб обійти мінімальні вікові вимоги та передачу матеріали сексуального насильства над дітьми.
«Ми виявили, що, незважаючи на те, що платформи є досить суворими та мають чітку політику щодо заборони транслювати дітей, студіям все одно вдається вербувати та транслювати дітей, використовуючи підроблені ідентифікатори або, частіше, перероблені облікові записи», — каже Кіллбрайд. «Всі наші дослідження стосувалися дорослих, але багато людей, з якими ми спілкувалися, почали транслювати в дитинстві, коли їм було від 13 до 17 років».
Кіллбрайд підкреслює, що ситуація відображає важливий принцип захисту інтересів секс-працівників і трудової реформи в цілому: вислуховування працівників щодо їхніх потреб і забезпечення захисту, який допоможе їм виконувати свою роботу більш ефективно та чесно, захищаючи при цьому інші вразливі верстви населення. У цьому випадку, дозволивши камерам відстежувати та передавати їхні облікові записи та підписників, індустрія потокового передавання для дорослих може також різко зменшити поширеність матеріалів сексуального насильства над дітьми.
