Баденок «повна протилежність» Рівза в економіці

Лідер консерваторів Кеммі Баденок заявила, що її підхід до економіки буде «повністю протилежним» підходу канцлера Рейчел Рівз.

Розмовляючи з кореспонденткою ВВС Лаурою Куенсберг у свій перший день на роботі, Баденок вперше розповіла про свої політичні пріоритети, включаючи скасування підвищення ПДВ для приватних шкіл.

Вона сказала, що консерватори «зробили багато речей не так» перед своєю історичною поразкою на виборах, зокрема щодо імміграції та оподаткування, але відмовилася надати «посмертні розслідування» її попередників і стверджувала, що скандал із Partygate був «роздутим».

У зв’язку з призначенням у тіньовому кабінеті, які очікуються протягом наступних двох днів, Баденок сказала, що хоче показати, що партія об’єдналася з почесною передовою лавою.

Коли її запитали, чи скасовує вона рішення канцлера збільшити внески роботодавців на національне страхування (NI), Баденок відповіла, що вона не канцлер і також має «дуже мало» депутатів.

«Ми не зможемо нічого заперечити з точки зору імплементації законодавства», — сказав він, додавши, що він може лише «навести аргумент, що підвищення податків у такий спосіб… не сприятиме розвитку нашої економіки, і воно піде». геть. ми всі бідніші».

Однак, коли її прямо запитали, чи скасує підвищення ПДВ для приватних шкіл, Баденок була непохитною, сказавши, що «так, так, я б… тому що це податок на амбіції, але він не залучить гроші», і тому це було «проти наших принципів».

Баденок також сказав пані Куенссберг, що «зростання створює не уряд, а бізнес», додавши, що це «цілком протилежне тому, що робить Рейчел Рівз».

Баденок, яка є першим темношкірим лідером Вестмінстерської партії, заявила, що не погоджується не лише з економічною політикою Рівза, але й з тим, як вона обговорювала те, як вона стала першою жінкою-канцлером Великобританії за 800 років.

Він сказав: «Я думаю, що буде найкраще, коли ми дійдемо до точки, коли колір вашої шкіри буде не більш помітним, ніж колір ваших очей або колір вашого волосся.

«Я вважаю дивним, що Рейчел Рівз продовжує говорити про те, що вона перша жінка-канцлер, що, на мій погляд, є дуже, дуже низькою скляною стелею в Лейбористській партії, яку, можливо, зламали.

«Це не так важливо, як те, чого досягли інші жінки в цій країні».

Вона також критикувала керівництво свого попередника Ріші Сунака, заявивши, що він втратив довіру виборців, оскільки «обіцянки щодо імміграції та оподаткування не були дотримані, і це те, що ми повинні змінити».

Баденок пішла у відставку з кабінету Бориса Джонсона через розгляд справи Кріса Пінчера, що, за її словами, призвело до того, що громадськість подумала, що «ми більше не говоримо про них і не дивимося на них, ми були про себе».

Однак, коли справа доходить до скандалу Partygate, він сказав, що Джонсон потрапив у «пастку».

«Багато речей, які відбулися навколо Partygate, не були причиною моєї відставки – я вважав, що це надмірно», – сказав він.

«Ми не повинні були створювати повідомлення про фіксовані штрафи… це не відповідає нашим принципам».

Коли її попросили вибачитися за економічні потрясіння під керівництвом Ліз Трасс, Баденок сказала, що хотіла “підвести риску” на помилках минулих лідерів і відмовилася переглядати “посмертні” кожного лідера консерваторів “за останні 14 років”. .

Натомість Баденок сказала, що вона зосередилася на відновленні довіри та створенні почуття єдності всередині партії, хоча вона сказала, що це «дуже важко», особливо коли «не всі хочуть служити».

Він додав: «Громадськість не довіряла нам з багатьох причин — ми не дотримувалися обіцянок, але також виглядали розділеними».

Зіткнувшись із втратою виборців Консервативної партії на користь Reform UK, очолюваної Найджелом Фараджем на останніх виборах, Баденок заперечила, що пропонуватиме виборцям лише «більше того самого».

Він сказав: «На мій погляд, Найджел Фарадж і успіх реформ є симптомом того, що Консервативна партія не була достатньо чіткою та послідовною щодо цінностей і того, як ми використовували ці консервативні цінності для досягнення британського народу.

«Якщо ми все зробимо правильно, тоді, я думаю, люди почнуть бачити, що реформа — це не що інше, як спойлер для торі і лише створює все більше й більше лейбористського уряду».