Байден розкритикував Метту за скасування перевірок у США, назвавши крок «ганебним» – Firstpost

Президент США Джо Байден у п’ятницю звинуватив Meta у скасуванні контролю даних у Facebook та Instagram у Сполучених Штатах, назвавши цей крок «справді ганебним» після того, як глобальна мережа попередила про реальну шкоду, якщо технологічний гігант поширить рішення на інші країни.

Генеральний директор Meta Марк Цукерберг викликав тривогу у вівторок, коли оголосив, що компанія Palo Alto відмовляється від сторонньої перевірки фактів у Сполучених Штатах і передає роботу з розвінчання брехні звичайним користувачам за допомогою моделі, відомої як «Записки спільноти». популяризував X.

Багато хто розцінив це рішення як спробу заспокоїти новообраного президента Дональда Трампа, консервативна база підтримки якого давно скаржиться, що перевірка фактів на технологічних платформах є способом обмеження свободи слова та цензури правого контенту.

«Я вважаю, що це справжня ганьба», — сказав Байден журналістам у Білому домі, коли його запитали про цю заяву.

“Говорити правду має значення”, – сказав він, додавши, що цей крок “абсолютно суперечить всьому, що робить Америка”.

Міжнародна мережа перевірки фактів попередила про катастрофічні наслідки, якщо Meta розширить свою політику за межі США, включивши програми компанії в понад 100 країн.

«Деякі з цих країн дуже вразливі до дезінформації, яка провокує політичну нестабільність, втручання у вибори, насильство натовпу і навіть геноцид», — йдеться у відкритому листі членів IFCN, до складу якого входить AFP.

«Якщо Meta вирішить зупинити програму в усьому світі, це майже напевно призведе до реальної шкоди в багатьох місцях», — додав він.

Цукерберг подвоївся в інтерв’ю з подкастером Джо Роганом, порівнявши програму аудиту даних із «чимось із 1984 року», посилаючись на антиутопічний роман Джорджа Орвелла.

Він додав, що програма, яка почалася в 2016 році, «руйнує так багато довіри, особливо в Сполучених Штатах».

Цукерберг також поскаржився на «переоцінку» традиційних ЗМІ, критикуючи їх за популяризацію наративу про те, що дезінформація в соціальних мережах схилила вибори 2016 року на користь Трампа.

“Наслідки”

Цукерберг здивував багатьох, коли у вівторок заявив, що фактчекери були «дуже політично упередженими», і додав, що програма призвела до «надмірної цензури».

У листі IFCN відкинула цю заяву як «неправдиву», наполягаючи на тому, що партнери Meta з перевірки фактів пройшли «сувору» перевірку на відповідність суворим стандартам незаангажованості.

На додаток до того, що Meta кидає виклик цим стандартам, додав він, Meta «постійно хвалить їх суворість і ефективність».

Голова ООН з прав людини Фолькер Турк також наполягав у п’ятницю, що регулювання шкідливого контенту та ворожнечі в Інтернеті «не є цензурою».

Дозвол такого контенту процвітати в Інтернеті має «реальні наслідки», сказав Турк X.

У п’ятницю Бразилія дала Meta 72 години, щоб пояснити свою політику перевірки фактів у країні та те, як вона планує захищати «фундаментальні права» на своїх платформах.

Генеральний прокурор Хорхе Мессіас заявив журналістам, що його офіс може вжити «юридичних і судових» заходів проти Мети, якщо він невідкладно відреагує на позасудове повідомлення, подане в п’ятницю.

Наразі Facebook платить за використання перевірки даних близько 80 організацій по всьому світу на платформі, а також WhatsApp та Instagram.

Зараз AFP працює на 26 мовах із системою контролю даних Facebook.

«Ініціація насильства»

«Зрозуміло, що ця політика Meta спрямована на користувачів із США, але ми не можемо бути впевнені, як вона вплине на інші країни», — сказав AFP Супінья Клангнаронг, співзасновник тайської платформи перевірки фактів Cofact.

«Дозвіл поширення мови ненависті та расистського діалогу може стати приводом для насильства».

Cofact не є акредитованим членом IFCN або системи контролю даних Facebook.

Зросли побоювання потенційного зростання мови ненависті, оскільки Meta також скасувала обмеження на такі теми, як стать і сексуальна ідентичність.

В останній версії правил спільноти Meta говориться, що її платформи тепер дозволять користувачам звинувачувати людей у ​​«психічних захворюваннях або розладах» на основі їхньої статі чи сексуальної орієнтації.

Огляд політики Meta був проведений менш ніж за два тижні до вступу Трампа на посаду.

Трамп протягом багатьох років активно критикував Мету та Цукерберга, звинувачуючи компанію в упередженості щодо нього та погрожуючи помстою технологічному мільярдеру, коли він повернеться на посаду.