Брати Менендес повинні бути засуджені до умовного терміну, каже LA DA

Двоє братів, засуджених за вбивство своїх батьків у справі, яка шокувала Америку більше трьох десятиліть тому, на крок наблизилися до умовно-дострокового звільнення.

Окружний прокурор округу Лос-Анджелес рекомендував судді засудити Еріка та Лайла Менендесів, оскільки нові докази вимагають повторного розгляду.

Вбивства Кітті та Хосе Менендес у 1989 році в їхньому особняку в Беверлі-Хіллз роками охопили США, нещодавно надихнувши популярний серіал Netflix.

Щоб брати звільнилися, суддя повинен погодитися з рекомендацією, а потім комісія з умовно-дострокового звільнення має схвалити їхнє звільнення.

53-річний Ерік Менендес і 56-річний Лайл Менендес зараз відбувають довічне ув’язнення без права умовно-дострокового звільнення в Каліфорнії.

Справа була зосереджена на їхній мотивації до вбивств, під час яких їхні батьки отримали 13 пострілів під час перегляду телевізора.

«Я думаю, що брати зазнали величезної несправності вдома та переслідувань», — заявив у четвер окружний прокурор Лос-Анджелеса Джордж Гаскон.

Він додав, що хоча немає виправдання вбивству, «я вважаю, що вони заплатили свій борг суспільству».

Під час кримінальних процесів у 1990-х роках прокуратура охарактеризувала братів як багатих дітей, які методично планували вбивства, щоб отримати доступ до стану своїх батьків.

Але їхні адвокати стверджували, що брати були жертвами багаторічного емоційного, фізичного та сексуального насильства та діяли лише з метою самозахисту.

Оголошення пана Гаскона, який зіткнувся з важкою боротьбою за переобрання, відбулося після нових доказів у справі щодо звинувачень у сексуальному насильстві.

Одним із нових доказів став лист від Еріка Менендеса до іншого члена сім’ї, який, здається, був датований 1988 роком і містить деталі ймовірних насильств з боку його батька Хосе.

Інші докази надійшли від неповнолітнього учасника пуерториканського бойз-бенду 1980-х Menudo. Учасник гурту стверджував, що Хосе Менендес, який у той час працював керівником звукозаписної компанії RCA, під час візиту до Менендеса вжив наркотики та зґвалтував його. додому.

Справа почалася 20 серпня 1989 року, коли брати, яким тоді було 18 і 21 рік, зателефонували в поліцію і повідомили, що знайшли тіла своїх батьків після повернення додому.

Пан Гаскон сказав, що його офіс планує подати до суду нову рекомендацію щодо вироку в п’ятницю. Він міститиме деталі та докази, які підтверджують м’якше покарання.

Буде призначено засідання, яке чиновники сподіваються призначити в найближчі 30-45 днів, де суддя розгляне та заслухає аргументи для їх звільнення. Брати і сестри також могли бути присутніми.

Слухання, ймовірно, викличе суперечки. Пан Гасконь зазначив, що ця справа розділила його офіс і члени його штабу можуть виступити проти нього в суді. Принаймні один із членів родини Менендес, брат Кітті Менендес Мілтон Андерсен, також різко критикував її прокурора. граючи в політику зі справою коли «він уже пережив неймовірну втрату сестри».

Він сказав, що ця рекомендація, якщо її схвалить суддя, передбачає можливість умовно-дострокового звільнення через закон Каліфорнії та вік братів на момент скоєння злочинів. Комісія з умовно-дострокового звільнення повинна буде розглянути справу та реабілітацію братів — і якщо комісія схвалить їх умовно-дострокове звільнення, губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом може відмовити в цьому.

Слухання у цій справі призначено на 26 листопада, але прокуратура сподівається призначити нове слухання, щоб обговорити рекомендацію щодо нового вироку.

У травні 2023 року брати Менендес подали клопотання з детальним описом нових доказів у своїй справі та з проханням скасувати їхні вироки. Пан Гаскон сказав, що його офіс розглядав справу більше року, але сказав, що ухвалив рішення в четвер, лише за годину до проведення широко розголошеної прес-конференції, присвяченої цій знаковій справі.

Рішення було оголошено за 12 днів до дня виборів, на яких пана Гаскона очікує важке переобрання, і він відстає на 30 пунктів за деякими опитуваннями громадської думки. Він заперечив свою заяву як політичну і сказав, що вона була занадто довгою.

Неама Рахмані, юрист і колишній федеральний прокурор, сказав BBC News, що ніколи не бачив нічого подібного за свою кар’єру.

«Це справді ідеальний шторм піару та політики», — сказав він, відзначивши увагу до нього останнім часом від знаменитостейa Драматичний серіал Netflix по справі та «причетний» прокурор, який змагається залишитися на своїй посаді. «Ви більше ніколи не побачите подібного випадку. Це єдиноріг».

Кім Кардашьян подякувала пану Гаскону за «виправлення великої помилки» в її історії в Instagram у четвер. За його словами, ця справа «підкреслює важливість оскарження рішень і пошуку правди».

Хосе та Кітті Менендес були знайдені мертвими у своєму особняку в Беверлі-Хіллз після того, як у них вистрілили кілька разів у серпні 1989 року.

Їхні сини – Ерік і Лайл – подзвонили в поліцію, повідомивши владі, що приїхали додому та знайшли своїх батьків мертвими.

Влада спочатку не запідозрила братів. У подружжя 13 пострілів з двох рушниць. Жорстокий характер злочину змусив владу припустити, що це міг бути напад натовпу.

Але брати почали контролювати свою поведінку — заробляли гроші на розкішні розваги — зокрема купівлю годинників Rolex — азартні ігри та вечірки.

Зізнатися своєму психологу було їхньою загибеллю. Дівчина лікаря зняла аудіозапис, коли вони госпіталізувалися, і повідомила про це владі.

У березні 1990 року поліція пред’явила братам звинувачення. Вони постали перед судом у 1993 році, і брати зізналися у вбивствах, але стверджували, що діяли в порядку самозахисту та побоювалися, що батьки вб’ють їх першими.

Вони описали роки емоційного, фізичного та сексуального насильства, зокрема з боку їхнього батька Хосе, який став керівником голлівудського кіно.

Лайл і Ерік засвідчили, що вони сперечалися зі своїми батьками щодо сексуального насильства і що вдома сталася сварка, і вони вірили, що їхні батьки планували їх убити.

Члени родини свідчили про насильство, свідками якого вони були, але ніхто не сказав, що був свідком сексуального насильства з перших вуст.

Прокурори стверджували, що їхнім мотивом були гроші, а саме статки їхніх батьків у 14 мільйонів доларів (10,8 мільйонів фунтів). Вони описали своє методичне планування, купівлю двох рушниць за кілька днів до вбивств і свої витрати після цього. Вони намалювали братів розпещеними нахабами, які думають, що їм все може зійти з рук.

Їхній перший судовий процес завершився помилкою, але другий у 1995 році призвів до їх засудження за вбивство першого ступеня.