Британський стартап Bluejay Technologies подав позов про порушення патенту проти гіганта потокового передавання музики Spotify, стверджуючи, що функція «Remote Group Session» останнього та його наступник «Jam» порушують один із його патентів.
У позові, поданому 2 серпня до Окружного суду США Центрального округу Каліфорнії, стартап заявив, що дві функції Spotify порушують права Bluejay Technologies’ Патент США № 11,627,344 під назвою «Система для потоку».
Заснована в 2014 році компанія Bluejay розробила систему, яка дозволяє одній людині, яка виступає в ролі ведучого, підбирати та ділитися потоковим списком відтворення з друзями в режимі реального часу. Слухачі могли приєднатися до сесії та одночасно відчути музику, відтворюючи досвід віртуального діджея.
Після розробки цієї системи у 2015 році Bluejay запустив свою послугу потокового передавання та став «Інтернет-мовником», ліцензованим СБН і PPL у Сполученому Королівстві, сказав він у заяві. Тоді компанія шукала капітал і провела B2B-дискусії з потоковими компаніями та музичними лейблами.
Компанія стверджує, що вони представили свою ідею Spotify у 2018 році, демонструючи функції свого додатка. Незважаючи на те, що Spotify виявив інтерес до програми під час зустрічей, Bluejay сказав, що «більше нічого від Spotify не чув».
Bluejay «знав, що Spotify зацікавлений у цій технології, оскільки продовжував посилатися на неї або подібні функції взаємодії в публічних заявах і ЗМІ», — йдеться в скарзі стартапу, яку ви можете прочитати тут.
Spotify нарешті вийшов Віддалена групова сесія у травні 2020 року, що дозволить п’яти користувачам Premium віддалено слухати музику чи подкасти разом. Ця функція дозволяла учасникам приєднатися до віддаленого групового сеансу, отримавши запрошення через SMS, додатки для обміну повідомленнями або соціальні мережі. Відкривши посилання або відсканувавши код Spotify, програма Spotify автоматично запуститься та запропонує користувачам приєднатися до сеансу, де вони зможуть разом прослухати імітацію трансляції.
Минулого року її замінила функція під назвою варення, що дозволяє до 32 користувачів разом створювати список відтворення в реальному часі. За допомогою Jam користувачі Premium можуть запрошувати інших долучитися до спільної черги, дозволяючи кожному учаснику додавати пісні для прослуховування в реальному часі.
Bluejay стверджує, що ці функції Spotify порушують її патент, оскільки вони «забезпечують метод імітації прямої передачі запланованого сеансу списку відтворення аудіо з головного пристрою на кілька пристроїв-одержувачів через мережу Інтернет».
Стартап вимагає судового наказу про визнання Spotify порушенням його патенту та грошової компенсації за ймовірне порушення.
Spotify також зіткнувся з судовим позовом через своє рішення класифікувати свою підписку Premium як «пакет». У червні Spotify звернувся до федерального суду США з проханням відмовити Колективне ліцензування механіки (MLC) судовий позов, заявивши, що продовження справи було б «значною втратою часу та ресурсів».
Однак нещодавно адвокати MLC відповіли Spotify, сказавши: «MLC виступає проти клопотання Spotify про відмову, оскільки воно спирається на неправильну характеристику звинувачень у скарзі MLC, нові передбачувані факти, які виходять за рамки доказів MLC або суперечать їм. заяви та доводи по суті, які не є належними щодо клопотання про відмову».
Музичний бізнес у всьому світі
