Великобританія запускає огляд для навчання моделей штучного інтелекту на вмісті, захищеному авторським правом

Великобританія розробляє заходи щодо регулювання використання захищеного авторським правом контенту технологічними компаніями для навчання своїх моделей штучного інтелекту.

Британський уряд у вівторок розпочав консультації, спрямовані на підвищення ясності як для творчих індустрій, так і для розробників штучного інтелекту щодо того, як інтелектуальна власність придбавається та потім використовується компаніями штучного інтелекту в освітніх цілях.

Деякі виконавці та видавці незадоволені тим, як їхній контент вільно розбирають такі компанії, як OpenAI і Google, щоб навчити своїх великих мовних моделей — моделей штучного інтелекту, які навчаються на величезних обсягах даних, щоб генерувати відповіді людини.

Великі мовні моделі є основоположною технологією, що лежить в основі сучасних продуктивних систем штучного інтелекту, включаючи ChatGPT від OpenAI, Gemini від Google і Claude від Anthropic.

Минулого року The New York Times подав позов проти Microsoft і OpenAI звинувачує компанії в порушенні її авторських прав і зловживанні інтелектуальною власністю для навчання великих мовних моделей.

У відповідь OpenAI заперечив претензії NYT, заявивши, що використання відкритих веб-даних для навчання моделей штучного інтелекту має вважатися «добросовісним використанням» і надає «виключення» для правовласників, «оскільки це правильно». “

Окремо платформа розповсюдження зображень Getty Images подала до суду на іншу британську компанію з виробництва штучного інтелекту Stability AI, звинувативши її у вилученні мільйонів зображень зі своїх веб-сайтів без її згоди для навчання своєї моделі Stable Diffusion AI. Стабільність AI заперечила цю заяву, зазначивши, що навчання та розробка її моделі проходили за межами Великобританії

По-перше, під час консультації буде розглянуто виняток із закону про авторське право для навчання штучному інтелекту, коли воно використовується в комерційних цілях, але в той же час дозволить правовласникам зберегти свої права, щоб вони могли контролювати використання свого контенту.

По-друге, на консультації будуть викладені пропоновані заходи, які допоможуть творцям отримати ліцензії та отримати оплату за використання їх вмісту розробниками моделей штучного інтелекту, а також дадуть розробникам штучного інтелекту чіткість щодо того, який матеріал можна використовувати для навчання їхніх моделей.

Уряд заявив, що як креативним галузям, так і технологічним компаніям потрібно зробити більше, щоб гарантувати, що будь-які стандарти та вимоги щодо резервування прав і прозорості є ефективними, доступними та широко прийнятими.

Уряд також розглядає пропозиції вимагати від виробників моделей штучного інтелекту бути більш прозорими щодо своїх навчальних наборів моделей і способів їх отримання, щоб власники прав могли зрозуміти, коли і як їхній контент використовувався для навчання штучного інтелекту.

Це може виявитися суперечливим — технологічні компанії не надто відкриті щодо даних, які живлять їхні бажані алгоритми, або того, як вони їх навчають, враховуючи комерційну делікатність, пов’язану з розкриттям цих секретів потенційним конкурентам.

Раніше, за колишнього прем’єр-міністра Ріші Сунака, уряд намагався погодити добровільний кодекс практики щодо авторського права на ШІ.

У недавньому інтерв’ю CNBC керівник компанії з розробки програмного забезпечення Appian сказав, що вважає, що Велика Британія має хороші можливості стати «світовим лідером у цьому».

«Велика Британія зробила ставку на землю, заявивши, що надає пріоритет особистим правам інтелектуальної власності», — сказав CNBC Метт Калкінс, генеральний директор Appian. Він навів Закон про захист даних 2018 року як приклад того, як Великобританія «тісно пов’язана з правами інтелектуальної власності».

Велика Британія також не є «суб’єктом такого ж сильного лобіювання з боку вітчизняних лідерів штучного інтелекту, як США», додав Калкінс, тобто вона може бути не такою сприйнятливою до тиску з боку технологічних гігантів, як політики в США.

«У США будь-хто, хто пише законодавство щодо штучного інтелекту, отримає повідомлення від Amazon, Oracle, Microsoft або Google ще до того, як законопроект попаде на підлогу», — сказав Калкінс.

«Це потужна сила, яка заважає будь-кому писати розумне законодавство або захищати права людей, чия інтелектуальна власність оптом продається цими великими гравцями ШІ».

Проблема потенційного порушення авторських прав компаніями ШІ стає все більш актуальною, оскільки технологічні компанії рухаються до більш «мультимодальної» форми ШІ, тобто систем ШІ, які можуть розуміти та створювати контент у формі зображень і відео, а також тексту. .

Минулого тижня OpenAI оприлюднив свою модель виробництва відео Sora AI у США та «більшості країн світу». Інструмент дозволяє користувачеві ввести потрібну сцену та створити відеокліп високої чіткості.