Верховний суд відхилив апеляцію Байдена у справі про екстрений аборт Техасу

ВАШИНГТОН — Верховний суд заявив у понеділок, що судове рішення, згідно з яким лікарні не можуть бути зобов’язані переривати вагітність, якщо вони порушують заборону на аборти в Техасі, поки що залишиться в силі.

Це рішення є ще однією невдачею для противників заборони абортів у Техасі, який протягом двох років стикався з численними юридичними оскарженнями, в тому числі з боку жінок, які мали серйозні ускладнення під час вагітності та були відмовлені лікарями.

Це залишило Техас єдиним штатом, де адміністрація Байдена не в змозі забезпечити виконання свого тлумачення федерального закону, намагаючись забезпечити жінкам доступ до екстрених абортів, коли їх здоров’я чи життя знаходяться під загрозою.

Судді не розповіли, чому вони підтримали рішення суду нижчої інстанції, і публічних аргументів не було. Техас попросив суддів залишити розпорядження в силі, тоді як адміністрація Байдена попросила суддів скасувати його.

Генеральний прокурор штату Техас Кен Пакстон назвав це рішення “значною перемогою”.

Адміністрація Байдена стверджує, що федеральний закон, який називається Закон про невідкладну медичну допомогу та працю, або EMTALA, вимагає від відділень невідкладної допомоги проводити аборти, якщо здоров’ю або життю вагітної пацієнтки загрожує серйозна небезпека, навіть у штатах, де ця процедура заборонена. Закон поширюється лише на відділення невідкладної допомоги, які отримують фінансування Medicare, що й робить більшість лікарень.

Рішення Верховного суду було прийнято за кілька тижнів до президентських виборів, на яких кандидат від Демократичної партії Камала Харріс зробила аборт центральною темою своєї кампанії, критикуючи конкурента від Республіканської партії Дональда Трампа за призначення суддів до Верховного суду, який скасував права на аборти по всій країні в 2022 році.

«Я ніколи не перестану боротися за право жінки на невідкладну медичну допомогу — і за відновлення захисту у справі Роу проти Уейда, щоб жінки в кожному штаті мали доступ до необхідної медичної допомоги», — заявив Гарріс у соціальних мережах у понеділок увечері.

Заборона абортів у Техасі була в центрі уваги представника Демократичної партії США Коліна Олреда проти сенатора-республіканця Теда Кьюза за його місце.

Під час агітаційного заходу на вихідних у Форт-Ворті, штат Техас, сотні прихильників Аллред вибухнули бурхливими оплесками, коли вона пообіцяла захищати право жінки на аборт. «Коли я буду в Сенаті, ми збираємося відновити Роу проти. Уейд, — сказав Олред.

На окремому заході того ж дня в сусідньому передмісті Круз виклав низку критики на адресу Олреда, але не торкався закону про аборти.

Скарги вагітних жінок із проблемами зі здоров’ям, яких відхиляють у відділеннях невідкладної допомоги в Техасі та інших країнах, різко зросли, оскільки лікарні борються з тим, чи може стандартне лікування порушувати суворі закони штату щодо заборони абортів. Кілька жінок Техасу подали скарги на лікарні за те, що вони не перервали їхні невдалі та ризиковані вагітності через заборону штату. У деяких випадках жінки втрачали репродуктивні органи.

Звертаючись до Верховного суду з проханням скасувати рішення суду нижчої інстанції, адміністрація вказала на подібний випадок із Айдахо на початку цього року, коли судді дозволили відновити екстрені аборти, поки триває судовий процес. На момент початку справи в Айдахо в штаті був виняток щодо життя, але не здоров’я жінки.

Але Техас сказав, що його справа інша, оскільки закон передбачає деякі винятки, якщо здоров’я вагітної пацієнтки знаходиться під загрозою.

Техас вказав на рішення Верховного суду штату, згідно з яким лікарям не потрібно чекати, доки життю жінки загрожуватиме безпосередня небезпека, щоб законно зробити аборт. Лікарі, однак, сказали, що закон Техасу є небезпечно розпливчастим, і медична комісія відмовилася перерахувати всі умови, які мають право на звільнення.

Марк Херрон, адвокат Центру репродуктивних прав, сказав, що лікарі в Техасі не отримали ясності від Верховного суду в понеділок.

“Криза охорони здоров’я триває”, – сказав Герон. «Пацієнти продовжуватимуть страждати».

Мері Зіглер, професор права Каліфорнійського університету в Девісі, яка багато писала про аборти, сказала, що для лікарів у Техасі залишається багато невизначеності, яким може загрожувати довічне ув’язнення за проведення абортів.

«Я думаю, що ми й надалі будемо бачити, як лікарі відмовлятимуть пацієнтам, навіть пацієнтам, які можуть претендувати на звільнення штату, тому що наслідки неправильних припущень є настільки серйозними, а закони не настільки чіткими», – сказав Зіглер.

Техаська справа почалася після того, як у 2022 році Верховний суд скасував рішення Роу проти Вейда, що призвело до обмеження абортів у багатьох штатах, контрольованих республіканцями. Адміністрація Байдена опублікувала вказівки, згідно з якими лікарні все ще повинні надавати екстрені аборти відповідно до закону про охорону здоров’я, який вимагає від більшості лікарень лікування будь-якого пацієнта, який перебуває у важкій формі.

Техас подав до суду через цю вказівку, стверджуючи, що лікарні не можуть бути змушені робити аборти, які порушують заборону. 5-й окружний апеляційний суд США став на бік штату, постановивши в січні, що адміністрація перевищила свої повноваження.

Міністр охорони здоров’я та соціальних служб Ксав’є Бесерра заявив у дописі на X: «Репродуктивні права в цій країні знаходяться під загрозою, і здоров’я та життя жінок залишаються під загрозою через хаос і плутанину, викликані скасуванням Роу».

____

Стенгл зробив внесок у цей звіт із Далласа. Журналісти AP Аманда Зайтц з Вінстон-Сейлема, Північна Кароліна, Шон Мерфі з Оклахома-Сіті та Аамер Мадані з Вашингтона також зробили свій внесок у цей звіт.