Вакцини Covid-19 були динамічними захисними, запобігаючи мільйонам смертей. Але в невеликій кількості людей постріли, можливо, призвели до сузір’я побічних ефектів, що включають втому, непереносимість фізичних вправ, туман мозку, шум у вухах та запаморочення, яке називається “після синдрому вакцинації”, згідно з невеликим новим дослідженням.
Деякі люди з цим синдромом, схоже, мають окремі біологічні зміни, дослідження виявили, що відмінності в клітинах імунної системи, омолодження інертного вірусу під назвою Епштейн-Барр та стійкість білка карані в їх крові.
Дослідження було опубліковано в Інтернеті в середу і ще не було опубліковано в науковому журналі. “Я хотів би підкреслити, що це все ще триває проект”, – сказав Акіко Івасакі, імунолог Єльського університету, який керував проектом.
“Це не так, як це дослідження визначає, що робить людей хворими, – сказав він, – але це перший вид поглядів на те, що може статися з цими людьми”.
Незалежні експерти зазначили, що результати самі по собі не були рішучими. Однак результати з наукової команди, відомої суворої роботи, свідчать про те, що після синдрому вакцинації варто подальшого контролю, сказали вони.
“Однією з найважливіших речей є те, що ми приділяємо певну увагу, щоб по -справжньому світити на ній світло і намагатися зрозуміти, що саме це”, – сказав Джон Уоррі, Директор Інституту імунології університету Пенсільванії. (Доктор Віррі раніше співпрацював з командою доктора Івасакі, але не брав участі в цьому проекті.)
Тисячі людей сказали, що ковзаючі вакцини їм шкодять. Однак фрагментарна система охорони здоров’я Сполучених Штатів ускладнює виявлення незвичайних побічних ефектів і мало чітко ясності спектру симптомів, які люди, можливо, відчували після ковзання.
Пачок також було важко порівняти та сконцентрувати жарти, що повідомляються. Нове дослідження невелике, і ситуація, яку воно вивчає, є “дуже неоднорідною”, – сказав доктор Грегорі Польща, редактор емітерських газет вакцини та президент Інституту досліджень Atria.
“Незважаючи на ці обмеження, вони знайшли цікаві дані, які потребують подальшого вивчення”, – сказав він. “Необхідно провести набагато більші дослідження дуже ретельно призначених та фенотипічних людей”.
У період з грудня 2022 р. По листопад 2023 р. Доктор Івасакі та її команда зібрали зразки крові з 42 людей після вакцинації та 22 здорових людей без цього. За даними дослідників, люди з синдромом, як правило, в біднішому здоров’ї, ніж середній американець.
Коли проаналізовані компоненти імунної системи, люди з вакцинацією мали різні частки певних імунних клітин, порівняно зі свідками. Незрозуміло, що можуть означати ці відмінності. Дослідники не асоціюють їх з індивідуальними симптомами.
Оскільки симптоми, про які повідомили люди з синдромом пост -вакцинації, мають значне покриття з симпатіями довгих ковпаків, дослідники також проаналізували кров у 134 людей з довгими ковзанами та 134 здорових свідків.
Як і люди з довгим козидом, люди з синдромом після вакцинації показали реактивацію вірусу Епштейна-Барра, вірусу, який може бути неактивним в організмі і пов’язаний з мононуклеозом, загартовуванням та іншими ситуаціями.
Деякі випадки тривалих консервованих банок, як вважаються, виникають внаслідок наполегливості білка штифтів Коран, що призводить до збільшення стану запалення в організмі.
Доктор Івасакі та її команда встановили, що люди з синдромом після вакцинації мали значно вищий рівень плазми білка Коран Акс, ніж усі, включаючи ті, хто має довгу ковину від 26 до 709 днів після прийняття вакцини.
Доктор Івасакі сказав, що сама мРНК застосовувалася у вакцинах, навряд чи буде джерелом білка так довго після введення стрілянини. “Щось інше дозволяє подібному експресію білка шипа, і ми насправді не знаємо, що це”, – сказав він.
Доктор Веррі запропонував увагу на тлумачення цього результату. Наприклад, цілком ймовірно, що деякі білки можуть бути наслідком невиявлених інфекцій корони. “Я хотів би побачити більше даних з цього питання”, – сказав він.
Він також додав, що відсутність чітких відповідей робить ще важливішим продовжувати досліджувати проблему.
“Однією з речей, які вчені, можливо, потрапили в пастку під час пандемії, – це таке уявлення про те, що ми повинні мати всі відповіді, і якщо ми не можемо дати йому остаточну відповідь, то ми не повинні про це говорити”, – сказав він.
“Я думаю, що це помилка”, – додав він. “Ми не можемо з упевненістю сказати, що це не може статися”.
