Якщо ви серед мільйонів людей, які завантажили DeepSeek, безкоштовний новий чат з Китаю, що підживлюється штучним інтелектом, ви знаєте це: відповіді, які дають вам, значно відображатимуть світогляд Китайської комуністичної партії.
Оскільки цей інструмент дебютував у цьому місяці, струшуючи фондові ринки та більш встановлені технологічні гіганти, такі як Nvidia, дослідники, які перевіряють його потенціал світ.
В одному випадку Чатбот порушив спостереження колишнього президента Джиммі Картера про те, що китайські чиновники вибірково уточнили, щоб показати, що він схвалив позицію Китаю, що Тайвань входив до Китайської Республіки. Приклад був серед багатьох задокументованих дослідниками Newsguard, компанією, яка відстежує дезінформацію в Інтернеті, у звіті в четвер, який назвав DeepSeek “дезінформаційною машиною”.
У випадку репресій Уйгур у Сіньцзяні, в якому Організація Об’єднаних Націй у 2022 році заявила, що вони можуть бути злочинами проти людства, Кіберневс, веб -сайт новин у промисловості, заявив, що Чатбот отримало відповіді на те, що політика Китаю там “та похвала від міжнародної спільноти”.
New York Times знайшов подібні приклади, коли вони викликали Чатбот відповіді на поводження з пандемією Китаю про пандемію Ковіда та війни Росії в Україні.
Особливості інструменту збільшують ті самі проблеми, які Tiktok виключили, ще одне надзвичайно популярне китайське застосування: що технологічні платформи є частиною сильних зусиль Китаю щодо впливу на громадську думку по всьому світу, включаючи Сполучені Штати.
“Китай здатний швидко мобілізувати низку посівів та покращити онлайн -розповіді, які втрачають Бей. За його словами, Китай мав досвід використання нової технології у своїх інформаційних кампаніях.
Як і Chatgpt OpenAI, Antropic Claude або Microsoft Copilot, DeepSeek використовує чудове мовне моделювання, спосіб навчання, аналіз величезних кількостей дає відповіді.
Newsguard виявив подібну тенденцію до дезінформації та ідеї змови в Чатгпті після його публічної позиції в 2022 році. Новий звіт Vectara, компанії, яка допомагає іншим приймати інструменти AI.
Як і всі китайські компанії, однак, DeepSeek також повинен дотримуватися суворого урядового контролю та цензури Китаю, що, перш за все, стерти керівництво Комуністичної партії.
Наприклад, DeepSeek зменшує реагувати на чутливі питання щодо лідера країни, Сі Цзіньпіна, і уникає або відволікають їх до інших питань, які є політичними табу в Китаї. Сюди входять протести студентів, які розгромилися на площі Тяньаньмена в 1989 році або на Тайваньському режимі, острівну демократію, яку Китай претендує на власну.
Дослідники та інші, які намагаються DeepSeek, кажуть, що захисні повідомлення, які вбудовані в ньому, зрозумілі в тому, як це реагує на підказки. Deepseek не відповідав на запитання щодо впливу уряду на його продукт.
Дослідники Newsguard досліджували чат, використовуючи вибірку помилкових розповідей про Китай, Росію та Іран, і виявили, що відповіді DeepSeek відображають офіційні погляди Китаю на 80 відсотків. Одна третина його відповідей включала явно помилкові звинувачення, розповсюджені китайськими чиновниками.
У тесті на війну Росії в Україні Чатбот виключив питання про необгрунтовану заяву, що в 2022 році українці організували забою цивільних у Буху, селі в столиці країни, Київ. Відео та дзвінки з села, отриманого New York Times, показують, що винними – росіянами.
“Китайський уряд завжди дотримується принципів об’єктивності та справедливості і не коментує конкретні події без всебічного розуміння та доказів”, – відповів Чатбот, повідомляє Newsguard.
Відповідь повторив публічні заяви китайських чиновників після різанини, включаючи речника країни в ООН, Чжан Джун.
Китай давно шукає сильної глобальної інформаційної стратегії для покращення власного геополітичного становища та підриву своїх опонентів, використовуючи “м’які” електроінструменти, такі як державні ЗМІ, а також приховані дезінформаційні кампанії.
В окремому звіті на цьому тижні Graphika задокументувала низку кампаній впливу між листопадом по січень.
Цільовий Uniqlo, японський роздрібний торговець, оскільки він не використовує бавовна з Сіньцзян через турботу про примусову працю в значною мірою мусульманську територію. Інший намагався захистити захисники, правозахисну організацію, що базується в Мадриді, використовуючи не -автентичні законопроекти на численних платформах – включаючи X, YouTube, Facebook, Tiktok, Gettr та Bluesky – щоб поширити помилкові звинувачення, включаючи статевий акт.
Лора Харт, директор кампанії захисників, заявила, що її дослідники зіткнулися з “оновленою багатомовною та тривалою атакою, спрямованою на відключення роботи організації, загрози, залякування або наклеп на деякі її членів та сумнівів щодо її діяльності”.
