Індійський національний конгрес не зміг набрати результатів на виборах до асамблеї Махараштри, незважаючи на те, що національна партія претендувала на 101 місце з 288 виборчих округів. Відсутність участі центральних лідерів, внутрішня боротьба, відсутність сильного керівництва, нездатність вирішити місцеві проблеми та плутанина місць вплинули на Індійський національний конгрес на результатах асамблеї Махараштри.
«ІНК зосередився на питаннях загальних виборів, які не стосувалися Махараштри. Вони не зосереджувалися на основних проблемах жителів Махараштри, тоді як BJP працювала в кожному виборчому окрузі протягом останніх чотирьох місяців. BJP засвоїла свій урок і зосередилася на меншинах, далитах і маратхах, їхня схема Ладлі Бехан творила чудеса. Навіть у Конгресі виникла плутанина, вони надавали великого значення реконструкції Дхараві, яка зосереджувалася лише на Мумбаї, але намагалася зробити це питанням Махараштри. Навіть усередині країни вони не змогли знайти надійного вирішення проблеми фермерів», – сказав політолог Абхай Дешпанде. напрямок діяльності. Експерти кажуть, що недостатня участь вищого керівництва партії у виборах і неспроможність засвоїти уроки з інших штатів завадили INC досягти успіху в Махараштрі. Крім того, незважаючи на тверду національну позицію партії щодо фермерських питань, їй не вдалося вразити фермерів і вирішити їхні проблеми в Махараштрі. «Після Локсабхи INC була надто самовпевнена, незважаючи на втрату Хар’яни. З іншого боку, BJP працює в режимі виборів 24/7 і має дуже розгалужену систему перевірки зворотного зв’язку з волонтерами, які виїжджають на поле та подають результати вищому керівництву. У Махараштрі Конгрес навіть не був уважний до вибору кандидатів», – сказав адвокат Віджай Кумар, психолог. У 2019 році INC боровся за 147 місць у Махараштрі та отримав 44 місця на виборах до асамблеї штату. «Втрата належить Конгресу, оскільки це національна партія і має більший вплив, ніж інші впливові місцеві партії. Партія має низький вплив у всьому штаті, особливо в відсталій Махараштрі. Однак партія насправді не змогла зрозуміти, чого хочуть люди на рівні землі та в сільській місцевості, незважаючи на сильних сильних лідерів з Відарбхи. У внутрішній боротьбі з усіма, хто хоче бути членом КМ, у Конгресі була повна відсутність керівництва на державному рівні», – сказав доктор Сурендра Джондхейл, політичний аналітик.
&w=120&resize=120,86&ssl=1)
