Х’ЮСТОН — Віце-президент Камала Гарріс об’єднається з Бейонсе в п’ятницю для мітингу в непохитному республіканському Техасі, метою якого є висвітлення небезпечних медичних наслідків суворої заборони абортів у штаті та покладання провини безпосередньо на Дональда Трампа.
Це повідомлення покликане зареєструвати далеко за межі Техасу в штатах політичної боротьби, де Гарріс сподівається, що наслідки поразки Роу проти Вейда спонукатимуть виборців підтримати її кандидатуру на пост президента.
Гарріс також приєднається до згуртування жінок, які ледь не померли від сепсису та інших ускладнень вагітності через те, що не змогли отримати належну медичну допомогу, включно з жінками, які ніколи не збиралися переривати свою вагітність.
Деякі з них уже агітували за Гарріса, а інші розповіли свої жахливі історії в передвиборній рекламі, яка намагається показати, як проблема стала набагато більшою, ніж право на переривання небажаної вагітності.
Оскільки в Техасі аборти були обмежені, рівень дитячої смертності штату зріс, більше немовлят померло від вроджених вад, а материнська смертність зросла.
Оскільки президентські вибори зайшли в глухий кут, кандидат від Демократичної партії робить ставку на права на аборти як на ключову рушійну силу для виборців, включаючи жінок-республіканців, особливо після того, як Трамп призначив трьох суддів Верховного суду, які проголосували за скасування конституційного права. суперечливий щодо того, як він підійде до цього питання, якби виборці повернули його до Білого дому.
Головною піснею передвиборчої кампанії Харріса є трек Бейонсе «Freedom» 2016 року, і це повідомлення узгоджується з прагненням віце-президента до репродуктивної свободи. Запланована поява співачки на п’ятницю додає високого рівня зіркової сили візиту Харріса до штату. Перебуваючи в Техасі, Гарріс також записуватиме подкаст із популярною ведучою Брене Браун.
Є певні докази того, що права на аборти можуть змусити жінок піти на виборчі дільниці, як це було під час проміжних виборів 2022 року. Виборці в семи штатах, включно з деякими консервативними, або захищали права на аборти, або заперечували спроби обмежити їх під час опитувань по всьому штату протягом останніх двох років. .
«Живаючи в Техасі, я вважаю надзвичайно важливим захищати здоров’я та безпеку жінок», — сказала виборець Остіна Колетт Кларк. Він сказав, що голосування за Харріса є найкращим способом запобігти подальшим обмеженням абортів по всій країні.
Інший житель Остіна, Деніел Кардіш, не знав нікого, кого особисто торкнуться обмеження, але все одно вважає це ключовою проблемою цих виборів.
«Я переконана, що жінки мають тілесну автономію», — сказала вона.
Гарріс сказала цього тижня, що, на її думку, ця проблема є достатньо переконливою, щоб мотивувати навіть жінок-республіканців, додавши, що «для багатьох із нас наша донька матиме менше прав, ніж їхня бабуся».
«Коли питання про свободу жінки приймати рішення щодо власного тіла стоїть на виборах, американський народ голосує за свободу незалежно від того, від якої партії вони зареєстровані для голосування», — сказав Гарріс.
Гарріс навряд чи виграє Техас, але це не суть її присутності в п’ятницю.
«З усіх штатів країни Техас був нульовою точкою для жахливих історій жінок, у тому числі жінок, яким було відмовлено в догляді, жінок, яким довелося покинути штат, — сказала Скай , президент. правової групи Democracy Forward, яка стоїть за кількома судовими позовами щодо оскарження обмежень на аборти. «Це одне з головних місць, де ця реальність відчувається так, так нищівно».
Демократи попереджають, що завоювання прав і свобод триватиме лише в разі обрання Трампа. Наприклад, республіканські законодавці в штатах по всій території США відкинули спроби демократів захистити або розширити доступ до контролю за народжуваністю.
Демократи також сподіваються, що візит Гарріса дасть поштовх конгресмену Коліну Олреду, який робить великий поштовх до повалення сенатора-республіканця від Техасу Теда Круза. Оллред з’явиться на мітингу разом з Харрісом.
Коли Роу вперше було скасовано, демократи спочатку зосередилися на нових обмеженнях доступу до абортів, щоб припинити небажану вагітність. Але ті самі медичні процедури, які використовуються для абортів, використовуються для лікування викиднів.
І все частіше в 14 штатах із суворою забороною абортів жінки не можуть отримати медичну допомогу, доки їхній стан не стане загрозливим для життя. У деяких штатах лікарі можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності, якщо вони надають медичну допомогу.
Приблизно 6 із 10 американців вважають, що їхній штат повинен дозволити особі зробити легальний аборт, якщо вона з будь-якої причини не хоче завагітніти, згідно з липневим опитуванням, проведеним Центром дослідження зв’язків з громадськістю Associated Press-NORC.
Трамп був непослідовним у своєму зверненні до виборців щодо абортів і репродуктивних прав. Він неодноразово змінював свою позицію та пропонував розпливчасті, суперечливі та часом безглузді відповіді на запитання щодо проблеми, яка стала головною проблемою для республіканців на цьогорічних виборах.
Техас уособлює ландшафт після Роу. Сувора заборона абортів забороняє лікарям робити аборти відразу після виявлення серцевої діяльності, що може статися вже через шість тижнів або раніше.
В результаті жінки, в тому числі ті, які не збиралися переривати вагітність, отримують все гірше медичне обслуговування. Це частково тому, що лікарі не можуть втручатися, якщо жінка не зіткнулася з небезпечним для життя станом або щоб запобігти «значному погіршенню основної функції організму».
Штат також став полем битви для судових процесів. Верховний суд США підтримав заборону штату лише два тижні тому.
Скарги вагітних жінок із проблемами зі здоров’ям, яких відхиляють у відділеннях невідкладної допомоги в Техасі та інших країнах, різко зросли, оскільки лікарні борються з тим, чи може стандартне лікування порушувати суворі закони штату щодо заборони абортів.
Кілька жінок Техасу подали скарги на лікарні за те, що вони не перервали їхні невдалі та ризиковані вагітності через заборону штату. У деяких випадках жінки втрачали репродуктивні органи.
Останнім часом республіканці все частіше намагаються покласти провину на лікарів, стверджуючи, що лікарі навмисно відмовляють у послугах, намагаючись звузити заборони та зробити політичну позицію.
Перрімен сказав, що це газ.
«Лікарів ставлять у становище, коли їм доводиться стикатися з перспективою кримінальної відповідальності, особистої відповідальності, загрозою втрати їх медичної ліцензії та їх здатності піклуватися про людей – вони стикаються з неприйнятною позицією», – сказав він.
___
Довго повідомляли з Вашингтона та Латана з Остіна, Техас.