Губернатор Каліфорнії наклав вето на головний законопроект про безпеку штучного інтелекту

Сьогодні губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом наклав вето на Закон про безпечні та надійні інновації для передових моделей штучного інтелекту (SB 1047). У своєму повідомленні про накладення вето губернатор Ньюсом навів кілька факторів у своєму рішенні, включаючи тягар, який законопроект ляже на компанії зі штучним інтелектом, лідерство Каліфорнії в цій галузі та критику щодо того, що законопроект може бути занадто широким.

«Хоча SB 1047 має добрі наміри, він не враховує, чи розгортається система штучного інтелекту в середовищах високого ризику, передбачає прийняття критичних рішень або використовує конфіденційні дані. Натомість законопроект застосовує суворі стандарти навіть до найпростіших функцій — якщо їх використовує велика система. Я не вважаю, що це найкращий підхід до захисту населення від реальних загроз, створених технологіями».

Newsom пише, що законопроект може «дати суспільству помилкове відчуття безпеки щодо контролю над цією технологією, що швидко розвивається».

«Малі нішеві моделі можуть виникнути так само або навіть більш небезпечно, ніж моделі, націлені на SB 1047, за рахунок обмеження самих інновацій, які підживлюють прогрес в суспільних інтересах».

Губернатор каже, що погоджується, що повинні бути протоколи безпеки та огорожі, а також «чіткі та обов’язкові» наслідки для зловмисників. Однак він заявляє, що не вважає, що держава повинна «задовольнитися рішенням, яке не ґрунтується на емпіричному аналізі траєкторії систем і можливостей Ела».

Ось повне повідомлення про вето:

У дописі на X сенатор Скотт Вінер, головний автор законопроекту, назвав право вето «відступом для всіх, хто вірить у нагляд за великими корпораціями, які приймають важливі рішення», які впливають на громадську безпеку та добробут і «майбутнє планети. “.

«Це вето залишає нас перед тривожною реальністю, що компанії, які прагнуть створити надпотужну технологію, не стикаються з обов’язковими обмеженнями з боку політиків США, особливо враховуючи поточний параліч у Конгресі щодо будь-якого суттєвого регулювання індустрії технологій».

Наприкінці серпня документ SB 1047 надійшов до губернатора Ньюсома, який мав стати найсуворішою правовою базою щодо штучного інтелекту в США, а крайній термін для підпису чи вето починається 30 вересня.

Він буде застосовуватися до охоплених компаній штучного інтелекту, які працюють у Каліфорнії з моделлю, яка коштує понад 100 мільйонів доларів на навчання або понад 10 мільйонів доларів на оптимізацію, додаючи вимоги щодо застосування розробниками заходів безпеки, таких як «перемикач вимкнення», і розробки протоколів для тестування, щоб зменшити ймовірність катастрофічних подій, таких як кібератака або пандемія. Текст також встановлює захист для інформаторів, щоб повідомляти про порушення, і дозволяє AG подавати позов про відшкодування збитків, завданих інцидентами безпеки.

Зміни, внесені після його введення, включали скасування пропозицій щодо нового регуляторного органу та надання генеральному прокурору права подавати до суду на розробників щодо можливих інцидентів, перш ніж вони відбудуться. Більшість компаній, на які поширюється дія закону, виступили проти закону, хоча деякі з них приглушили свою критику після цих поправок.

У листі до автора законопроекту, сенатора Вінера, головний стратег OpenAI Джейсон Квон сказав, що SB 1047 уповільнить прогрес і що федеральний уряд повинен займатися регулюванням ШІ. Тим часом генеральний директор Anthropic Даріо Амодей написав губернатору після внесення поправок до законопроекту, перерахувавши його плюси та мінуси та сказавши: «…новий SB 1047 суттєво покращений до такого рівня, що ми вважаємо, що його переваги, ймовірно, переважають його витрати. “

Chamber of Progress, коаліція, яка представляє Amazon, Meta та Google, також попередила, що закон «задушить інновації».

Директор Meta зі зв’язків з громадськістю Джеймі Радіс надіслав електронною поштою заяву Meta про вето The Verge:

«Ми раді, що губернатор Ньюсом наклав вето на SB1047. Цей законопроект придушив би інновації штучного інтелекту, зашкодив би зростанню бізнесу та створенню робочих місць, а також порушив давню традицію штату сприяти розробці відкритого коду. Ми підтримуємо відповідальне регулювання штучного інтелекту та прагнемо співпрацювати з законодавцями, щоб просувати кращі підходи».

Противниками законопроекту є колишній спікер Палати представників Ненсі Пелосі, мер Сан-Франциско Лондон Брід і вісім демократів від Каліфорнії. З іншого боку, серед гучних прихильників є Ілон Маск, відомі голлівудські імена, такі як Марк Хемілл, Алісса Мілано, Шонда Раймс і Джей Джей Абрамс, а також профспілки, такі як SAG-AFTRA і SEIU.

Федеральний уряд також шукає способи регулювання штучного інтелекту. У травні Сенат запропонував дорожню карту вартістю 32 мільярди доларів, яка охоплює багато сфер для розгляду законодавцями, включаючи вплив штучного інтелекту на вибори, національну безпеку, захищений авторським правом контент тощо.