Естер Рантцен каже, що їй не вистачає сил летіти до Канади, щоб назавжди позбутися від свого постійно прогресуючого раку, але вона б хотіла, якби могла.
«Я люблю Канаду, але я думаю, що я поїду до Швейцарії і шукатиму допомоги при смерті, якщо хвороба почне прогресувати швидше», — сказала 84-річна Рантцен зі свого котеджу в Нью-Форест на півдні Англії.
«Тисячу років тому один із синів Вільгельма Завойовника назвав його Новим Лісом. Отже, ми досить консервативна країна… Якщо ви вважаєте, що тисяча років — це досить молодий період, ви розумієте, чому нам потрібно багато часу реформувати чинне наше законодавство».
Рантцен посилається на те, що називають політичним і моральним рішенням, яке приймають члени парламенту Сполученого Королівства раз у кожному поколінні.
У п’ятницю депутати матимуть можливість обговорити та проголосувати за те, чи мають смертельно хворі дорослі в Англії та Уельсі, яким залишилося жити менше шести місяців і допомога лікаря, мати право покінчити з життям.

Законопроект 12, або Дорослі, які страждають від невиліковної кризи (кінець життя).там сказано, що будь-хто, хто хоче покінчити з життям, повинен бути старше 18 років, мати розумову здатність зробити такий вибір і померти протягом шести місяців. Після цього зацікавлені дорослі повинні зробити дві окремі заяви, засвідчені та підписані, про своє бажання померти та отримати дозвіл від двох незалежних лікарів.
Тоді суддя Високого суду заслухав би принаймні одного з лікарів і отримав дозвіл допитати вмираючого, перш ніж прийняти рішення, після чого лікар підготував би речовину для людини, яка б сама її ввела.
Допомога в самогубстві, як це називають у Великій Британії, наразі є незаконною та карається тюремним ув’язненням на строк до 14 років.
Вчитися на прикладі Канади
Незважаючи на те, що законопроект 12 здебільшого розроблено за моделлю законів про допомогу при смерті в американському штаті Орегон, Канада стала яскравим прикладом того, чого не можна робити тими, хто виступає проти цього законодавства.
Деякі люди бачать розширення положень Канади про медичну допомогу при смерті (MAID) як приклад того, що, на їхню думку, може піти не так, якщо законодавство буде прийнято. Інші кажуть, що суворість формулювань у британському законопроекті захистить Англію та Уельс від наслідування досвіду Канади.
«Ми маємо перевагу в цій країні, щоб побачити, що зробили інші країни», — сказав ITV депутат від Лейбористської партії Кім Ледбітер. Доброго ранку, Британія.
«Я не дивлюся на модель, яка діє в Канаді. Я дивлюся на ті інші юрисдикції, де це робиться добре, а в деяких випадках це робиться протягом тривалого часу, дуже добре, і критерії ніколи не розширювалися. .”
MAID було легалізовано по всій Канаді в 2016 році для тих, чия смерть була «розумно передбачуваною».
З продовженням у 2021 році закон, яким його знають сьогодні канадці, більше не вимагає від особи, яка подає заяву, мати невиліковний діагноз, щоб відповідати вимогам.

Критики британського законопроекту, який розділив думки в усіх політичних колах, мають занепокоєння від відсутності гарантій до того, що законодавцям не дали достатньо часу для перегляду його формулювання.
Лідбітер представив законопроект у Палаті громад 16 жовтня та опублікував його повний текст 11 листопада.
«В основі цього лежить вибір, це автономія. Це виклик статусу-кво, який не відповідає меті, і це права цих невиліковно хворих пацієнтів, яким не залишилося довго жити, просто маючи вибір, якого, на мою думку, вони заслуговують. Лідбітер повідомив ВВС 12 листопада.
Нещодавно міністр юстиції Великої Британії Шабана Махмуд написала листа виборцям, у якому назвала це «слизьким шляхом до смерті на вимогу» та рішуче висловила свої плани проголосувати проти законопроекту, незважаючи на заклики прем’єр-міністра Кейра Стармера до нейтральності кабінету.
Танні Ґрей-Томпсон, паралімпійська спортсменка та член Палати лордів, каже, що її стурбованість полягає в тому, що, на її думку, цей закон надішле спільноті людей з обмеженими можливостями, якщо він буде прийнятий.
«Мене хвилює вплив на людей з обмеженими можливостями, які не відчувають, що мають інший вибір, окрім як покінчити з життям, тому що Велика Британія не обов’язково є чудовим місцем для життя людей з обмеженими можливостями», — каже Грей-Томпсон.
Інваліди у Великобританії продовжують стикатися з дискримінацією, згідно зі звітом за 2023 рік Комісією з питань рівності та прав людини (EHRC), яка виявила постійні перешкоди для доступу до транспорту, системи правосуддя, спортивних і культурних закладів.
Формулювання запропонованого закону визначає, що допомога при смерті надаватиметься лише невиліковно хворим, до яких не належать люди з психічними розладами чи фізичними вадами.
Але Грей-Томпсон каже, що закони можуть змінюватися.
«Ми бачили, що в таких місцях, як Канада, це дуже змінилося… Цілком можливо, що величезна кількість людей буде просити про це».
Він додає, що поширення закону в Канаді викликає занепокоєння.
Наразі канадський законопроект C-14 не вимагає встановлення остаточного діагнозу та відкритий для тих, хто страждає від «фізичних чи психологічних страждань».
Однак розширення канадської програми MAID для людей з психічними захворюваннями відкладено до березня 2027 року.
Федеральний уряд оголосив, що гальмує розширення медичної допомоги тим, хто страждає виключно від проблем із психічним здоров’ям, заявивши, що система охорони здоров’я Канади не готова.
“Я думаю, що ми просто повинні бути обережними, чого хочемо”, – сказав Грей-Томпсон. «Я не хочу, щоб люди страждали. Я бачив, як мої батьки померли, це було дуже сумно. Але їхній досвід змусив мене задуматися про те, як нам робити все краще».
Коли він набуде чинності?
Напередодні загальних виборів у Великобританії минулого літа, опитування лондонської дослідницької консалтингової компанії показали, що коли їх попросили вибрати головні пріоритети для нового лейбористського уряду, лише 4% включили «легалізацію самогубства з допомогою».
І все ж, опитування громадської думки Проведені протягом кількох тижнів після публікації британського законопроекту 12 показали, що «73 відсотки британців вважають, що — в принципі — допомога при смерті має бути законною у Великій Британії».
Депутати голосуватимуть у Палаті громад у п’ятницю, після чого, якщо законопроект буде прийнято, він буде переданий на розгляд у громадський законопроектний комітет. Докази за або проти запропонованого закону можуть подавати агітаційні групи, релігійні організації та медичні працівники.
Додаткові перешкоди для законопроекту постають у вигляді третього читання з наступним голосуванням у Палаті лордів, а це означає, що можуть пройти роки, перш ніж перша особа у Великобританії зможе законно подати заяву на допомогу при смерті.

Рантцен боїться, що ця шкала часу наздожене її.
Рантцен, який заснував лінію дитячого здоров’я в 1986 році, залишив посаду президента Childline в 2023 році після того, як у нього діагностували рак легенів 4 стадії.
Він сказав, що підтримує цей законопроект, оскільки він дає невиліковно хворим людям право на “добру смерть”.
«Це суть вибору, чи є у вас вибір скоротити свою смерть. Не ваше життя, а ваша смерть… Цей вибір є у канадців».