Дослідження, яке повідомило, що мікроплазми в мозку людини могли базуватися на ненадійних даних – FirstPost

Добре розташоване дослідження, опубліковане в Природна медицина Минулого місяця він використовував “подвійні зображення”, щоб повідомити про високий рівень мікропластиків у тканинах мозку людини.

Хоча використання невірних зображень не змінює висновків дослідження, кількість мікропластиків, зображених на паперових зображеннях, на думку дослідників, була завищена. Передавач.

Картини показують, що частинки, витягнуті з післясмертної тканини мозку людини, які згодом були проаналізовані для визначення їх хімічного складу. Копії спочатку були відзначені анонімним коментарем щодо PubPeer, платформи для експертної оцінки після публікації.

Підтверджуючи, що ці зображення були скопійовані, Меттью Кампен, головний дослідник, сказав: “Ці зображення з Atr-itir [an analytical chemistry method] У додатку вони були зібрані без достатньої уваги до деталей. У нас є правильні зображення, і ми незабаром подамо. Помилка є суто графічною і жодним чином не змінює висновки нашого рукопису. ”

Дослідження було отримано приблизно 400 магазинами новин після її опублікування Природна медицина 3 лютого, за даними Altmetric, компанія з наукової компанії, що моніториться в Інтернеті, звіти про наукові статті.

Природа медицини Прес -секретар сказав: “Ми знаємо про занепокоєння, які вказані в пабурі, і розглядаємо цю справу. Ми прагнемо дуже серйозно вирішувати питання, якщо вони збільшилися під час подання документа або після публікації та взяли на себе відповідальність за підтримку дуже серйозної точності”.

Зразки тканини мозку, зібраних у 2024 р. З 24 людей, містили 4,9 міліград мікро-нанопластів на грам тканини, згідно з висновками Кампена та його команди. Виходячи з цієї оцінки, середній мозок міг би зберегти кількість мікропластиків, еквівалентних пластиковій ложці, сказав Кампен в інтерв’ю з різними великими новинними агентствами.

Олівер Джонс, професор хімії Королівського Мельбурнського технологічного інституту, який не брав участі у дослідженні, прокоментував, що згадані рівні мікропластики в мозку “вищі, ніж згадані в каналізаційній грязі, що здається малоймовірним”.