5 серпня 2024 року шейх Хассіна, прем’єр -міністр Бангладеш, покинув країну в сусідній Індії в контексті трьох тижнів інтенсивного масового протесту. Перед від’їздом під пострілом Хашіна вбити клас, силовики Бангладеш загинули понад 1000, головним чином, молодий Бангладеш, засліплений понад 400 та поранив сотні. Тимчасовий уряд на чолі з Нобелівським Лолі доктором Зараз Мухаммед Юнус керує країною з метою передачі влади обраному політичному уряду після реформ. Зниження Хасіни показує, що в ситуації, коли люди були маргіналізовані, про що свідчить низка одноразових виборів у 2013, 2018 та 2024 роках та грубі порушення прав людини, протести відзначали перелом.
У рамках цієї метафори для людей та влади існують мікро-пориви, які пояснюють, як авторитарна будівля Хасіна була побудована протягом багатьох років. Це включало просування держави, яка призвела до культури страху, інституціоналізації катувань та серйозних порушень прав людини, таких як додаткові судові вбивства, накладення зникнення, увічнення корупції, винні особи демократичної стійкості людей. Однак, якщо один ізолює найважливіший фактор, який змусив Хасіну покинути, це була б стійкість людей у грубих порушеннях прав людини. Падіння авторитарного уряду Хасіна в Бангладеш потім можна розглядати як пошук прав людини та гідності.
Згідно з консервативною оцінкою, щонайменше 2500 Бангладеші були вбиті поза судом між 2009-2022 роками, а понад 700 Бангладеші сильно зникли в ланцюгах незаконних таємних в’язниць. Однак у зовнішньому світі уряд Хасіни часто зображували як маяк економічного зростання. Журнал називається Інновації: технології, управління, глобалізація, Опубліковано MIT Press, в 2021 році присвятив спеціальний випуск Бангладеш. Хоча деякі частини західного громадянського суспільства були розведені зростанням розповіді Хасіна, деякі не були. Такі організації, як Human Rights Watch та Amnesty International, наполегливо проходили і чинили тиск на уряд США та досягли успіху. У 2021 році адміністрація Байдена цитувала закон Магніцького, щоб ввести санкції на RAB та кількох його провідних чиновників.
Фактична ступінь використання катувань Хасіни та порушення прав людини ще не була повністю розкрита. Тимчасовий звіт, опублікований нещодавно створеним комітетом з досліджень з примусовими зникненнями, був опублікований вибраним журналістом та дослідникам, включаючи цього автора. Члени комісії відвідали незаконні та юридичні центри ув’язнення в Директорії -Загальні сили розвідки (DGFI), Батальйон швидких дій (RAB), відділення детективів та кримінальний злочин поліції (CTTCU) та розвідка національної безпеки (NSI) . Він надає холодний опис систематичних катувань та вбивства жертв, що зазнають нав’язаних зникнення в Бангладеш. Жертви зазнали насильницької фізичної та психологічної шкоди як для політичних, так і для військових об’єктів. Сюди входили звукові ізоляційні камери та використання спеціалізованих органів, таких як електроенергетичні пристрої N чутливі частини тіла. Жертви повідомили про екстремальні дії жорстокості, такі як губи, пришитий разом без наркозу, тупих побиття та обов’язкових ампутацій. У міських установах катування були згладжені, що трапляються в загальних районах, де офіцери продовжували свої звичайні обов’язки між криками ув’язнених, тоді як військові контрольовані заклади показали більш обчислену інфраструктуру, яка спричиняє страждання.
У звіті також підтверджено те, як уряд Хасіна усунув докази та вбив багатьох жертв примусового вимирання. Жертв часто застрелили в голову, їх тіла були доступні в річках, зважені цементним мішком, щоб переконатися, що вони затонули. Інші методи включали смерть як нещасні випадки, розміщуючи організації на залізничних лініях або натискання жертв у дорожньому русі. Ці вбивства були частиною систематичних та скоординованих зусиль, що включають численні служби безпеки. У деяких випадках страти використовувались як запуск церемоній для нового персоналу, підкреслюючи інституційне прийняття таких жорстокостей. Це малює похмурий образ системи, розробленої для того, щоб замовкнути незгоду, прищеплювати страх і уникнути підзвітності, увічнення циклу порушень прав людини та безкарності. Вони проти цих студентів, які розпочалися в червні 2024 року.
Протест ґрунтувався на перегляді системи квот, призначеної для робочих місць на державній службі. Значна кількість – 30% урядового набору – була призначена для дітей визвольної війни в Бангладеші, яка відбулася в 1971 році. AL). Хассіна зателефонувала студентам Рудою – зневажливий термін для позначення тих, хто працював з пакистанськими солдатами, і діяв проти незалежності Бангладеші. Ця риторика спонукала студентів бути більш довговічними, а Хасіна виступала проти насильницької сили. Шість студентів загинули за один день. Серед них був Абу Сайд, студент англійського кафедри університету в Рангпурі, який у відеороликах та фотографіях, які вважалися, поширювали руки на відміну від прогресу поліції.
Хасіна оголосив про заборону на рух та розробив армію, крім інших силовиків. На дорогах спостерігали транспортні засоби ООН, які були використані проти протестувальників, що спричинило міжнародне переконання. Бангладеш – один з найбільших учасників бізнесу ООН миру. Під міжнародним тиском та виявленням їх участі в миротворчій місії ООН може загрожувати небезпека, армія перестала брати участь у кампанії Хасіна. Це посилило довіру протестувальників, які згодом перетворили рух реформи квот у вимогу на точку, яка була відставкою Хасіни.
Бангладеш повинен виконати два завдання, щоб забезпечити плавний перехід до республіки. По -перше, хоча Юнус встановив шість комітетів з реформ, враховуючи різні державні сектори, включаючи Конституцію, реформа сектору безпеки не була включена. Незважаючи на те, що комітет Юнус про примусове зникнення виявив деякі темні та нелюдські практики, жодної ініціативи щодо вирішення цих організацій не бралося. Тому обраний уряд повинен проводити ці реформи, щоб це було відповідним парламентським та судовим наглядом, щоб зробити відповідальними за їхні дії, щоб зробити відповідальними за їхні дії. По -друге, Юнус тримав Бангладеш разом із серйозною кризою, але уряд без офіційного громадського порядку не є життєздатним і незабаром повинен бути викликаний. Опитування барометра Барометра Барометра (OSB) від Фонду «Відкритого суспільства» виявило сильну підтримку буржуазних та громадянських прав на Бангладеш з 82% для оцінки прав людини та 79% вимог до відповідальності уряду за зловживання прав. І підтримка демократії стабільно була сильною.
За кордоном, різке зниження Хасіни має особливі ідеї для міжнародної спільноти, які, здавалося, поділилися на попередні роки. З одного боку, це були США з його стійкою підтримкою демократії та прав людини. З іншого боку, Індія, Франція та більшість європейських країн підтримали Хассіну мовчазну або явно. У той час, коли міжнародна спільнота повинна бути узгоджена, воно повинно бути узгоджене з демократичними амбіціями народу Бангладеші, а не пріоритетними стратегічними альянсами, які не помічають цих основних проблем.
Подальше читання в електронних відносинах
&w=75&resize=75,75&ssl=1)
&w=120&resize=120,86&ssl=1)
