Залишаючи, хто може зашкодити американцям у ряді проблем зі здоров’ям

Рішення президента Трампа про відкликання Сполучених Штатів із Всесвітньої організації охорони здоров’я може мати суворі наслідки для країн світу на основі організації для досягнення важливих цілей охорони здоров’я, включаючи звичайні програми імунітетів, епідемії та управління харчуванням.

Але це також може мати нещасний, ненавмисний вплив на американців.

Присвячені Сполученими Штатами, які грабують критичну інформацію про виникаючі спалахи, такі як MPOX та освіжаючі ризики, такі як малярія та кір, заявили експерти з охорони здоров’я. Він також може надати більше повноважень країнам, таким як Росія та Китай, визначити глобальну програму охорони здоров’я та може завдати шкоди інтересам фармацевтичних препаратів США та технологічних компаній.

Його робота, яка торкається американського життя безлічі. Організація включає міжнародну класифікацію захворювань, систему діагностичного коду, що використовується лікарями та страховими компаніями. Він, як правило, присвоює імена лікарським засобам, які впізнаються у всьому світі. Обширна мережа моніторингу грипу допомагає вибирати сезонну вакцину проти грипу щороку.

Тіло також уважно відстежує стійкість до антибіотиків та інших лікарських засобів, має американських мандрівників, які були поінформовані про загрози для здоров’я та вивчають широкий спектр питань, таких як психічне здоров’я підлітків, вживання речовин та старіння, які потім можуть інформувати політику в Сполучених Штатах .

“Є причина, чому був той, хто”, – сказав Лойс Пейс, який обіймав посаду помічника секретаря охорони здоров’я та соціальних служб при колишньому президенті Джозефа Р. Байдена -молодшого. “Це тому, що ми бачили цінність, навіть як наддержава, після світової війни я зустрічаюся як глобальна спільнота для глобальних проблем”.

“Америка, як би ми не були великими, ми не можемо лише цього робити”, – сказав він.

Хоча на зняття коштів знадобиться один рік

У примітці для працівників, генеральний менеджер, доктор Tedros Adhanom Ghebreyesus оголосив про заморожування та обмежене переговори великих конвенцій, додавши, що слід буде за цим заходи. Він також сказав, що всі зустрічі без попереднього затвердження повинні бути повністю віртуальними відтепер, і “місії для надання технічної підтримки країнам повинні бути обмежені найважливішими”.

Пізно в неділю вночі працівникам американських центрів контролю та профілактики захворювань було наказано ефективно, ефективно, припинити справу з тим, де будь -яким чином. Пізніше працівники сказали, що не відвідувати зустрічі чи навіть електронні розмови, які включали його персонал.

Якого часто критикують як столярну бюрократію, надмірно консервативний у своєму підході та дуже повільні дії. Г -н Трамп згадав про “жорстоке поводження з організацією” Коженд -9 пандемії як однієї з головних причин, чому Сполучені Штати витягуються.

Багато експертів з охорони здоров’я закликають десятиліттями закликають до реформ, зазначивши, що дуже боягузливо називати помилки своїх членів, має жорстку картину того, що є медичними даними, і має багато сфери харчування. Критика була посилена під час пандемії, коли хто був місяцем затримки, визнаючи, що коронакаріар був у повітрі і що вірус може поширюватися за відсутності симптомів.

Однак не існує іншої організації, яка може відповідати підходу чи впливу ВООЗ, сказав доктор Томас Фріден, який працював з ким десятиліттями, включаючи колишнього менеджера CDC.

“Чи є багато речей, які можуть бути кращими? Звичайно, “сказав він. Але, додав він,” чи потрібні вони? Так “.

За весь його обсяг, ВООЗ має відносно скромний бюджет, загалом близько 6,8 мільярдів доларів за 2024 та 2025 рік. Для порівняння в 2024 році в секції охорони здоров’я крихітного штату острова витратив трохи більше 6 мільярдів доларів.

Сполучені Штати є найбільшим донором, який представляє майже 15 % запланованого бюджету.

У виконавчому мандаті пан Трамп скаржився, що ВООЗ все ще вимагає несправедливо обтяжливих платежів від Сполучених Штатів, далеко від орієнтовних виплат інших країн “, додавши, що Китай сприяє майже на 90 % менше.

Обидві претензії є неточними.

Обов’язкові збори розраховуються відповідно до населення та доходу кожної країни, використовуючи тип, затверджений державами -членами. За дворічний бюджет 2024-25 рр. Ця сума становила 264 мільйони доларів для США та 181 мільйон доларів для Китаю, близько 31 %.

Претензія пана Трампа про те, що Китай платить набагато менше, може базуватися на добровільних внесках, які зазвичай мотивуються конкретними інтересами, такими як усунення поліомієліту: Сполучені Штати досі забезпечили 442 мільйони доларів на волонтерські внески за 2024-25, тоді як Китай має лише дали 2,5 мільйона доларів. Однак загальний внесок Китаю приблизно на 74 % менше, ніж США, а не 90 %.

Рішення пана Трампа “не ґрунтувалося на надійному, реальному ґрунті”, – сказала Елена Кларк, колишній прем’єр -міністр Нової Зеландії та колишній адміністратор програми розвитку ООН.

У понеділок адміністрація Трампа припинила розповсюдження наркотиків для вірусу ВІЛ, придбаних за допомогою допомоги США. Лікування буде загрожувати здоров’ю людей, які живуть з ВІЛ, і призведе до більшої кількості інфекцій і може призвести до стійкості до наявних лікарських засобів, попереджали експерти з охорони здоров’я.

Його програми, що контролюють стійкість до наркотиків у всьому світі до антибіотиків та препаратів для ВІЛ, малярії та інших захворювань.

“Це не непереможні наркотики, і ця здатність знати, коли відбувається резистентність і чому нам потрібно змінити стратегії, може бути дуже важливим”, – сказав доктор Мег Догерті, який спрямовує ВООЗ на інфекції ВІЛ та інфекції, що передаються на статевості.

“Це речі, які люди в США повинні знати і повинні хвилюватися, можуть прийти до них у майбутньому”, – сказав він.

Якщо Сполучені Штати втрачають доступ до інформації та обміну інформацією та даними, що, електронні посилання та неформальні комунікації можуть заповнити деякі прогалини, але можуть бути заплутані, відфільтровані або подрібнені шляхом дезінформації. І де інші країни не зобов’язані ділитися інформацією, такими як генетичні послідовності, зі Сполученими Штатами, не кажучи вже про врахування її порад, якщо країна не є членом.

“Якщо нас там немає, у нас взагалі немає голосу”, – сказав доктор Фріден.

Який розпочав у 1948 році як галузь Організації Об’єднаних Націй, зосереджена на глобальному здоров’ї. Протягом десятиліть це призвело до усунення віспи, майже спустошеного поліомієліту та допомогло контролювати вживання тютюну та транс.

Країни, які не мають еквіваленту CDC або послуги з продуктів харчування та медицини, ґрунтуються на його вказівках, що для охорони здоров’я, вакцинації дітей та затвердження наркотиків, серед багатьох інших зусиль зі здоров’ям.

“Міністерства охорони здоров’я зазвичай не рухаються, якщо не буде його настанови”, – сказав доктор Кріс Бейрер, директор Інституту глобального охорони здоров’я герцога і хто радник того, хто хто

Цей імпульс впливає на американський бізнес, що дозволяє фармацевтичним та медичним компаніям діяти в країнах, що тісно підтримують свої рекомендації, які, заявив Аніл Соні, керуючий директор Фонду, який, незалежна організація, яка сприяє корпоративним відносинам та фінансуванню організму.

“США не будуть на столі, щоб визначити стандарти доказів та якості, які дозволяють конкурентоспроможному розміщенню американських компаній та привести безпосередньо до американського бізнесу”, – сказав пан Соні.

Пан Трамп та інші критикували його за те, що він не тримав Китай, відповідальний за пандемію рано, і тривалий час, щоб оголосити Падід-19 пандемію-19 надзвичайними ситуаціями для здоров’я.

Однак, хто не може дорікати країнами своїх членів, зазначила пані Кларк, яка була співголовою незалежного комітету з питань готовності та реакції пандемії, що призвело до дослідження її відповіді на кови -9 пандімії.

“Хто не має сили змусити країни щось робити”, – сказала пані Кларк. “Він має лише силу переконання. Китай не був прозорим, і це заважало відповіді Хто”.

Пан Трамп також сказав, що Китай має надмірний вплив на те, що “насправді справжня проблема полягає в тому, що крихітні Тихоокеанські острови зі 100 000 людей мають надмірну силу”, – сказав доктор Фріден.

“Хто працює з консенсусом, і тому будь -яка країна може кинути ключ мавпи і зупинити процес”, – сказав він.

Незрозуміло, чи може пан Трамп в односторонньому порядку зменшити зв’язки з ними, які, на відміну від більшості міжнародних угод, які можуть виникнути внаслідок виконавчих дій або вимагають ратифікації Сенату, участі у гарантії аудиторії. демонтували однаково.

“Існує дуже хороший аргумент, який повинен зробити, що президент не може цього зробити – тобто без Конгресу”, – сказав Девід Вірт, колишній чиновник міністерства закордонних справ та закон, що застосовується до Бостонського коледжу.

Якщо Конгрес схвалює, США все одно повинні повідомити про відкликання та виконувати свої фінансові зобов’язання за рік.

Деякі експерти стурбовані тим, що дія пана Трампа спричинить такі країни, як Угорщина та Аргентина, лідери яких ідеологічно схожі, дотримуватися їх прикладу. Вже заступник прем’єр -міністра Італії запропонував закон відмовитися від того, хто

Виведення США також може посилити авторитарні держави -члени в організації, такі як Росія та Китай. Рішення охорони здоров’я в Росії та Китаї “набагато більш політично контролюються, і це небезпека для всіх”, – сказав доктор Бейрер. “Ніхто з нас не хоче жити у світі, де Росія має більший голос у галузі управління охороною здоров’я”.

У своєму виконавчому мандаті пан Трамп заявив, що Сполучені Штати припинять переговори щодо поправок до міжнародних правил охорони здоров’я, юридично обов’язкових правил для країн, які повідомляють про нові будинки в POBO, але останні модифікації були прийняті Всесвітньою Асамблеєю. Очікується, що набуде чинності у вересні.

За іронією долі, це була перша адміністрація Трампа, яка запропонувала поправки через розчарування через відсутність прозорості з боку деяких країн під час Ковіда-19, сказала пані Пейс, яка здійснює нагляд за переговорами під час адміністрації Байдена.

Пані Пейс також призвела до переговорів щодо пандемічного договору, який дозволить країнам співпрацювати під час міжнародної кризи. Договір зупинився, і тепер він може руйнуватися.