До закриття виборчих дільниць у вівторок більшість основних чат-ботів зі штучним інтелектом не відповідатимуть на запитання про результати виборів президента США. Але Grok, чат-бот, вбудований у X (раніше Twitter), охоче відповідав — і часто з помилками.
На питання TechCrunch у вівторок вдень на Східному узбережжі, хто переміг на президентських виборах у США в ключових штатах, де відбувалися бойові дії, Гроук кілька разів відповів «Трамп», незважаючи на те, що підрахунок голосів і звітність у цих штатах ще не завершені.
«Виходячи з інформації, отриманої з веб-пошуку та публікацій у соціальних мережах, Дональд Трамп виграв вибори в Огайо 2024 року», — відповів Гроук на запитання: «Хто виграв вибори в Огайо 2024?»
Грок також неправдиво стверджував, що Трамп виграв Північну Кароліну, згідно з перевірками TechCrunch.
Для питань, пов’язаних з виборами, Грок порадив користувачам перевіряти Vote.gov на наявність актуальних результатів і «дійсних джерел», таких як виборчі комісії. Однак, на відміну від ChatGPT від OpenAI, Gemini від Google і Claude від Anthropic, Грок не відмовився відповідати прямо — він відкрив галюцинації.
Відповідаючи на питання TechCrunch, Грок неодноразово заявляв — без контексту, без заголовка — що «Дональд Трамп переміг на виборах в Огайо 2024 року» і «Згідно з наявною інформацією, Дональд Трамп виграв президентські вибори 2024 року в Огайо».
Джерелом дезінформації є твіти з різних років виборів і джерела з оманливими формулюваннями. Грок, як і всі генеративні ШІ, намагається передбачити результат сценаріїв, яких він ніколи раніше не бачив, включаючи закриті вибори, і не «розуміє», що результати минулих виборів не обов’язково мають відношення до майбутніх виборів.
Відповіді, отримані TechCrunch, не були послідовними. У деяких випадках Гроук казав, що Трамп насправді не виграв Огайо чи Північну Кароліну, тому що голосування відбувалося. Те, як було сформульовано запитання, мало значення. додавання «президентських» перед «виборами» до запитання «Хто виграв вибори в Огайо 2024?» TechCrunch виявив у наших тестах, що рідше давали відповідь «Трамп переміг».
Для порівняння, інші великі чат-боти більш динамічно обробляли запити про результати виборів.
У нещодавно випущеній пошуковій системі ChatGPT OpenAI спрямовує користувачів, які запитують результати, до Associated Press і Reuters. Чат-бот Meta AI та пошукова система AI Perplexity, яка запустила систему відстеження виборів раніше у вівторок, відповідали на виборчі запитання під час активного голосування — але правильно в короткому тесті TechCrunch. Обидва правильно сказали, що Трамп не виграв Огайо чи Північну Кароліну.
Нещодавно Грока звинуватили в поширенні дезінформації про вибори.
У серпневому відкритому листі п’ять державних секретарів стверджували, що чат-бот X на основі штучного інтелекту помилково припустив, що кандидат у президенти від Демократичної партії, віце-президент США Камала Гарріс, не має права брати участь у деяких президентських бюлетенях. Через кілька годин після оголошення президента Джо Байдена про те, що він призупиняє свою кандидатуру на посаду президента, Гроук почав відповідати на запитання про право Харріса, неправдиво стверджуючи, що кінцеві терміни голосування минули в дев’яти штатах.
Фактично терміни голосування не минули. Однак дезінформація Grok поширилася далеко й широко, охопивши мільйони користувачів на X і за його межами, перш ніж її було виправлено.
TechCrunch має інформаційний бюлетень, присвячений ШІ! Зареєструватися тут щоб отримувати його на свою поштову скриньку щосереди.
&w=120&resize=120,86&ssl=1)
