Останній щомісячний звіт Міністерства праці щодо найму та безробіття включатиме перегляди за попередні місяці, які повинні будуть дати більш точну картину американського ринку праці – але це також може посіяти плутанину.
Коли дані будуть оприлюднені у п’ятницю, буде переглянуто важливий захід зайнятості. Інший буде переглянутий. Деякі історичні числа будуть переглянуті, але інші не будуть. І оновлення, хоча і частина звичайного процесу, відбудуться в політичному середовищі, де обидві сторони іноді висловлювали скептицизм урядової економічної статистики.
“Буде величезна плутанина”, – сказала Венді Едельберг, директор проекту Гамільтона, економічної політики установи.
Тут економісти кажуть, що вам потрібно знати про зміни, щоб зрозуміти цифри.
Відгуки є частиною тривалого щорічного процесу.
Щомісячна робота базується на двох опитуваннях, одному з роботодавців та одного з домогосподарств. Ці опитування, як правило, надійні – вони включають кілька інтерв’ю, набагато більше, ніж опитування президента, наприклад, – але не ідеальне. І так, раз на рік, уряд погоджується з кількістю з менш своєчасними, але більш надійними даними з інших джерел. Подібні процедури існують для перегляду інших державних статистичних даних, таких як валовий внутрішній продукт та особистий дохід.
“Відгуки – це те, як статистичні послуги досягають як поточної, так і точності”, – сказав Джед Колко, який здійснює нагляд за фінансовою статистикою в торговому департаменті під час адміністрації Байдена. “Дані майже в реальному часі, наприклад, звіт про робочі місця, згодом переглянуті відповідно до інших джерел даних, які є більш точними, але для збору та публікації потрібно більше часу”.
Огляди, опубліковані в п’ятницю, були заплановані набагато раніше і використовуватимуть методології, оголошені достроково, дозволяючи економістам, включаючи пана Колко та пані Едельберг, опублікувати детальні прогнози того, що показують нові дані.
Ця прозорість повинна надати людям впевненість у процесі огляду, сказав пан Колко. Якщо статистичні послуги почнуть робити незрозумілі або несподівані оновлення, він додав, що “це може підірвати віру в державну статистику”.
Нещодавнє збільшення зайнятості буде переглянуто.
У серпні Міністерство праці опублікував попередні дані, засновані на файлах державних агентств безробіття, показуючи, що роботодавці додали приблизно на 818 000 менше робочих місць у 2023 та на початку 2024 року, ніж їх спочатку згадували. У п’ятницю розділ випустить оновлення цих номерів та включить їх до офіційних даних про роботу.
Заключний огляд, який вплине на робочі набори на кожен місяць з березня 2023 року, може бути більшим або меншим, ніж попередня оцінка. Але це майже напевно буде найбільшим за останні роки, можливо, найбільше коригування вниз з 2009 року. Це зробить зайнятість під час адміністрації Байдена слабкішими, ніж згадувалося раніше.
Тим не менш, чисельність -додатки, швидше за все, не змінить основної розповіді про стабільний ринок праці. Вони навіть могли зробити недавнє уповільнення набору персоналу, щоб з’явитися мовчазним, оскільки вони отримають великі прибутки від роботи в 2023 році виглядають меншими.
Оцінки робочої сили будуть вводити в оману.
Інший набір переглядів, якщо що ще складніше.
Дані праці – включаючи оцінку зайнятості та безробіття – надходять із щомісячних досліджень домогосподарств, офіційно відомих як поточне опитування населення. Відповіді на це опитування зважуються на відповідність оцінкам населення, що виробляється щорічно офісом інвентаризації.
Але з різних причин Бюро перепису населення намагалось повністю підрахувати збільшення імміграції в останні роки, що призвело до недооцінки темпів зростання населення. У грудні офіс оприлюднив нову інформацію, використовуючи методологію UP -TO -DATE, що експерти вважають, що краще записує недавню міграцію -і це показало набагато швидший приріст населення у 2023 та 2024 роках.
Виставка на робочі місця в п’ятницю буде першим, хто скористається цими новими оцінками. Однак, згідно з попередньою практикою, уряд не перегляне жодного з історичних даних про виробництво дому. Натомість нові чисельність населення відображатиметься як величезне збільшення за один місяць майже в кожній мірі, виходячи з них: пан Колко оцінює, що робоча сила, здається, додасть близько двох мільйонів людей, а також набори працевлаштування та безробіття також стрибають.
Звичайно, робоча сила насправді не зростала з двох мільйонів людей у січні. Цей розвиток відбувся в останні роки. Як результат, січневі дані не будуть безпосередньо порівнянні з попередніми оцінками – це не буде, наприклад, скажемо, скільки людей приєдналися до робочої сили з пандемії. (Принаймні, вони не ґрунтуються на офіційних даних Міністерства праці – пан Колко та інші планують створити власні неформальні зміни історичних чисел.)
На щастя, заходи, засновані на пропорціях – таких як рівень безробіття та рівень участі робочої сили – повинні в основному впливати оновлення населення. Це заходи, які все одно зосереджують більшість економістів.
Відгуки допоможуть вирішити таємницю.
На перший погляд, може здатися дивним, що одна міра зайнятості буде переглянута іншою. Але нові дані дійсно повинні допомогти вирішити незгоду між двома джерелами, які роками надсилають суперечливі сигнали.
Згідно з опитуванням роботодавців, економіка США в грудні мала на 7,2 мільйона більше робочих місць, ніж напередодні пандемії в лютому 2020 року. Однак дослідження домогосподарств показують прибуток лише 3,1 мільйона робочих місць за той самий період. Два джерела часто рухаються в різних напрямках у короткі періоди, але рідко розрив був таким довгим або тривати протягом цього довго.
Відгуки в п’ятницю повинні багато приступити до закриття цієї прогалини. Пані Едельберг оцінює, що після оновлення різниця між двома опитуваннями повинна скоротитись на понад чотири мільйони до менш ніж півмільйона, що знаходиться в межах звичайних рівнів.
Вони також розчиняють міф.
Останні звіти про роботу показали, що зайнятість зростає серед іммігрантів, але зменшуючи народжені американців. Але ці дані вводять в оману.
Дослідження домогосподарств справедливо встановили, що в останні роки іммігранти були більшою часткою робочої сили. Але розмір цієї робочої сили ґрунтувався на оцінках Інвентаризації, що недооцінювало останнє зростання населення. Таким чином, дані, опубліковані Міністерством праці минулого року, недооцінили зайнятість між іммігрантами та матерями робітників.
Оскільки Департамент роботи не перегляне дані історичних досліджень домогосподарств, неможливо точно побачити, як змінилася зайнятість між місцевими або іноземними працівниками в останні роки. Але нові елементи повинні бути зрозумілими, що зайнятість розвинулася серед матерів працівників, а не лише іммігрантів.
