Згідно зі звітом, опублікованим цього тижня, сфера політики стала ще складнішою для жінок-лідерів, оскільки розвиток генетичного штучного інтелекту становить навіть більший ризик для жінок-політиків, ніж для чоловіків.
Аналіз, опублікований дослідницьким центром дезінформації American Sunlight Project (ASP) через 19-е 11 грудня опублікував понад 35 000 особистих зображень 26 членів Конгресу, змінених у цифровому вигляді без згоди. Проаналізовані цифри ASP показують темну реальність для жертв NCII: з цих тисяч зображень організація знайшла 25 жінок-політиків, зображених за допомогою ШІ. Об’єктом такого контенту був лише один чоловік.
Під час дослідження жінки-члени Конгресу в 70 разів частіше, ніж чоловіки, ставали мішенню для штучних зображень без згоди, а 1 із 6 конгресменів (або 16 відсотків) стала жертвою інтимних зображень без згоди.
Міністерство оборони збирається створювати штучний інтелект для «вирішення критичних проблем бійців»
Лідери з усього політичного проходу намагалися вирішити питання про зростання кількості зображень, створених за допомогою NCII та ШІ, але повільно досягли консенсусу. У січні двопартійна група сенаторів запровадила Закон про порушення відверто підроблених зображень і редагування без згоди 2024 року (Закон про непокору), спрямований на кримінальну відповідальність за розповсюдження сексуальних «цифрових фейків» без згоди, створених за допомогою ШІ. Він був ухвалений у липні, але все ще розглядається парламентом.
Mashable Light Speed
Минулого тижня Сенат прийняв Закон про припинення, представлений сенатором Тедом Крузом у червні. Подібним чином законопроект передбачає кримінальну відповідальність за публікацію фальсифікованих цифрових дипфейків в Інтернеті, але також передбачає покарання для компаній, які не видалять такий контент протягом 48 годин після повідомлення.
Однак не можна недооцінювати гендерну реальність зображень, розширених за допомогою штучного інтелекту, особливо тому, що жінки-лідери перебувають у нестабільному онлайн-середовищі, що наражає їх на більший ризик сексуального насильства. У серпні Центр боротьби з цифровою ненавистю опублікував дослідження про зростання онлайн-ненависті та негативної взаємодії в соціальних профілях жінок-політиків. Згідно з аналізом 10 жіночих профілів в Instagram, кожен 25 коментарів «дуже ймовірно» був токсичним. Instagram не реагував на 93% образливих коментарів, націлених на жінок-політиків.
«Ми повинні рахуватися з цим новим середовищем і тим фактом, що Інтернет відкрив таку кількість шкоди, яка непропорційно націлена на жінок і маргіналізовані спільноти», — сказала засновник і автор American Sunlight Project Ніна Янкович. «Я сподіваюся, що членів підштовхнуть до дій, коли вони визнають, що це впливає не лише на американських жінок, це впливає на них самих. Це впливає на їхніх власних колег. І це лише тому, що це в очах громадськості».
ASP повідомила офіси постраждалих політиків, попередивши їх про NCII, створений ШІ. Зображення були майже повністю видалені після повідомлення, хоча організація не отримала коментарів.
Якщо ви поділилися особистими зображеннями без вашої згоди, зателефонуйте на цілодобову гарячу лінію Cyber Civil Rights Initiative за номером 844-878-2274, щоб отримати безкоштовну конфіденційну підтримку. Веб-сайт CCRI також містить корисна інформація а також список міжнародні ресурси.
&w=120&resize=120,86&ssl=1)
