Кандидат Трампа Лорі Лорі Чавес-Демер стикається з тиском на слухання Сенату

Вибір президента Трампа на посаді секретаря праці зіткнувся з сильними питаннями обох сторін, коли слухав підтвердження Сенату в середу за попередню підтримку до синдійного законодавства профспілки, питання, яке може ускладнити кандидатуру.

У кандидата, Лорі Чавес-Дермер, колишній республіканський конгрес, неодноразово тиснув на захист права організації Закону, відомого як законопроект про акт, який має на меті посилити права на колективні переговори. Це було спільною позицією цього заходу, найвищим демократичним пріоритетом, який ще не виграв уривок, і один з небагатьох республіканців, які підтримували його.

На запитання, чи продовжує вона підтримувати це, місіс Чавес-Дермер відступила, заявивши, що вона більше не перебуває в Конгресі і підтримає порядок денний пана Трампа.

“Я не вірю, що міністр праці повинен написати закони”, – сказав він в Сенатському комітеті з питань охорони здоров’я, освіти, освіти та пенсій, який провів слухання. “Це буде залежати від Конгресу писати ці закони та працювати разом. Я вважаю, що американський працівник варто звернути увагу”.

Але у відповідь на запитання Кедака Ранда Пола, одного з багатьох сенаторів республіканців, які виступали проти її підтвердження, сказав, що вона більше не підтримує частину законодавства, що пан Пол сказав, що штати “права на роботу” підірвали штати “, де профспілка Намагання організації стикаються з суворими юридичними та політичними перешкодами.

Незвичайний характер кандидатури пані Чавес-Демер був очевидним у складі аудиторії в залі комітету, який був сповнений членів Союзу командувань, був визнаний логотипами, які впали з логотипів та куртків. Кандидат зіграв її особистий зв’язок із Союзом у середу, сказавши у своїй вступній заяві: “Моя подорож кореняться у цінностях, заплямованих моїм батьком, гордим командником, який невтомно працював понад 30 років”.

Президент Союзу Шон О’Брайен минулого літа розмовляв з Республіканським національним конгресом, і командувачі уникали будь -якої кандидатури в президентському матчі, рішення, яке багато хто вважає постійною перемогою для пана Трампа. У листопаді пан О’Брайен рекомендував пані Чавес-Демер містеру Трампу для ролі лейбористів.

Пані Чавес-Дермер, колишній мер Happy Valley, руда, відбула термін вдома, тісно програвши демократичному виклику в листопаді. Окрім того, що він є спільним законодавством, він стверджував свободу державної служби домовитись про закон, що забезпечить права колективних переговорів на державних службовців на національному рівні.

Її вибір містера Трампа розглядався як кивок містеру О’Брайену. (У вирішальній конституції у вівторок журнал Wall Street Journal запросив вибір “quid pro quo.”)

Її кандидатура також вказала на розділи Республіканської партії. Сенатор Луїзіани Білл Кассіді заявив у листопаді, що вона повинна краще зрозуміти її підтримку демократичного законодавства в Конгресі, яке позбавляє здатність Луїзіани бути правом на роботу, і якщо це стане її позицією рухатися далі. “У середу містер Кассіді здавався великим задоволеним відповідями пані Чавес-Демер на запитання про законодавство.

Інші республіканські сенатори, такі як Джош Хоулі з Міссурі, депозили профспілки-Мр Хоулі просили зміцнити та підтримати профспілки як стовп того, що він називає “консерватизмом на користь роботи”. Під час слухання в середу він описав рекорд пані Чавес-Демер як “справді відмінний”.

Пан Пол сказав, що кандидат може втратити щонайменше дванадцять демократичних голосів на підлозі Сенату. Якщо це так після середи, успіх пані Чавес-Демер може залежати від того, чи не виходить демократична підтримка.

Берні Сандерс з Бермонда, незалежний, який працює членом меншості комітету, мала ретельну прозорість у пані Чавес-Демер і заявив у середу, що її запис “дуже хороший”. Але, як і демократи в Комісії, він висловив занепокоєння щодо того, чи підтримуватиме він федеральний законодавство про працю, чи буде “гумовою штампом” для адміністрації Трампа.

Прослуховування також проводилось референдумом щодо недавніх виконавчих дій пана Трампа, включаючи розбирання федеральної робочої сили Елона Маска та розширення можливостей Елона Маска, чий урядова команда прибутковості створила присутність у Міністерстві праці. Демократи в Комісії хотіли з’ясувати, чи пані Чавес-Демер поважає закони на кредити та захищати конфіденційну інформацію в базах даних департаменту.

“Я не думаю, що президент попросить мене порушити закон”,-сказала пані Чавес-Дермер.

Кілька разів запитав на підтримку збільшення федеральної мінімальної заробітної плати, пані Чавес-Дермер сказала, що Конгрес повинен з’ясувати.

Кілька республіканців комісії запитали, що він зробить, щоб зламати компанії, що використовують дитячу працю. Деякі, такі як Сенатор Аляски Ліза Мурковський, викликали занепокоєння щодо відсутності віз для підтримки працівників у сезонних галузях її держави.

Містер Сандерс, схоже, не заохочує відповіді пані Чавес-Демер про професіонал. Він назвав це “неповним” законопроектом, сказавши, що він більше не є законодавцем і здійснить порядок денний пана Трампа. “Я підтримую американського працівника”, – сказав він.

“Я не хочу бути грубим”, – втрутився містер Сандерс. “Я збираю тебе, я більше не підтримую професійний акт”.