Наразі дві мобільні операційні системи займають майже 100% світового ринку смартфонів. Створити таку складно, і для більшості виробників телефонів існують кращі способи використання ресурсів, особливо коли для цього існує Android. Незважаючи на те, що це потенційна відмінність, ці компанії переважно віддали перевагу мобільній операційній системі Google, налаштованій на основі скінів і унікальних функцій.
Huawei нещодавно подолала цю тенденцію, випустивши Harmony OS, хоча це було прямим результатом геополітичних обмежень на використання американських продуктів. Однак, незважаючи на свої величезні ресурси, китайський гігант електроніки дуже боровся, намагаючись створити власну альтернативу Android.
Враховуючи його схильність до підриву ринку, можливо, не дивно, що лондонська компанія Nothing змогла створити власну мобільну операційну систему з нуля. На TechCrunch Disrupt 2024 у середу засновник і генеральний директор Карл Пей підтвердив, що компанія досліджує, як може виглядати справжня ОС Nothing.
Пей похвалив смартфони як «наші найважливіші ворота для людей, які нам не байдужі, та інформацію, яку ми повинні споживати», водночас критикуючи галузеву дуополію Google/Apple.
«Ми думаємо, як тут маневрувати, — додав він, — і, можливо, створити щось своє. Якась операційна система».
Цілі такого кроку полягали б у тому, щоб розширити вплив Nothing у галузі, одночасно створивши абсолютно новий потік доходу.
«Тепер ви можете впливати на програмне забезпечення», — пояснив Пей. «Ви можете змінити те, як люди використовують свої пристрої. З точки зору бізнесу це також дуже прибутково. У певному сенсі це погано бути компанією, що займається виробництвом обладнання, через ланцюжок постачання, високий капітал, низьку маржу та високий ризик покупки продукції. У багатьох відношеннях мати певний дохід від програмного забезпечення набагато комфортніше: вищі прибутки. Але я вважаю, що найголовніше – це задоволення споживачів».
Засновник сказав, що вважає, що процес створення мобільної операційної системи став значно простішим завдяки нещодавньому буму штучного інтелекту. Ця технологія також значною мірою допоможе запропонувати рівень налаштування, якого не було на існуючих платформах.
«Якщо ви думаєте про технологічний стек операційної системи, я не думаю, що нам потрібно працювати над нижніми частинами стеку — драйверами та тим, як апаратне забезпечення підключається до програмного забезпечення та ядра», — додав Пей. «Я не думаю, що нам потрібно над цим працювати, але ми повинні працювати над інноваціями в користувацькому досвіді, оскільки операційні системи насправді не змінювалися протягом 40 років. Ці комп’ютери, смартфони та ці пристрої містять так багато інформації про нас. Ми так багато робимо для них, але вони не використовують цю інформацію, щоб покращити досвід».
Відповідаючи на запитання, чи хоче компанія зібрати гроші для будівництва такого проекту, Пей відмовився від коментарів.
“Я не думаю, що він повинен бути дуже досвідченим”, – сказав він. «Це прикладний ШІ, а не фундаментальний. Ми не створюємо можливості. ми не навчаємо великих мовних моделей. ми не перетворюємо текст у мовлення чи щось подібне. Цей корабель відплив і ось-ось стане надконкурентоспроможним. Два або три гравці виграють, а решта програють гроші».
Пей продовжив: «Незважаючи на це [whether] Незалежно від того, буде фінансування чи ні, ми можемо над цим працювати».
Він пояснив, що штучний інтелект буде важливою частиною такої операційної системи, але не основою й основою.
«Ми не повинні називати це операційною системою ШІ», — сказав він. «Штучний інтелект — це лише інструмент, і в кінцевому підсумку все залежить від того, хто може створити найкращий продукт, хто може створити найкращий додаток на ринку, отримати найбільше задоволення від користувачів. Бо без цього просто не вийде».
