Алексу Бер легко розповідати про свого сина Елі, якого вона описує як щедрого та вдумливого студента коледжу, який серйозно займався скейтбордингом.
Їй набагато важче говорити про його політику. 59-річна пані Бер є демократкою з Портленда, штат Орегон, яка з ентузіазмом проголосувала за віце-президента Камалу Гарріс на листопадових виборах. Вона та її колишній чоловік були налякані тим, що 20-річний Елі вирішив віддати свій перший президентський голос цієї осені за Дональда Дж. Трамп.
Коли цього літа Елі приніс додому з коледжу капелюх Make America Great Again, місіс Бер кинула його в куток його спальні. Вони сперечалися про зброю, імміграцію та аборти, намагаючись зробити це без остаточної шкоди для своїх стосунків.
«Факти для вас не мають значення», — написала пані. Бер у момент розчарування під час обміну текстовими повідомленнями про Mr. Трамп. «Я люблю тебе. гарного дня».
За кілька місяців до перемоги Mr. Трамп, обидва зайшли в глухий кут. Пані Бер стурбована тим, що на її сина впливають консервативні погляди, висловлені йому на YouTube та Instagram. Елі відчуває, що він тільки вчиться думати самостійно — якістю, яку він захоплює в Mr. Трамп.
«Він не боїться висловлювати свою думку», — сказав Елі в інтерв’ю. «Схоже, те, що він говорить, походить від нього, а не від великого кабінету позаду вас, який говорить вам, що говорити».
пан Майже десять років Трамп був джерелом політичних розбратів у родинах, створюючи нові розбіжності. У 2016 році, коли молоді виборці тяжіли до Гілларі Клінтон, а не до пана. Трампа, було легко знайти дітей лівої орієнтації, які голосно оплакували політику своїх батьків, які прихильні до Трампа, в Інтернеті та в новинах.
Цього разу є свіжа зморшка. Хоча молоді виборці загалом віддали перевагу пані Гарріс, пан. Трамп отримав другий термін на посаді завдяки покращенню результатів серед молоді. Це в деяких сім’ях виявило іншу динаміку: ліберальні батьки борються зі своїми консервативними синами.
В одній із багатьох подібних статей, опублікованих у 2016 році, The Cut опитав прихильників місіс Клінтон про те, як їхні батьки голосують за Трампа. До 2024 року один із колумністів видання натомість запитав: «Чи можуть батьки зупинити своїх синів від скочування вправо?» від імені таких прогресивних людей, як вона сама.
Деякі ліберальні батьки не впевнені, що варто намагатися втрутитися. Багато бачать обійми Mr. Трампа їхніми синами як очікуваний акт повстання або вибір незалежної дорослої молоді, якого вони повинні поважати. Для інших це було схоже на болісну відмову від цінностей, які вони намагалися прищепити своїм дітям.
«Мені довелося багато досліджувати та читати про це, щоб не відчувати себе невдахою як мама», — сказала пані. Бер, який усиновив Елі з Китаю, коли йому було 10 місяців. Під час сеансів терапії, повних сліз, вона прийшла до переконання, що тиск на сина, щоб він поділився її поглядами, лише глибше закріпив його.
На Різдво пара дивилася «Хрещеного батька II» і гуляла в лісопарку, уникаючи будь-яких обговорень політики. Елі сказав, що він упевнений, що його близькі стосунки з матір’ю переживуть їхні політичні розбіжності.
«Я люблю свою маму», — сказала Еллі, яка тепер не носить свій капелюх MAGA. «Я хочу, щоб він залишився частиною моєї родини».
«У кого мій син?»
Дослідження зазвичай підтверджують, що батьки передають дітям свої політичні переконання. Коли діти маленькі, батьки краще контролюють їхній політичний вплив. Коли вони наближаються до виборчого віку, натиск повідомлень стає важче відстежити.
У гіперцифровому світі вплив батьків може слабшати, сказав Крістофер Охеда, доцент кафедри політичних наук Каліфорнійського університету в Мерседі та автор двох досліджень ідентифікації між поколіннями.
Батьки вирішували, який канал новин транслюватиметься на телебаченні, а яка газета доходить до родини. Діти, можливо, стикалися з протилежними політичними поглядами в школі, але «це не те, що вони мали нескінченний запас інформації про ідеї, альтернативні тим, які їм представляли їхні батьки», — сказав професор Охеда.
Однак сьогодні соціальні медіа надають молодим людям доступ до світу інформації про політику, що є далеко за межами видимості та контролю їхніх батьків – більшість з них спрямована на молодих чоловіків.
За кілька місяців до виборів кампанія Трампа провела друковану кампанію, щоб звернути увагу на цю демографію, підтримуючи пана. Трамп із цілою плеядою ведучих подкастів і ютуберів, які створювали нешанобливі розваги, підтверджуючи розчарування молодих чоловіків статус-кво. Схоже, що цей крок був загалом ефективним: хоча підтримка пана. Хоча Трамп був найсильнішим серед молодих білих чоловіків, він також досяг успіху серед молодих темношкірих і латиноамериканців.
До 2020 року Кріс і Мелані Морлан, які обидва є демократами і живуть у Спокані, штат Вашингтон, здебільшого чули, як їхній син повторює політичні переконання, схожі на їхні власні. Це почало звучати інакше під час протестів Black Lives Matter у Портленді та Сіетлі, пані. Морлан, який, за її словами, занадто вийшов з-під контролю. Вона почала слухати канали YouTube, як-от «Кращий холостяк», де зневажливо ставляться до фемінізму та різноманітності, рівності та інклюзивності. (Його господар також підбадьорює пана Трампа.)
«Я казала, хто тримає мого сина?» сказала пані Морлан, 64 роки, шлюбний і сімейний терапевт.
Пані Морлан каже, що її син, тепер 24-річний хлопець, який голосував за пана. Трампа на виборах 2024 року, здається, він був втягнутий в онлайн-сферу, яка підтвердила його страхи та вразливість, коли він старів у своїй маскулінності. За його словами, у міру занурення він почав сприймати Республіканську партію як захисника традиційних уявлень про маскулінність. Коли вона спробувала відштовхнутися, пояснюючи, як її образив пан. Трампа жінкам, вона згадала, як сказала їй, що більш запальні коментарі президента не відображають того, ким він є насправді.
«Я завжди кажу йому: «Я можу хвилюватися за вас і бути сумним, тому що я не думаю, що ви розумієте деякі речі, які ви могли б зробити в майбутньому», — сказала пані. Морлан. «Але я буду любити вас більше, коли ви будете битися, тому що це просто політика».
57-річний Морлан, архітектор, не відразу прийняв підтримку свого сина для пана. Трамп. “Спочатку це було таке: “Ти з глузду з’їхав?” сказав він. Але пан Морлан з часом відступив, розуміючи, що спроба дискредитувати його сина може перешкодити їм вести політичні дискусії.
«Коли вони стають молодими людьми, ви більше не можете говорити їм, як думати», — сказав він.
Деякі батьки все ще хвилюються про те, якими чоловіками вони виростуть. 58-річний Кевін Бромберг, демократ, який живе в передмісті Шарлотта, штат Північна Кароліна, сказав, що висловлює жаль з приводу пана. Трамп до іммігрантів, таких як його дружина. Образи та шокуючі розмови, які виключили п. Бромберг, здається, не відчужував своїх 22- та 20-річних синів від попереднього шлюбу, які обидва голосували за пана. Трамп.
пан Бромберг каже, що радий, що вони звертають увагу на політику, і сказав своїм синам, що поважає їхню думку. Але частина його все ще хвилюється, що заціпеніння, яке він бачить у містері. Трамп і Республіканська партія знайдуть шлях до його дітей.
«Слухайте, я не переживаю, що мої діти будуть навчатися цим предметам», — сказав він. «Я не хочу, щоб мої діти стали такими жорстокими людьми».
«Ніхто не почуває себе»
Батьки, яких попереджали не зависати, як гелікоптери, здається, розуміють, що мікроконтроль партійної приналежності їхніх дітей, ймовірно, не готує їх до самостійного життя. Однак вони не обов’язково думали, що діти, яких вони вчили думати самостійно, одного дня можуть проголосувати не так, як вони.
Це також стосується батьків обох сторін. Десять років тому консервативний ведучий ток-шоу Денніс Прагер писав у National Review про правих батьків, які з повагою ставляться до своїх прогресивних дітей. «Як батько двох синів, я з готовністю визнаю, що якби вони стали лівими, хоча я б, звісно, завжди їх любив, я був би глибоко засмучений», — написав він, перш ніж зробити висновок, що молоді люди сприймають ліві цінності. з «радикальних» університетів.
Майк Ротшильд, терапевт з Остіна, штат Техас, каже, що він частіше спілкується з родинами, політичні суперечки яких виникають через сварки консервативного старшого покоління з більш прогресивним молодшим. Коли вони потрапляють до його офісу, зазвичай «нікого не чують, і всі почуваються недійсними», — сказав він.
Батьки часто хвилюються за те, щоб їхні діти, переходячи у доросле життя, не стали деструктивною силою в суспільстві, додав пан. Ротшильд. Крім того, молоді люди схильні відмовлятися від тиску з боку батьків, колупаючи в носі або голосуючи за кандидата, якого зневажають старші члени сім’ї.
«Чим сильніше наші батьки ставляться до чогось, тим більша ймовірність, що ми скажемо: «Добре, тепер я знаю, де ти, і точно знаю, як далеко бігти», — сказала вона.
У серпневій статті в The Guardian Сем Делоне, вчитель спеціальної освіти з Каліфорнії, написав, що його політична ідентичність як демократа викувалася на противагу ідентичності його батька, рейганіста «старої школи». Тим не менш, п. Делон був кинутий, коли його син у підлітковому віці приєднався до ультраправих дощ оголошень і врешті-решт полюбив містера. Трамп.
«Тепер мені цікаво, наскільки захоплення Ніка MAGA є реакцією на те, як я його виховував», — написав пан. Делон, використовуючи псевдонім свого 21-річного сина.
Консервативні молоді чоловіки швидко заперечують проти думки, що їхня ідеологія є чистим відворотом від переконань їхніх батьків або побічним продуктом навіювання правими подкастами та впливовими людьми. В інтерв’ю вони описують почуття недооцінки в суспільстві зі швидкими змінами гендерних ролей і занепокоєння через відсутність економічних можливостей.
Дехто вважає Республіканську партію безпечним місцем для висловлення цих проблем. 19-річний Макс Сорокін сказав, що розчарувався в прогресивній атмосфері в районі затоки, де він виріс, оскільки відчував, що ліві люди надто швидко «відмінюють» усіх, хто з ними не погоджується з усіх питань.
Його рішення приєднатися до Mr. Трамп на виборах 2024 року отримав підтримку від того, що він вважав повною відсутністю зацікавленості Демократичної партії в спробах охопити його демографію.
«Вони навіть не намагалися змусити молодиків поспівчувати собі», — сказав він. «Вони якось їх проігнорували».
Батько Макса, Олексій, зазвичай вважає себе лібералом, але каже, що був обережним, щоб не нав’язувати своєму синові політичні переконання. Він говорив із Максом про те, як деякі американці бояться, що їхнє життя буде кинуто в хаос через їхню сексуальну орієнтацію, релігію чи імміграційний статус.
«Я сказав своєму синові: «Слухай, ти маєш привілей», — сказав пан. 44-річний Сорокін, який іммігрував до Сполучених Штатів із Росії разом із Максом у 2013 році. «Ти не відчуваєш себе слабким, тому що ти молодий, здоровий і білий».
Олексій як і раніше вважає себе лівим від сина, але каже, що деякі його власні погляди також змінилися. Зокрема, він вважає, що Демократична партія дуже мало толерантна до дебатів щодо ідей, які кидають виклик її партійній ортодоксальності.
Він почав описувати те, що він бачить як готовність демократів «цензурувати» протилежні погляди, а потім перервав хід своїх думок. «Багато в цьому перегукується з тим, що казав мій син», — сказав він.