Навальний
Режисер Деніел Роер, 2022
Трагічна смерть лідера російської опозиції Олексія Навального у віддаленому сибірському трудовому таборі спонукає читача переглянути, мабуть, найціннішу збережену фільмографію видатного борця за права. Слід почати цей аналіз із застереження, що ті, хто працював з Олексієм, знайшли деякі його погляди на такі питання, як імміграція до Російської Федерації та особливості глобального правозахисного порядку, принаймні консервативними. . Крім того, його імпульсивність і непохитна відданість власним напрямкам дій могли створити йому стільки ж ворогів, скільки друзів.
Тим не менш, велика кількість тих, хто витримав найщільніше оточення безпеки, щоб публічно оплакувати смерть Олексія, є даниною його значущості в пострадянському ландшафті, де протестувальників систематично винищував режим Путіна. Цей фільм 2022 року чудово зображує Олексія Навального «бородавки та все таке інше» і є ще більш цінним через це. Тому цю рецензію точно не читатимуть як агіографічний твір.
Цей фільм 2022 року, знятий режисером Деніелом Роером і продюсером Одеси Рей та іншими, є знаковим досягненням як для громадянських прав, так і для Російської Федерації зокрема. Серед тих, хто дає розгорнуті свідчення в цій презентації, є сам Олексій Навальний, а також інші відомі активісти, такі як Юлія Навальна, Марія Певчіх, Христо Грозєв і Леонід Волков. 98 хвилин показують незмінно чудову операторську роботу Нікі Волтл, змонтовану Майєю Гоук та іншими, а також широко визнану музику Маріуса де Фріза. До виробництва були залучені HBO MAX, CNN Films та інші, а розповсюдженням фільму займалася Warner Bros. Зображення та події Fathom.
Прем’єра Навального відбулася 25 січня 2022 року на кінофестивалі Sundance Film Festival, отримавши нагороди на 95-й церемонії вручення премії “Оскар”. Choice Documentary Awards і 76-та BAFTA. Він перш за все розслідує отруєння Навального. 20 серпня 2020 року Навальний отруївся нервово-паралітичною речовиною “Новачок”, симптоми захворювання з’явилися під час перельоту з Томська до Москви. Після екстреної посадки його доставили в лікарню Омська. Все ще перебуваючи в комі, через два дні його перевезли до лікарні Шаріте в Берліні, Німеччина. Використання нервово-паралітичної речовини було підтверджено п’ятьма міжнародно визнаними організаціями, включаючи Організацію ООН із заборони хімічної зброї (ОЗХЗ) і кілька сертифікованих німецьких лабораторій. Навальний звинуватив у своєму отруєнні президента Росії Володимира Путіна. Кремль заперечував свою причетність, як і з його нещодавньою смертю. Роками в державних ЗМІ це називали кого ніколи не згадують«невимовний».
У фільмі репортер Bellingcat Крісто Грозєв і Марія Певчіх, дослідник Фонду боротьби з корупцією Навального, розкривають подробиці змови Путіна в тому, що Роер описує як «історію однієї людини та її боротьби з авторитарним режимом». Роер збирає масивні кадри, які ніколи раніше не бачили в реальності Кремлівський втікач. Дружина Навального фігурує багато. Bellingcat зібрав саме те, що відбувалося до серпня 2020 року. Сюжет читається як політичний трилер, за винятком (як постійно нагадує нам Навальний) «це насправді сталося». Контент не тільки про безпрецедентну корупцію в російському уряді, але й викриває російський політичний фасад. Путіна зображують егоманом.
Таким чином, Навальний став в’язнем сумління, але мав мужність повернутися до Росії. На додаток до швидкоплинного мобільного телефону та вирізок новин, як повідомляється, є прозоре відео отруєння “Новачком” або його подальшого одужання в російських та німецьких лікарнях (його дружина пояснює, що вона відмовилася дозволити йому фотографувати в той час). Вирішальний телефонний дзвінок між Навальним і непритомним агентом Путіна, який підтверджує, що його отруєли, потрапив на плівку. «Давайте зробимо з цього фільму трилер», — пропонує Навальний Роеру. «А потім, якщо вони мене вб’ють, ви зможете зняти нудний фільм на мою пам’ять».
Коментар до шоу (BBC Two) представляє захоплюючу історію продемократичної діяльності Навального. Часом він виглядає і провокатором, і журналістом-розслідувачем. Знову ж таки, щоб показати, що він не святий, у фільмі досліджується зручний союз Навального з ультраправими. Для Навального соцмережі – це зброя і щит. Коли, наприклад, він і його дружина Юлія сідають на борт літака до Москви, він «скоріше відчуває полегшення, ніж роздратування, коли його вітає ціла низка телефонів, що дзвонять. Коли ти стикаєшся з режимом, який огортає свої дії темрявою, світла не може бути багато». Але Навальний, безсумнівно, переоцінив захист своєї репутації.
Фільм засуджує вроджену дурість і непомітні упередження своїх опонентів. У якийсь момент санкціоноване Кремлем ток-шоу різко нападає на лібералів та їхню «нескінченну гомосексуальність» як пояснення слабкості та близької смерті Навального. Путін доходить до безглуздих зусиль, щоб не назвати ім’я Навального. Навальний виглядає моральним переможцем у всьому. Пострадянська реалполітика має спосіб закріпити наративну справедливість. Як зазначає Роер: «Фільм закінчується в темряві, яка є ще більш інтенсивною для нашого знання про те, куди Путін збирається повести Росію…»
Російський опозиційний лідер, який зараз вважається вбитим під час відбування каторжних робіт у путінській колонії, живе в цьому фільмі як природний артист. Навальний скорочує хитрість Путіна як «москва4»: за словами Навального у відеоролику, включеному до фільму, «коли на високопоставленого офіцера розвідки під керівництвом пана Путіна напали — його код був moscow1 — змінили на moscow2. Коли його зламали, він змінив його на moscow3. Це демонструє позицію Навального про те, що жорстокість Кремля є природним супутнім фактором грубої некомпетентності та дурості. Його історія, зображена в цьому фільмі, має особливий резонанс у Британії: він пережив жорстокі події, про які йдеться в цьому фільмі, але британка Доун Стерджес ні – бездоганний британець був смертельно отруєний Новічком на британській землі у 2018 році. як хаотичний побічний продукт невдалої спроби російських агентів вбити екс-агента Сергія Скрипаля.
Що ми насправді знаємо про жахливу долю людини, зображеної у цьому фільмі? За даними росіян, 47-річний хлопець зробив коротку прогулянку, знепритомнів і не прийшов до тями. За три роки ув’язнення стан здоров’я Навального погіршився. Незважаючи на це, він добре знявся на судовому відео за день до смерті. Вагомість міжнародної думки не погоджується з версією Росії про те, що сталося в ІК-3 або «Полярному вовку» – одній із найсуворіших в’язниць Росії. Міністр закордонних справ Франції Стефан Сежурне заявив, що Навальний «поплатився життям» за свій «опір російському гнобленню», додавши, що його смерть є нагадуванням про «реальність режиму Володимира Путіна». Дружина Навального Юлія сказала просто: «Ми справді не можемо вірити Путіну та його уряду».
Російське агентство “Інтерфакс” повідомило, що лікарі витратили півгодини на те, щоб його реанімувати. За словами керівництва колонії, медики були з ним протягом двох хвилин, а швидка допомога була доступна через шість. Якби це було правдою, це був би рекорд навіть для кращих клінік Москви. Через кілька місяців після того, як Навального ув’язнили за звинуваченнями в «екстремізмі» та «корупції», його союзники та адвокати попереджали, що його стан погіршується. У 2021 році його активісти розкрили будівництво палацу для Путіна на березі Чорного моря вартістю $1 млрд. Цей фільм фіксує все це.
Зрештою, найменше, що можна сказати, це те, що Навальний приєднується до численних жертв «синдрому раптової російської смерті». Багато хто був відвертим критиком Путіна та колишніми союзниками, які перетворилися на загрозу – наприклад, лідер найманців Євген Пригожин – або просто критиками, які образили Кремль. Серед цієї останньої групи 65-річний Павло Адвов, «ковбасний магнат», який загинув. Іншим був бізнесмен Володимир Буданов. Також бос російського нафтового гіганта “Лукойл” Равіль Маганов, який випав з вікна лікарні в Москві. Раніше Борис Нємцов, харизматичний лідер опозиції. Анна Політковська, журналістка, яка написала книги про російську поліцейську державу. і Олександр Литвиненко, колишній агент КДБ і критик Путіна, чий чай був доданий полонієм-210. У відповідь на це російська публіка чує лише грубі, державні будівництва. Такі фільми, як цей, допомагають компенсувати дефіцит перевірки, який, безперечно, є однією з найбільших проблем для проникнення в режим Путіна. Як зазначалося на початку цього огляду, Навального завжди будуть пам’ятати як, можливо, найбільшого російського викривача державної пропаганди. Сумно думати, що його смерть має всі ознаки санкціонованого державою вбивства.
Додаткова інформація про електронні міжнародні відносини
