Ця зміна на 180 градусів є відповіддю на наближення другого президентського терміну Дональда Трампа та методи змагання, такі як «Записки спільноти» X. Компанія Meta вирішила не інвестувати більше грошей у свою програму. Тепер він сподівається, що користувачі Facebook і Instagram самі вирішать, який контент є дезінформацією, а чи ні.
У заяві, де Цукерберг оголосив про припинення програми, він сказав, що перевіряючі факти піддалися політичній упередженості, знищивши більше довіри, ніж вони створили в США. Однак для Лаури Зоммер, колишнього директора Chequeado (однієї з найважливіших іспаномовних організацій перевірки) і LatamChequea, а нині керівника Factchequeado (інструмент перевірки, спрямований на латиноамериканську спільноту в США), заяви Цукерберга не є такими. сюрприз. , і не має наукових доказів своїх тверджень. «Далеко від цензури перевірка фактів додає контекст», — каже Зоммер. «Ми ніколи не підтримуємо видалення контенту. Ми хочемо, щоб громадяни мали кращу інформацію для прийняття власних рішень».
Зоммер, який скептично ставиться до того, як демонтаж цієї програми може принести користь Meta, зазначає, що компанія суперечить сама собі, завершуючи програму аудиту даних, особливо тому, що вона рекламувала її позитивні результати в минулому. Зоммер також погоджується з Енджі Дробнік Холан, нинішнім директором IFCN, яка написала в публікації на LinkedIn: «Прикро, що це рішення було прийнято після надзвичайного політичного тиску з боку нової адміністрації, а її інспектори не були упередженими робота — ця лінія нападу походить від тих, хто вважає, що вони повинні мати можливість перебільшувати та брехати без спростувань чи суперечок».
Оскільки Трамп за кілька днів до своєї інавгурації погрожує масовою депортацією іммігрантів, латиноамериканська спільнота стикається з можливою новою хвилею дезінформації. «Докази змушують нас вважати, що це буде погано. Поки це не буде реалізовано, ми побачимо, але ми можемо сказати, що під час кампанії Трампа одна з головних наративів дезінформації була проти іммігрантів, як ті, хто казав, що іммігранти Це було б фальшивкою. Дані з минулого змушують нас вважати, що це рішення, ймовірно, негативно вплине на латиноамериканські спільноти в США», — розповідає Зоммер WIRED en. Español.
Антимігрантська риторика — це не єдине, що загрожує екосистемі. В епоху, коли поширюється глибоке фальшиве шахрайство з відео та аудіо, наявність життєздатної інформації буде пріоритетом.
Іспаномовні перевірки під загрозою
Латиноамериканська новинна екосистема з її економічною вразливістю знаходиться під загрозою. «Платежі за програмою аудиту даних Facebook все ще підтримували організації з аудиту даних і новинні організації з відділом перевірки фактів. Тому я думаю, що, ймовірно, якщо цим організаціям не вдасться диверсифікуватися найближчим часом, багато з них зникнуть», — каже Пабло Медіна, редактор досліджень дезінформації Латиноамериканського центру журналістських розслідувань CLIP.
Хоча поки що рішення стосується лише США, зникнення проекту викликало тривогу в іспанській медіа-екосистемі. «Атака генерального директора Meta Марка Цукерберга на те, що він назвав «таємними судами», які сприяють цензурі платформи в Латинській Америці — помилкова заява — показує, що Бразилія є ключовим центром занепокоєння компанії», — каже Тай Налон, генеральний директор Aos Fatos, одне з найважливіших засобів контролю даних на глобальному півдні.
«Це повністю відповідає риториці Дональда Трампа, регулярного критика журналістики та перевірки фактів», — каже Налон. «Аргументи, використані Цукербергом, широко використовувалися ультраправими в усьому світі для делегітимізації ефективних ініціатив по боротьбі з дезінформацією… Враховуючи, що ніколи не було незадоволення роботою перевіряючих фактів, мені здається, що це крок, спрямований на отримання певної політичної переваги. Ми знаємо, що Meta стикається з антимонопольними справами в США, і близькість до уряду може бути перевагою для компанії».
Тим часом, як каже Лора Зоммер, свідчення з минулого дають екосистемі новин привід для занепокоєння.
WIRED en español звернувся до Meta для цієї історії. Через представника ЗМІ компанія відповіла заявою (іспанською мовою) про рішення та сказала, що це не стосується WhatsApp і лише для верифікаторів США.
Ця історія спочатку з’явилася на WIRED en Español і була перекладена з іспанської.
&w=120&resize=120,86&ssl=1)
