Масована атака Ізраїлю на Бейрут залишає Захід безсилим

Пора припинити говорити про те, що Близький Схід знаходиться на порозі значно серйознішої війни. Після нищівної атаки Ізраїлю на Ліван, під час якої, за словами Ізраїлю, був убитий лідер “Хезболли” Хасан Насралла, здається, вони атакують його.

За словами людей у ​​Бейруті, це була величезна серія вибухів. Мій друг у місті сказав, що це було найгучніше, що він чув за будь-яку війну в Лівані.

Поки рятувальні групи шукали завали, Хезболла зберігала мовчання щодо долі свого лідера і не підтвердила його смерть.

Твердження Ізраїлю про вбивство Насралли зміцнять їхню віру в те, що це їхня найбільша перемога над великим ворогом.

Вони мобілізували більше військ і, здається, хочуть прискорити темп. Можливо, вони навіть розглядають наземне вторгнення до Лівану.

Це масштабна ескалація. Протягом останніх одинадцяти місяців між двома сторонами триває протистояння, хоча із більшим тиском ізраїльтян.

Але тепер вони вирішили, що будуть тиснути.

Вони будуть задоволені тим, що зробили, тому що – на відміну від війни проти ХАМАС, якої вони не очікували – вони планували цю війну з 2006 року. Зараз вони втілюють ці плани в життя.

Попереду на “Хезболлу” чекають величезні виклики, незалежно від того, правильний цей ізраїльський військовий звіт щодо їх лідера чи ні.

Їхні ракети знову впали на ізраїльську землю в суботу вранці, націлившись на південніші райони, тому вони відступають, але це невизначений час.

Ця невизначеність є частиною ризику. Передбачуваність війни на виснаження, яка тривала місяцями й місяцями, означала, що люди знали, де вони стоять, але зараз вони абсолютно не знають.

Раніше в п’ятницю були надії, правда, слабкі, що прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху принаймні готовий обговорити пропозицію щодо 21-денного припинення вогню. Він надійшов від США та Франції та був підтриманий головними західними союзниками Ізраїлю.

Але у своїй типово провокаційній і часом агресивній промові на Генеральній асамблеї ООН у Нью-Йорку Нетаньяху не говорив про дипломатію.

Ізраїль, сказав він, не мав іншого вибору, як боротися з дикими ворогами, які прагнули його знищити. «Хезболла» зазнала б поразки – і була б повна перемога над ХАМАСом у Газі, що забезпечило б повернення ізраїльських заручників.

За його словами, Ізраїль отримує прибуток не лише від ягнят, яких ведуть на бійню – ця фраза іноді використовується в Ізраїлі для позначення нацистського Голокосту.

Масований напад у Бейруті, який стався, коли він закінчив свою промову, був ще більш яскравим свідченням того, що припинення вогню в Лівані не стоїть на порядку денному Ізраїлю.

Здавалося більш ніж можливим, що напад було приурочено до виконання погроз пана Нетаньяху про те, що Ізраїль може і вдарить своїх ворогів, де б вони не були.

Пентагон, Міністерство оборони США, заявив, що не мав попереджень від Ізраїлю про рейд.

На фотографії, опублікованій офісом прем’єр-міністра в Єрусалимі, він зображений біля банку комунікаційного обладнання в тому, що, здається, є його нью-йоркським готелем. У підписі до зображення сказано, що воно показує момент, коли він схвалив рейд.

Держсекретар США Ентоні Блінкен захистив політику, над якою працював місяцями. За його словами, ще є місце для переговорів. Це твердження виглядає порожнім.

Американці мають дуже мало важелів, щоб використовувати проти будь-якої сторони. За законом вони не можуть спілкуватися з “Хезболлою” і “Хамасом”, оскільки вони визнані іноземними терористичними організаціями. Зважаючи на те, що до виборів у США залишаються лічені тижні, вони навіть менше ймовірно тиснуть на Ізраїль, ніж це було минулого року.

Сильні голоси в ізраїльському уряді та військових хотіли напасти на Хезболлу в дні після атак ХАМАС у жовтні минулого року. Вони стверджували, що можуть завдати своїм ворогам у Лівані вирішального удару. Американці переконали їх не робити цього, стверджуючи, що проблеми, які це спричинить у всьому регіоні, переважують будь-яку потенційну користь для безпеки Ізраїлю.

Але за останній рік у Нетаньяху з’явилася звичка ігнорувати бажання президента Джо Байдена щодо того, як він воює з Ізраїлем. Незважаючи на надання Ізраїлю літаків і бомб, використаних під час рейду в Бейруті, президент Байден і його команда були глядачами.

Його політика протягом останнього року, як довічного прихильника Ізраїлю, полягала в спробі вплинути на Нетаньяху, демонструючи солідарність і підтримку, надаючи зброю та дипломатичний захист.

Байден вірив, що зможе переконати Нетаньяху не просто змінити спосіб боротьби Ізраїлю — президент неодноразово казав, що це завдає занадто багато страждань і вбиває надто багато палестинських мирних жителів — а й прийняти американський план на наступний день, який базувався на створенні створення незалежної палестинської держави разом із Ізраїлем.

Нетаньяху категорично відкинув цю ідею та проігнорував пораду Джо Байдена.

Після атаки в Бейруті Блінкен повторив свою думку про те, що поєднання стримування та дипломатії дозволило запобігти ширшій війні на Близькому Сході. Але оскільки події виходять з-під контролю США, він не звучить переконливо.

Попереду важливі рішення.

Перш за все, з Насраллою чи без нього, Хезболла повинна буде вирішити, як використати свій арсенал, що залишився. Вони намагаються здійснити значно сильніший напад на Ізраїль? Якщо вони не використають свої ракети та ракети, що залишилися на складах, вони можуть вирішити, що Ізраїлю вдасться знищити ще більше з них.

Перед ізраїльтянами також дуже важливі рішення. Вони вже говорили про наземну операцію проти Лівану, і хоча їм ще належить мобілізувати всі резерви, які їм можуть знадобитися, їхні військові заявили в суботу, що вони «готові до ширшої ескалації».

Дехто в Лівані вважає, що в наземній війні “Хезболла” може звести нанівець частину військових сил Ізраїлю.

Західні дипломати, включно з найвірнішими союзниками Ізраїлю, сподівалися заспокоїти ситуацію, закликаючи Ізраїль прийняти дипломатичне рішення. Тепер вони будуть дивитися на події з розчаруванням, а також з почуттям безпорадності.