Мета, X затверджені рекламою, що містять насильницькі антимусульманські, антисемітські мови ненависті перед німецькими виборами, результати дослідження

Реклама, прийняті соціальними медіа та X затвердженими оголошеннями, спрямованими на користувачів у Німеччині з насильницькими антимусульманськими та антимовними мовленням ненависті під час підготовки федеральних виборів країни, згідно з новим опитуванням EKO неприбуткової групи з питань корпоративної відповідальності.

Дослідники команди вивчали, чи будуть оглядові системи реклами двох платформ затверджувати чи відхиляти подання для оголошень, що містять ненависть та насильницькі обміни, спрямовані на меншини до виборів, коли міграція взяла на себе фокус основних політичних мовних оголошень, що містять антимусульманські поверхні. Вимоги до ув’язнення іммігрантів у концтаборах або до в’язниці. та зображення мечетей та синагог, створених AI.

Більшість тестових оголошень були затверджені протягом декількох годин після подання для перегляду в середині лютого. Федеральні вибори Німеччини мають відбутися в неділю, 23 лютого.

Запланована реклама на ненависті

Еко заявив, що X затвердив усі 10 оголошень ненависті до ненависті, які його дослідники подали за кілька днів до того, як відбудуться федеральні вибори, а META затвердив половину (п’ять оголошень) для запуску у Facebook (і, можливо, Instagram) – і відхилив інші п’ять.

Причина, чому META передбачала п’ять відхилень, заявила, що, як вважається, платформа є ризики політичної чи соціальної чутливості, які можуть вплинути на голосування.

Однак п’ять оголошень, затверджених META, включали жорстоку промову ненависті, яка порівнює мусульманських біженців з “вірусом”, “паразитами” або “гризунами”, з мусульманськими іммігрантами як “насильниками” та вимагають стерилізації. META також схвалив оголошення, яка закликала синагог “зупинити глобалізовану єврейську програму щурів”.

Як Sidenote, Еко каже, що жодне із зображень, створених AI, не використовувався для ілюстрації того, що реклама мовлення ненависті не була описана як штучно вироблена, але половина 10 оголошень все ще була затверджена META, незалежно від компанії, яка має політику, яка вимагає Використання зображень AI для оголошень з соціальних питань, виборів чи політики.

Тим часом X затвердив усі п’ять цих оголошень ненависті – та п’ять інших, які також містили жорстоку промову ненависті, яка націлена на мусульман та євреїв.

Ці додаткові затверджені оголошення включали повідомлення про напад на іммігрантів “гризунів”, які заявляли про рекламну копію “, що” затопила “країну, щоб вкрасти нашу демократію”, та антисемітські ворота, які запропонували євреї брехати, щоб змінити знищення клімату клімату Європейська промисловість і виникає економічна влада.

Останнє оголошення поєднувалося з зображеннями, створеними AI, зображуючи групу тіньових чоловіків, що сиділи за столом, оточеним стопками золотих брусків, з зіркою Девіда на стіні над ними з графікою, що схиляється до антисемітського тропічного.

Ще одна AD X містила негайну атаку СПД, центральна ліва партія, що веде до німецького коаліційного уряду, з помилковим твердженням, що партія хоче отримати 60 мільйонів мусульманських біженців з Близького Сходу, перш ніж продовжити насильницьку відповідь. X також запланований на рекламу, яка говорить про те, що “ліворуч” бажають “відкритих кордонів” та вимагати винищення “ґвалтівників”.

Елон Маск, власник X, використовував платформу соціальних медіа, де у нього є близько 220 мільйонів шанувальників, щоб втручатися на німецькі вибори. У твіті в грудні він закликав німецьких виборців підтримати правий АФД до “врятування Німеччини”. Він також влаштував пряму трансляцію з лідером AFD Алісою Вейдель на X.

Дослідники EKO відключили всі тестові оголошення до того, як хтось із затверджених планувало запустити, щоб не було жодного користувача платформи, що не піддався мови ненависті.

Він каже, що тести підкреслюють серйозні дефекти з підходом рекламних платформ для помірності вмісту. Дійсно, у випадку X, незрозуміло, чи платформа робить будь -яку помірність реклами, оскільки всі 10 насильницьких оголошень про мовлення ненависті були швидко затверджені для перегляду.

Отримані результати також свідчать про те, що рекламні платформи можуть отримати дохід внаслідок розповсюдження насильницької мови ненависті.

Закон про цифрові послуги ЄС у контексті

Тести Еко свідчать про те, що жодна платформа не накладає заборони на мову ненависті, яка претендує на те, що вони застосовуються до рекламного вмісту у власній політиці. Крім того, у випадку META, Еко прийшов до того ж висновку після аналогічного тесту в 2023 році перед новими правилами ЄС в Інтернеті – що вказує на те, що статус не впливає на його операцію.

“Наші висновки свідчать про те, що системи модерації реклами META залишаються принципово порушеними, незважаючи на те, що Закон про цифрові послуги (DSA) зараз у повній силі”, – заявив речник TechCrunch.

“Замість того, щоб вдосконалювати процес перегляду реклами або мовної політики ненависті ставить це на урок прямого конфлікту з правилами DSA для систематичного небезпека.

Еко подав свої останні висновки до Європейської комісії, яка здійснює нагляд за накладенням основних аспектів DSA на пару гігантів соціальних медіа. Він також сказав, що поділився результатами з обома компаніями, але не відповів.

У ЄС відкриті опитування DSA в META та X, які включають занепокоєння щодо безпеки виборів та незаконного контенту, але Комісія ще не завершила ці процедури. Хоча, у квітні, він сказав, що підозрював на пост -політичну рекламну модерацію.

Попереднє рішення щодо частини опитування DSA щодо X, оголошеного в липні, підозрювано, що платформа не відповідає на правила прозорості регламенту. Однак повне дослідження, яке розпочалося в грудні 2023 року, також стосується незаконних ризиків вмісту, і ЄС ще не досягнув жодних висновків щодо більшості катетера більше року.

Підтверджені порушення DSA можуть залучити санкції до 6% світового щорічного обороту, тоді як систематична невідповідність може навіть призвести до регіонального доступу до тимчасово виключених платформ.

Але поки що ЄС все ще потребує часу, щоб прийняти рішення про мета та X детектори – до остаточних рішень – будь -які санкції DSA залишаються в повітрі.

Тим часом, зараз це лише кілька годин, перш ніж німецькі виборці виступили на опитування,-і все більший орган досліджень громадянського суспільства свідчить про те, що інтернет-флагман ЄС не зміг захистити демократичний процес основної економіки ЄС від низки загрозливих технологій .

На початку цього тижня Global Jisk опублікував результати тестів алгоритму X та Tiktok для вас у Німеччині, що свідчить про те, що платформи упереджені на користь сприяння вмісту AFD проти вмісту інших політичних партій. Дослідники громадянського суспільства також звинуватили X, щоб запобігти доступу до даних, щоб запобігти їх вивченню ризиків для безпеки виборів у підготовці до німецького доступу до опитування до DSA.

“Європейська комісія вжила значних заходів, відкривши розслідування DSA як щодо META, так і на X, тепер ми повинні бачити, що Комісія вживатиме сильних дій для вирішення проблем, порушених у цих розслідуваннях”, – представник Еко.

“Наші висновки, поряд із збільшенням даних інших груп громадянського суспільства, показують, що Big Tech не очистить свої платформи добровільно. Дезінформація виборів поширитись у масштабі, незважаючи на свої юридичні зобов’язання в рамках DSA”, – додав речник. (Ми зняли назву представника, щоб запобігти цькуванням.)

“Регулятори повинні вжити сильних дій-так що застосовують DSA, але, наприклад, застосування заходів щодо пом’якшення попередніх виборів. Це може включати дезактивацію інших відповідних заходів” запалювання “для запобігання алгоритмічного посилення вмісту, таких як ненависть Зміст у Вибори.

Команда кампанії також попереджає, що ЄС зараз стикається з тиском з боку адміністрації Трампа, щоб пом’якшити його підхід до регулювання довгих технологій. “У сьогоднішньому політичному кліматі існує реальна небезпека, що Комісія не повністю накладає ці нові закони як поступка США”, – пропонують вони.