Холодний випадок Hammarskjöld
Режисер Мадс Брюггер, 2019; BBC Storyville Review, 2024.
У міжнародних відносинах ми перебуваємо у світі теорії змови, тоді як у цифровій фільмографії вираз “камера ніколи не знайдено” однаково невіра. Ось робота, яка вимагає як теоретичного, так і кінематографічного скептицизму. У квітні 2024 року серії BBC Storyville він транслює дослідницький фільм 2019 року, холодний випадок Хаммарскьолд з датського фільму Мадс Брюггер. З цим фільмом, як і всі ретро -історії, ми неминуче ставимося до потворності сьогодення. Спереду та в центрі – це не просто unsg dag Втрата Hammarskjöld, UN або TISS теорій змови – але той факт, що світове суспільство залишається таким же розділеним, як це було в 1961 році, коли Хаммарскжольд помер.
Cold Case Hammarskjöld -це документальний фільм, що вивчає аварію літака 1961 року, в якій загинули Хаммарскжольд і вказує на участь правої міліції, яка діє для гірничих компаній, спрямованих на Hammarskjöld. Він вивчає, як придбані корпоративні інтереси турбуються про очевидний антиколоніалізм лідера ООН. Він також включає провокаційну заяву про те, що ті самі білі команди захисників, які брали участь у військових підкріпленнях – також вітали СНІД (і, ймовірно, експлуатували) помилкові клініки в Південній Африці, щоб допомогти поширити. Сюжет фільму важко дотримуватися для тих, хто не знайомий з темпераментами періоду, тому він підсумовується тут.
Фільм досліджує можливість того, що літак Hammarskjöld розбився на півночі Родезії, був збитий бельгійсько-британським найманцем Яном Ван Ріссегем, найнятим тінистими корпоративними інтересами. Після невдалого спроби назавжди довести цю теорію, вона зосереджується на підозрі в Південноафриканському інституті морських досліджень (SAIMR) з двома новими свідками. Кінотеатр, частини фільму-це Postmemorandum, що зображує послідовності сюжету Докудрами із зображенням двох африканських секретарів, що відображають мотиви режисера. Існує корисний сучасний новинний матеріал того часу, і взаємозв’язок з цими розповідями є обов’язковим.
Що стосується нових природних елементів про літак, то слід проходить холодно. Мадс Брюггер працює зі шведським журналістом Гьораном Бьоркдалом, який вважав, що він має частину літака Albertina, Hammarskjöld’s DC-6B. Вони розслідують теорію, що магістр Fouga C.170 знищив Альбертіну поблизу Ндоли, після того, як бомба не вдалося в Любумбаші. Це не було сертифіковано. Поруч з аеропортом Ндола, Брюггер та Бьоркдал (ймовірно,) знаходять поховане сміття Альбертіни, але врешті -решт забороняють урядові чиновники з розкопок.
Фільм переїжджає до Південної Африки, де в 1998 році Комітет з правди та примирення розкрив документ про вбивство Хаммарскеолода. Брюггер і Бьоркдал Трейс Саймр, через свого мертвого лідера Кіт Максвелл. Брюггер і Бьоркдал відновлюють другу частину автобіографії Максвелла, яка стверджує, що причетність Саймра до вбивства Хаммарскьольда. Остання частина фільму виводить двох нових свідків як колишніх членів SAIMR. Вони стверджують, що SAIMR є важливою нелегальною організацією оренди.
Перший свідок стверджує, що ігрова картка, зображена на одній із фотографій трупа Hammarskjöld, є прихованою ознакою участі ЦРУ. Цілком ймовірно, що звіти TRC у Hammarskjöld недостатньо аналізували. Ці документи, надійні TRC, безумовно, говорять про те, що біла міліція, що працює за підтримки ЦРУ та британської розвідки, оркеструє трагедію літака 1961 року.
Фільм, який отримав нагороди на кінофестивалі Sundance 2019, не лише піднімає питання про міжнародну змову в передбачуваному падінні літака Хаммарскьольда, але однаково загрожує пропозиціями щодо СНІДу. У фільмі колишній член міліції (і дочірньої компанії Saimr) стверджує, що його організація використала помилкові щеплення на початку 1990 -х, щоб поширити ВІЛ, що пропозиція полягала в тому, що це величезний білий чорний бізнес. “Ми були на війні”, – сказав колишній член міліції Олександр Джонс. “Чорні в Південній Африці були ворогом”. Ці претензії були сильно оскаржені медичною та науковою спільнотою.
Дійсно, після виходу фільму експерти зі СНІДу заявили, що претензія фільму – яка прийшла в інтерв’ю з колишнім членом міліції, була лише теорією змови. “Небезпечний наслідок цих звинувачень полягає в тому, що вони мають здатність сіяти недовіру та підозру в лікарі та медичній установі, і що вони можуть заплутати людей щодо того, як передається ВІЛ”, – сказала Ребекка Ходес, директор СНІДу та досліджень підрозділу суспільства в Університет Кейптауна.
Немає медичного консенсусу, оскільки ВІЛ так сильно потрапив у Сахаранську Африку. Ця незгода та непропорційно високі показники зараження між негрів викликали теорії змови, включаючи, що захворювання було створено з проміжним продуктом у зловживані роки суверенітету білого захисту. Джонс стверджував, що екстремісти розробили науку “для усунення чорношкірих людей”. У той час як режисери представляють містера Джонса як свист, є невідповідності в елементах, які він представляє під час фільму. Медична наука про “жорстоке поводження з медициною” також здається помилковою.
Варто зазначити, що коли режисери поділилися своїми даними та запитували громаду з New York Times, останні відмовилися. Існує (однак) попередження датського продюсера Пітера Енгля, що: “Журналісти … повинні переконатися, що домовитись про претензії” та розглянути сучасні медичні клініки … регулюються способами, які не існували в його десятиліття 1980 року в кінці епоха апартеїду. “Що освіжає для роботи цих двох журналістів, це те, що далеко не поводиться як лайно, вони взяли на себе вичерпні старі звітні звіти, інтерв’ю з очевидцями в аварії та шукаючи людей, які знали про ці таємничі клінічні клініки СНІДу.
Картина Організації Об’єднаних Націй зробила висновок, що “переконливі докази того, що літак зазнав певної форми нападу чи загрози”. Жодних дій ніколи не було вжито у відповідь на ці критичні висновки. Ми також нагадуємо, що міліції з правом було звинувачено в грубому зловживанні владою, включаючи вбивство колишнього дослідника, Дагмара Фейла в 1990 році. Документи Хаммарскжольда, які з’явилися в кінці 1990 -х років, можуть залучити Максвелл на можливому рівні Сполучених Штатів. , але залишається ненав’язливим.
Саймар найняв колишніх військових робітників для іноземних операцій. Максвелл, який, як повідомляється, помер у 2006 році, безумовно, організував медичні клініки в Південній Африці, посилаючись на “сподівання СНІДу можуть прикрасити чорне населення”. Це перебільшення – це довгий крок від генітальної кампанії, але це викликає підозру. Адріан Хадленд з Університету Стірлінга, інтерв’ю з Максвеллом і попереджає його претензії. Цей письменник припустив би, що “підстановка”, як Максвелл, може бути мотивованою, але цей фільм не зміг виконати жорсткі елементи.
Фільм режисера Мадс Брюггер, датський журналіст, який раніше знявся як європейський авантюрист у Центральній Африці в документальному фільмі 2012 року “Посол”. В результаті цього фільму з “Паспорти на продаж” Ліберія вчинила судові дії щодо притягнення до кримінальної відповідальності за Брюггера, хоча Данію не просили видавати Брюггера. Однак слід підкреслити, що Брюггер має репутацію ретельних досліджень.
Якби треба було описати міжнародний прийом щодо справжності холодного випадку Hammarskjöld, це було б “надзвичайно думкою”. Щодо достовірності, здавалося б, основних висновків фільму (а) про те, що літак Хаммарскжольда, ймовірно, отримав удар, організований за допомогою видобутку інтересів, і що (б) той самий наряд також був причетний до чорних підприємств, таких як розповсюдження СНІДу, це було б однаковим.
Однак, коли цей фільм має конкретний момент, є небажанням правильно досліджувати два таких важливих звинувачень. У цій темі фільм має вагомий аргумент. Що виробники фільмів намагаються зробити аматорським способом, наприклад Сайт розкопаний, і для сфери застосування Саймара вони є обома завданнями, які повинні були виконувати на той час. Жодна партія ще не висловила інтерес до повномасштабних криміналістичних інвестицій. Сучасні методи розвідки, швидше за все, додадуть до наших справжніх знань з питань, які майже напевно стосуються серйозної несправедливості.
Теорії змови множити там, де правильне дослідження не проводиться, тому цей фільм додає до наших доказів. Тепер нам потрібно перевірити веб -сайт літака та статус клінік Максвелла. Висновки щодо літака Хаммарскжольда та вакцинація СНІДу виглядають неперевершеними без незалежних досліджень, і цей фільм пропонує цінність у такій роботі. У липні 2019 року Cold Case Hammarskjöld був призначений на премію Лук -Парламенту європейського парламенту. Зараз він виграв багато міжнародних нагород. Можна припустити, що це, безумовно, підтримує більший звіт про дослідження.
З точки зору ІЧ, найважливішим моментом є те, що у нас фільм “куріння зброї”. Авіакатастрофа та будь -яка участь правих команд у галузі охорони здоров’я варто ретельно обстежувати надійних органів влади. Альтернатива – це інертна спекуляція або ще гірше, віра, що міжнародна спільнота вважає за краще ігнорувати правду. Коли в серпні 2003 року Серхіо де Мелло був убитий у грубій збентеженні ООН у Багдаді, виявилося, що архів не можна швидко закрити. Для тих, хто пам’ятав у 1961 році, це повинно здатися, що історія повторювалася.
Холодна справа Hammarskjöld продюсери зібрали нових свідків і раніше одностайна думка експертів (наприклад, колишнього офіцера оборони США Чарльза Саутхолла), і їхній фільм показує, що основні питання заслуговують на відповідь. Те, що показують ці журналісти, можливо, щось менш важливе, ніж те, що вони підтвердили, а саме те, що міжнародна спільнота та сама ООН- повинні заохочувати прозорість критичних подій минулого.
Подальше читання в електронних відносинах
&w=120&resize=120,86&ssl=1)
