Група колишніх лідерів і експертів з питань клімату стверджує, що щорічні кліматичні переговори КС ООН більше не є доцільними та потребують реформ, опублікувавши критичний відкритий лист посеред суперечливого саміту.
Майже 200 країн збираються в Баку, Азербайджан, з головною метою узгодити нову ціль щодо того, скільки грошей потрібно надати, щоб допомогти країнам, що розвиваються, адаптуватися до зміни клімату та відновитися після катастрофічної погоди.
Поки що ці переговори досягли незначного прогресу.
У день інавгурації делегати боролися годинами, щоб узгодити порядок денний, і настрій був зруйнований сумнівами щодо майбутньої ролі Сполучених Штатів за Дональда Трампа, дипломатичними суперечками щодо приймаючої країни та відкликанням аргентинської делегації.
П’ятничний лист підписали понад 20 експертів, у тому числі колишній генеральний секретар ООН Пан Гі Мун, колишній президент Ірландії Мері Робінсон і колишній голова кліматичного органу ООН, який проводить свої щорічні саміти, Крістіана Фігерес. У листі говорилося, що процес COP досяг багато чого, але тепер потребує капітального перегляду.
«Тепер ясно, що COP більше не відповідає меті. Його нинішня структура просто не може забезпечити зміни з експоненціальною швидкістю та масштабом, які необхідні для забезпечення безпечної кліматичної посадки для людства», — сказав він.
«Це те, що спонукає наш заклик до фундаментального перегляду COP. Нам потрібен перехід від переговорів до впровадження, що дозволить COP виконувати узгоджені зобов’язання та забезпечити терміновий енергетичний перехід і поступову відмову від викопної енергії».
Пізніше Фігерес сказав, що деякі ідеї в листі були неправильно витлумачені.
«Процес COP є важливим і незамінним засобом для підтримки багатосторонніх, багатосекторальних системних змін, які нам терміново потрібні. Зараз, як ніколи», — сказала вона в пості LinkedIn.
Інші лідери захищали процес COP як необхідний після публікації листа.
Міхаї Робертсон, головний переговірник Альянсу малих острівних держав, сказав, що COP є єдиною платформою, де їхні країни можуть брати участь у кліматичних переговорах і мати право голосу.
Головний переговорник Альянсу малих острівних держав (AOSIS) Міхаї Робертсон коментує, що малі країни не можуть мати голос у кліматичних переговорах поза COP, тоді як Кет Абреу, директор Міжнародного центру кліматичної політики, захищає процес COP, додаючи, що є «простор за конструктивний відгук».
Окремо Кет Абреу, директор Міжнародного центру кліматичної політики, сказав, що процес COP, хоч і «недосконалий», є найкращим доступним варіантом.
«Зрозуміло, що в цьому процесі можливі зміни, і є місце для конструктивного відгуку, щоб запропонувати ідеї щодо цих змін. І я думаю, що це було метою цього листа», — сказав він журналістам.
Рекомендації вимагають капітального ремонту
Лист містив кілька рекомендацій щодо того, як переорієнтувати переговори та забезпечити, щоб майбутні зустрічі дійсно стосувалися екзистенційної загрози зміни клімату.
Вони включають впорядкування переговорів для швидшого досягнення конкретних дій, запровадження механізмів, які справді притягуватимуть країни до відповідальності за кліматичні цілі, які вони зобов’язуються досягти, та посилення голосу науки.
Він також запропонував покращити процес відбору президентів COP, щоб виключити країни, які не підтримують поступову відмову від викопної енергії – рекомендація, яка надійшла через кілька днів після того, як президент країни-господаря заявив на кліматичній конференції, що нафта та природний газ є «даром від Бога».
У відкритому листі зазначалося, що у 2023 році рекордна кількість лобістів викопного палива мала доступ до COP28 — 2456 осіб, що майже в чотири рази більше, ніж на COP27.
Згідно з новим звітом, оприлюдненим у п’ятницю коаліцією Kick Big Polluters Out, щонайменше 1773 лобістам викопного палива було надано доступ на саміт COP29, переважаючи кількість делегацій майже з усіх країн-учасниць.
«Той факт, що вчені, які передбачили все це десятиліття тому, виявилися абсолютно правими, повинен змусити нас приділити більше уваги тому, що нам говорять зараз», — сказав колишній віце-президент США Ел Гор на COP29 у п’ятницю. .
«Чи слухаємо ми забруднювачів, які не хочуть робити нічого значущого, що могло б зменшити використання викопного палива? Чи ми слухаємо вчених, які говорять нам, що робити?»
Він виступав проти бездіяльності, наголошуючи на посиленні екстремальних погодних умов і втраті морського льоду.
«Статус стає набагато гіршим і погіршуватиметься, доки ми, як людство, не вирішимо організувати себе достатньо добре, щоб вжити заходів. Це те, що ми повинні робити тут, на цьому COP».
Колишній віце-президент США Ел Гор критикує індустрію викопного палива, кажучи, що настав час світовим лідерам прислухатися до вчених, а не до лобістів.
Минулого тижня кілька разів критикували процес КС у Баку.
Прем’єр-міністр Барбадосу Мія Мотлі закликала до термінових реформ, а прем’єр-міністр Албанії Еді Рама говорив про лідерів, які сидять на диванах і фотографуються, а промови на саміті транслюються на тихих екранах телевізорів.
Відповідаючи на запитання про лист і загальний процес, головний учасник переговорів COP29 Ялчин Рафієв сказав: «Процес уже окупився… наразі зменшуючи прогнозоване потепління, надаючи фінансування тим, хто цього потребує — і це краще, ніж будь-яка альтернатива. “
Але він сказав, що багатосторонній процес перебуває під тиском і що COP29 стане «лакмусовим папірцем для глобальної кліматичної архітектури».
Шведська активістка Грета Тунберг заявила в п’ятницю, що ми повинні «перестати вдавати», ніби процес COP призведе до значущих дій щодо кліматичної кризи.
&w=120&resize=120,86&ssl=1)
