Минулого тижня оператор OpenAI зробив для мене такі речі:
-
Він замовив мені новий совок з морозивом на Amazon.
-
Він купив мені нове доменне ім’я і встановив свої налаштування.
-
Зберігайте день Святого Валентина для мене та моєї дружини.
-
Заплановано стрижку.
Він виконував ці завдання здебільшого автономно, хоча мені довелося час від часу підштовхувати їх і періодично зберігати його від петлі невдалих спроб.
Якщо ви просто залучаєте-або, якщо на цьому тижні віддалялися від DeepSeek News, який затьмарив усіх інших новинних операторів AI,-це новий так званий агент AI, випущений OpenAI минулого тижня.
Інструмент, який стягувався як “попередній перегляд досліджень”, доступний лише людям, які платять 200 доларів на місяць за найвищий рівень підписки компанії, Chatgpt Pro. Це дозволяє користувачам керувати агентом AI, який може використовувати веб -браузер, повні форми та вживати інших дій від імені користувача.
Агенти AI – це все лють у Силіконовій долині зараз. Деякі галузі довіри вважають, що це наступний великий крок у можливостях AI, оскільки агент AI, який може використовувати комп’ютер, справді може досягти цінної реальної роботи, а не надати допомогу. Багато провідних компаній ШІ, включаючи Google та антроп, тестують автономних агентів, які стверджують, що компанії в кінцевому підсумку зможуть “найняти” як повних працівників.
Я модернізував свою підписку на чат, щоб поставити оператора через його ритми і побачити, що може зробити для мене агент AI.
На поверхні оператор трохи схожий на звичайний чатгпт, за винятком того, що, коли ви дасте йому роботу-“Купіть мені 30-кілограмову сумку для собак в Амазоні”, наприклад, оператор відкриває крихітне вікно браузера, типи “Amazon .
Можна задати деякі питання для роз’яснення. (Ви хочете їжу з курячим ароматом або яловичим ароматом? Протягом ночі чи двох днів? . (Оператор не вводитиме паролі або номери кредитних карток–ви повинні взяти міні-брошуру і ввести ці речі, але все інше зробіть все інше.)
Вся справа оператора полягає в тому, що вам не потрібно контролювати його – він може виконувати фонові завдання, роблячи інші речі. Але я виявив, що застряг у вікні, зачарований баченням самостійного штату веб -браузера, натиснувши кнопки, ввівши слова у поля та вибираючи меню меню, все самостійно. Подивіться, ма, комп’ютер, що використовує комп’ютер!
Оператор також вражає вражаюче в деяких відносно простих обов’язках, які я йому дав:
-
Він успішно замовив страву в Doordash для мого колеги Майка і відправив її додому. (Я не сказав йому, що йому замовити, але оператор вибрав мексиканський ресторан, вибрав для нього жменю страв і навіть поставив особу доставки 7).
-
Він відповів на сотні невідомих повідомлень LinkedIn для мене, надавши контроль над моїм профілем LinkedIn. (Хоча для мого жаху він також записав мене на вебінар.)
-
Для мене це створив 1,20 долара, створивши рахунки на сайтах, які пропонують невеликі грошові винагороди для завершення опитувань. (Він міг би зробити більше, але я почав відчувати себе винним у спам за фальшивими дослідженнями робота.)
Але оператор також не зміг у комплекті інших обов’язків і виявив свої обмеження:
-
Це не могло сканувати мої останні колонки та додати їх на мій особистий веб -сайт, оскільки браузер оператора був заблокований за допомогою веб -сайту Times. (Він також заблокований кількома іншими сайтами, включаючи Reddit та YouTube. Times подав до суду OpenAI та Microsoft за авторські права, порушуючи моделі AI.)
-
Він би не грав для мене в онлайн -покер. (Оператор відповів: “Я не можу допомогти в азартних іграх чи споріднених заходах”, що здавалося логічним відхиленням, враховуючи хаос бот, який міг би створити.)
-
І йому заважали підключитися до різних місць з тестами CAPTCHA. (Що я вважав заспокійливими, оскільки вся суть Captchas – це запобігти роботам.)
В цілому я виявив, що використання оператора, як правило, більше проблем, ніж варто. Більшість того, що вони зробили для мене, я міг би зробити себе швидше, з меншою кількістю головних болів. Навіть коли це спрацювало, він попросив стільки підтверджень та запевнень, перш ніж я діяв, що я відчуваю себе менш, як у мене віртуальний помічник і більше, як ніби я наглядаю за найбільш небезпечним практиком у світі.
Це, звичайно, перші дні для агентів AI. Продукти AI, як правило, вдосконалюються від версії до версії, і це добре, що наступні повторення оператора будуть кращими. Але в його нинішньому вигляді оператор – це більше цікава демонстрація, ніж продукт, який я б рекомендував використовувати – і, звичайно, не те, що більшість людей доводиться витрачати 200 доларів на місяць.
Це те, що, на мою думку, неправильно видаляти агентів AI. Коли вони стають більш здатними, вони могли почати замінювати працівників людини в деяких професіях. (OpenAI та META вже сказали, що вони виробляють інженери AI.) І деякі експерти переживають, що найпотужніші, неконтрольовані агенти AI можуть створити ризики безпеки, якщо вони навчаться виконувати замовлення, такі як “водовідведення банківських рахунків” або “виконання”. Кібереттак.
Визначення агентів променя AI в Інтернеті також може спровокувати реакцію від веб -видавців, сайтів електронної комерції та інших підприємств, що базуються на людині, щоб оплатити свої рахунки. (Якщо ви – підприємства, які купують рекламу на Amazon, ви хочете, щоб ці оголошення бачили людей, а не ботів, які претендують на людей.) У майбутньому я можу уявити більше сайтів, які вживають заходів для блокування агентів AI або направляюсь на певні сторінки або продукція.
На даний момент агенти AI дуже не в змозі загрожувати. Але це не потребує багато уяви, щоб передбачити найближче майбутнє, де більша частина тканини буде складатися з роботів, купуючи речі у роботів та писати електронні листи, які прочитають лише інших роботів.
Інтернет, що веде себе, майже тут, іншими словами, прийміть свої клацання, поки можете.
