Новий звіт Управління з прав людини ООН підтверджує, що колишній уряд Бангладеші координується та здійснює порушення прав людини проти своїх цивільних осіб для придушення протестного руху минулого липня, а Верховним комісаром на липень та Верховним комісаром циклу насильства та покарань.
12 лютого Верховний комісар з прав ООН Хун (OHCHR) опублікував довгоочікуваний звіт про порушення прав людини та зловживання, що відбулися під час та після протестів протиурядіння в Бангладеш 1 липня до 15 серпня 2024 року. Цей звіт є результатом місії, що відбулася у вересні на запрошення тимчасового уряду та його головного радника, доктора Мухаммеда Юнуса.
Студенти, які очолювали студенти, почалися як протест проти рішення Верховного Суду країни щодо відновлення непрофільної системи квотних служб. Рух поширився по всій країні та зібрав національну увагу, коли вищі посадові особи чемпіонату Авамі, колишня правляча партія, були повалені вимогами студентів. Коли студенти зіткнулися з ескалацією відплати Лігою Авамі та силами безпеки, протестувальники змістили свої вимоги до більш широкої реформи уряду та відставки колишнього прем’єр -міністра Шейха Хасіна. Вона покинула Індію 5 серпня 2024 року, відзначаючи припинення її статусу.
У звіті було встановлено, що уряд Хасіни та інформаційні групи систематично брали участь у серйозних порушеннях прав людини. Сюди входили сотні вбивств -кутрів, застосування насильства у протестуючих, включаючи дітей та довільне затримання та катування. OHCHR стверджує, що ці порушення прав людини були здійснені з повними знаннями та в напрямку політичних лідерів та співробітників служби, щоб придушити протести.
“Насильницька реакція була обчисленою та добре узгодженою стратегією колишнього уряду, щоб зберегти владу проти масової опозиції”, -сказав начальник ООН з прав людини Волкер Тюрк.
Опитування OHCHR показало, що високопоставлені чиновники AWAMI мобілізували своїх прихильників та Лігу Чхтра, крила партії, щоб здійснити збройні напади на студентських протестувальників, щоб запобігти розбіжності. Коли протестувальники зберігали свою територію, поліцейські сили вживали вказівки щодо більш сильних заходів, а уряд готовий розвивати воєнізовані сили, озброєні військовими гвинтівками.
Виставка підтвердила присутність та використання металевих намистин, гумових кульок і сльозогінного газу в протестуючих, які часто були беззбройними. Надмірна сила була застосована проти протестів поліції та військовослужбовців, зокрема, батальйону швидких дій (RAB), воєнізована група, яку критикували з прав людини за надмірне використання насильства та знущань. Тест Медичного коледжу Дака з 130 випадків смерті цього періоду показав, що 80 % спричинені вогнепальною зброєю. Міністерство охорони здоров’я Бангладеші зафіксувало понад 13000 травм, багато з яких мають тривалий термін ушкодження очей та тулуба.
Жінки, які беруть участь у протестах, зіткнулися з словесними зловживаннями та фізичними нападами поліції та прихильників Ліги Авамі. Студкам також загрожували сексуальне насильство, щоб не допустити їх приєднання до протестів. OHCHR повідомляє про щонайменше два розповіді про жінок, які фізично напали та зловживають членами Ліги Чхатри, перш ніж звернутися до поліції. Вони помітили звіт про те, що ще багато таких випадків, ймовірно, відбудуться, але їх не згадували.
OHCHR підрахував, що на протестах було 1400 смертей, діти, що становить близько 12 % цих смертей. Ці випадки смерті сталися серед неповнолітніх студентів, які брали участь у протестах чи дітей, які були присутні та були застрелені бродячими кулями.
У звіті також зазначається зусилля держави щодо придушення інформації та приховування ступеня потрясіння. Журналісти зіткнулися з залякуванням силовиків. До кінця протестів щонайменше 200 журналістів постраждали, а шість підтверджували мертвими. Тим часом, колишні урядові послуги з розвідки та телекомунікацій впровадили термінали Інтернет та телекомунікацій, не надаючи юридичного обґрунтування. Це мало уникнути організації протестів через соціальні медіа та заважало журналістам, активістам та широкій громадськості обмінюватися або отримувати доступ до інформації про протести та відплати уряду.
Відразу після від’їзду Хасіна насильство не закінчилося. Натомість, повідомлялося про випадки насильства помсти, спрямованих на поліцію, прихильників Ліги Авамі чи тих, хто їх підтримує. Звіти також з’явилися для нападів на корінні громади з землі пагорба Читтагонг та індуїстських громад. Незважаючи на те, що за ці напади було повідомлено про 100 арештів, багато винних все ще стикалися з безкарністю.
OHCHR зауважує, що придушення колишнього уряду в протестному русі було порушенням міжнародного права. Емблематично глибшої тенденції використовувати знущання і навіть смертельну силу для знищення політичної та політичної діяльності.
У звіті завершується низка рекомендацій щодо підмітання реформ у всій галузі справедливості та безпеки та для впровадження більш широких змін у політичній системі.
З моменту виходу звіту Тимчасовий уряд заявив, що вони вітають його висновки та вживатимуть заходів для виконання рекомендацій. “Я разом з усіма іншими, що працюють у тимчасовому уряді та мільйонам інших Бангладеші, зобов’язані перетворити Бангладеш у країну, в якій усі його люди можуть жити в безпеці та гідності”, – сказав Юнус у середу. Відзначаючи звіт про доповідь з структурних питань у зонах правоохоронних органів, Юнус запросив людей до цих районів “залишитися з справедливістю, законом та людьми Бангладеш, тримаючи власних однолітків та інших, хто порушив закон і порушив людину та Політичні права своїх співгромадян. ”
Тюрк висловив, що його офіс буде готовий підтримати Бангладеш у процесі національної відповідальності. “Найкращий спосіб Бангладеш – це вирішити жахливі помилки, допущені в цей період через всебічний процес істини, зцілення та підзвітності та відновлення спадщини серйозних порушень прав людини та гарантують, що вони більше ніколи не можуть повторити”.
Визнання тимчасовим урядом звіту про права людини повинно бути вітається. У минулому попередні уряди було загальноприйнято будь -які звіти. Лікування та покарання повинні бути пов’язані з життям, втраченим під час протестів. У той же час, цей уряд та люди, які представляють, також визнають, що у своїх зусиллях шукати справедливості та підзвітності вони не повинні потрапляти в пастку мафіонів або в повній зміні колишніх лідерів, навіть коли відсторонений режим є виконано.
Менакші Гангулі, заступник директора Азії Human Rights Watch, попереджає, що уряд “не повинен повторювати помилки минулого”, а натомість забезпечувати відповідні процедури неупередженого верховенства права. “Бангладеш гнівається на придушення адміністрацією Хасіна і варто справедливості та підзвітності, але це повинно бути таким чином, щоб поважати права”, – сказав він. “Усі злочини, включаючи насильство на автомобілі, повинні бути покарані, але коли елементи влади характеризують опонентів як” диявола “, це може спричинити зловживання силовими силами, які ніколи не стикалися з підзвітністю”.
Звіт про бюро IPS UN
Слідкуйте за @ipsnewsunbureau
Слідкуйте за бюро IPS ON в Instagram
© Inter Press Service (2025) – з усім правильним бронюванням. Оригінальне джерело: між прес -сервісом
