Південна Корея є останнім адміністративним органом, який обмежив китайську компанію Deepseek на основі політики даних компанії.
Південнокорейські чиновники оголосили, що тимчасово призупинили заявку DeepSeek, поки вона не дотримувалася законів про захист даних відповідно до закону про особисту інформаційну інформацію країни.
Чи міг Трамп заборонити DeepSeek? Що нам розповідає епос Tiktok.
Після аналізу політики впровадження Комітет PIPC (PIPC) “визначив деякі недоліки у функціях комунікації та політики щодо обробки особистої інформації з третім постачальниками послуг”, згідно з прес -релізом, перекладеним корейською на англійську мову. PIPC заявив, що подолає завантаження в місцеві магазини додатків, як тільки DeepSeek “відповідає вимогам законів про внутрішній захист”.
Швидко яскрава швидкість
Deepeeeks вискочив на сцені AI у січні з вдосконаленим чатом, який був безкоштовним, відкритим кодом і зробив частку вартості популярних моделей, таких як O1 O1. Однак її Політика конфіденційності була такою ж чудовою, як компанія збирає широкі дані користувачів та розміщує їх на серверах у Китаї, що робить його доступним для уряду Китаю відповідно до місцевих законів.
Країни швидко відзначили та підняли тривогу щодо захисту даних та ризиків національної безпеки, враховуючи режим Китаю як іноземного опонента. Ірландія та Італія надіслали обидва опитування, що вимагають отримати додаткову інформацію про політику DeepSeek, а потім Італія заблокувала постріли. Нещодавно Австралія також заборонила використовувати DeepSeek на урядових пристроях. З моменту появи Deepseek федеральне законодавство було запроваджено для заборони DeepSeek у державних пристроях, а Нью -Йорк та Техас вже перейшли до того, щоб зробити те ж саме у відповідному законодавстві штату.
Повернувшись до Південної Кореї, в оголошенні зазначається, що користувачі, які вже завантажили DeepSeek, все ще матимуть доступ, але вони сказали користувачам “використовувати додаток”, а не ввести особисту інформацію.