Після Ковіда, наскільки добре люди готуються до іншої пандемії? – FirstPost

У Європі в 2024 році від кору загинуло від кору, а США мали кілька великих будинків. Пташиний грип вплинув на молочні стада в 17 штатах США з Північної Кароліни в Каліфорнії і щойно згадав про котів. Поки що неохоче поширюється на людей, хоча люди можуть взяти його і віддавати тваринам.

Серед 500 та 1000 людей у ​​всьому світі гинуть щотижня від Ковіди. Цієї зими на охорону здоров’я в більшій частині розвиненого світу постраждали від поєднання грипу, дихального циклічного вірусу (RSV) та Ковіда, що призводить до збільшення прийому лікарень та смерті. У нас немає реального контролю жодного з цих захворювань.

За останні 60 років у 1968-69 роках було чотири пандемії-один мільйон загиблих від грипу. 774 людини загинули від SARS-1 у 2002 році. 7 мільйонів загиблих від Ковідіда з 2021 року.

Я не впевнений, що ми готові до наступної пандемії.

Ми не контролюємо захворювання, які ми можемо контролювати. У Газі та молодих людей були випадки поліомієліту в Газі та молодих людей. Це захворювання, яке майже усунуло світ.

Дітей госпіталізується щодня з кору в багатих країнах. Багато хто дуже хворі, деякі залишаються з пошкодженням мозку, а деякі гинуть. Кір також наблизився до зникнення, але повернулися у міру зменшення швидкості вакцинації.

Матер Коттон (священнослужитель пуритан) та місіс Мері Вортлі Монтагу ввели на захід віспу (ранню, сиру форму вакцинації) на захід.

Практика залучала суперечку щодо його небезпеки та аморальності людей. Аргументи проти вакцинації продовжують працювати перед перевагами переваг з тих пір. Частково ми ще не перевірили кір або поліомієліт.

Існують побічні ефекти вакцин, але вони набагато рідше і набагато менш важкі, ніж хвороби. Безпека вакцини ретельно контролюється і з поважних причин – вакцини надаються людям, які не хворіють.

Інші прості заходи були описані суддею Верховного суду США Самуеля Аліто в 2020 році як “раніше немислимі обмеження на свободу особистості”.

Під час вершини коровідної пандемії були випадки, де люди, що носили маски, були утиски. Замки та інші обмеження на мобільність були набагато дратуючими, але є чіткі докази того, що в результаті виграли і люди, і люди, і економіка.

Заходи охорони здоров’я говорили про ГРАР-1, головним чином тому, що уряди, групи охорони здоров’я та лікарі дуже швидко взяли його перше місце. Вони використовували ті самі підходи, що використовуються для контролю інших серйозних ресторанів, включаючи сильні обмеження руху.

Ні MPOX, ні ковіда не перевіряли. В обох випадках глобальні відповіді були затримані, суб’єктивні та повільні та стали метою політичних атак. У випадку MPOX спочатку вважалося неправильним впливати на гомосексуальних чоловіків і, отже, обмежене значення для інших. В результаті цього було недостатньо, щоб зупинити її розповсюдження на початку спалаху.

Багато нещадних людей скористалися ковзанкою пандемії, яка продала марні методи лікування за станом, такі як відбілювач, гідроксихлорохін та ібермектин.

Були також кампанії, що сприяли теоріям змови щодо походження вірусу, як свідчать про навмисне вивільнення механічного вірусу, цілі заходів охорони здоров’я та наслідків вакцини.

Це дуже ускладнило доставку серйозних повідомлень та втручань у охорону здоров’я, особливо у маргіналізованих групах, таких як іммігранти, бідніші люди або люди з алфавітними проблемами.

Експерти планують грип пандемічних птахів, що може статися, але я боюся, що наступним буде вірус, з яким ми ще не стикалися. Важливо мати гнучкі плани вирішувати щось, крім грипу. На жаль, поєднання війни та токсичної політики зменшує нашу здатність розвивати та надавати ці плани.

Для того, щоб ефективно досягти нічого, нам потрібно покращити глобальне здоров’я, включаючи Всесвітню організацію охорони здоров’я та американські центри контролю та профілактики захворювань, які стикаються з такими сильними загрозами для їх майбутнього фінансування, оскільки США скорочують та переставляють власні послуги.

Чи є якась підстава для надії?

Є причини надії. Чудовим результатом ковзанної пандемії були вакцини. Більшість людей у ​​галузі охорони здоров’я та вакцинних досліджень вважали, що в кращому випадку буде три роки, перш ніж вакцина буде. Буде життєво важливо підтримувати базу досліджень та інструменти для більш справедливого масового виробництва нових вакцин для того, що відбувається нижче.

Два інноваційні дослідження у Великобританії – відновлення та реакція – також показали шлях вперед для майбутніх пандемії. Відновлення забезпечило рамки для швидких тестів на наркотики для хворих людей, включаючи виявлення, що дешевий, безпечний препарат під назвою дексаметазон працював для лікування серйозних ковзанів та забезпечує модель майбутньої клінічної допомоги для нових інфекцій.

React спостерігав за поширенням захворювання та її впливу на громади Великобританії. Нам потрібно підтримувати цю здатність для розумних, зосереджених та своєчасних інновацій, щоб ми могли швидко реагувати на будь -яку природу, яку вона кидає на нас.

Перш за все, нам потрібні політики, які будуть їздити на прикладі, надаючи чіткі повідомлення про вакцини та інші заходи охорони здоров’я. Нам потрібно глобальне розуміння того, що якщо у мене є інфекційна хвороба, яка поставила під загрозу ваша сім’я чи ваша країна чи країна. Вірус не байдуже, де ви народилися, у що вірите, чи свої політичні погляди.

Коротше кажучи, у нас є інструменти, навички та люди, які ефективно реагують на іншу пандемію. Результати ковзанки та MPOX були поганими. Якщо ми не покращимо традиції та лідерство, ми не зможемо перевірити наступну пандемію.

Якщо ми дивимось на себе як на вірус, ми бачимо нас, не що інше, як інструменти, щоб зробити більше вірусів, ми можемо навчитися трохи смирення та підготуватися до наступного.

Ентоні штати, професор, системи охорони здоров’я, Дублінський університет

Ця стаття опублікована дискусією з ліцензією Creative Commons. Прочитайте оригінальну статтю.