Рада національної безпеки додає Gmail до списку поганих рішень

The Washington Post Члени Ради національної безпеки Білого дому використовували особисті рахунки Gmail для ведення державного бізнесу. Радник національної безпеки Майкл Вальс та старший помічник двох, використовували власні рахунки для обговорення конфіденційної інформації з колегами, повідомляє ПозиціяПерегляд та інтерв’ю з урядовцями, які анонімно говорили в газеті.

Електронна пошта – це не найкращий підхід до обміну інформацією, призначеною для збереження приватного. Це охоплює конфіденційні дані для таких людей, як номери соціального страхування або паролі, набагато менш конфіденційні або класифіковані урядові документи. Це просто занадто багато можливих шляхів для поганого актора, щоб отримати доступ до інформації, яка не повинна. Урядові відомства зазвичай використовують бізнес -електронні послуги замість того, щоб покладатися на послуги споживачів електронної пошти. Федеральний уряд також має власні внутрішні системи комунікації з додатковими шарами безпеки, що робить його ще більш загадковим, що сьогоднішні чиновники настільки погані, як вони обробляють важливу інформацію.

“Якщо ви не використовуєте GPG, електронна пошта не є кінцевою зашифрованою, і вміст повідомлення може перешкоджати та читати в багатьох місцях, включаючи сервери електронної пошти Google.” Позиція.

Крім того, існують положення, які вимагають збереження та архіву деяких офіційних державних повідомлень. Використання особистого облікового запису може дозволити деяким повідомленням проскочити через тріщини, випадково чи навмисно.

Цей останній приклад сумнівного використання програмного забезпечення виконавчою філією випливає з того, що кілька високопоставлених лідерів національної безпеки використовували сигнал для обговорення запланованих військових дій у Ємені, а потім додав журналіста Атлантичний У груповій розмові. І хоча сигнал є більш безпечним вибором, ніж загальнодоступний клієнт електронної пошти, навіть зашифрована платформа обміну повідомленнями може використовуватися як власна команда минулого тижня.

Як і у руйнуванні сигналу минулого тижня, досі не було наслідків для кожного федерального працівника, які вживають небезпечних дій щодо конфіденційності даних. Прес -секретар NSC Брайан Х’юз Позиція Він не бачив ознак вальсу, використовуючи особистий рахунок на урядовому листуванні.