Розпорядження Трампа про замовчування грошей порнозірки стоїть, ухвали апеляційного суду – Firstpost

Апеляційний суд штату Нью-Йорк у четвер відхилив оскарження Дональда Трампа на постанову про заборону кляпів у його кримінальній справі, у якій у травні колишнього президента США було засуджено за звинуваченнями в замовчуванні порнозіркам.

Рішення Апеляційного суду Манхеттена означає, що кандидат у президенти від Республіканської партії не може публічно коментувати окремих прокурорів та інших осіб у справі, доки суддя Хуан Мерчан не винесе йому вирок 18 вересня, за сім тижнів до виборів 5 листопада.

Адвокати Трампа стверджували, що наказ про заборону порушує конституційні права Трампа на свободу слова згідно з Першою поправкою.

Стівен Чанг, речник передвиборчої кампанії Трампа, сказав, що Трамп «продовжує рішуче оскаржувати» наказ про заборону.

«Наказ про заборону є відверто неамериканським, оскільки він продовжує змушувати мовчати президента Трампа», — сказав Чанг у заяві.

Опитування Reuters/Ipsos, опубліковане у вівторок, показало, що Трамп веде жорстку боротьбу з віце-президентом Камалою Гарріс, яка готова стати кандидатом від Демократичної партії. Харріс випередив Трампа з результатом 43-42 відсотки серед зареєстрованих виборців, у межах похибки.

Мерчан наклав наказ про кляп лише за кілька тижнів до суду 22 квітня, заявивши, що історія Трампа з погрозливими заявами може підірвати розгляд.

Початковий наказ забороняв Трампу коментувати прокурорів, співробітників суду, свідків і присяжних. Окрема заборона щодо призначення анонімних присяжних залишається в силі.

Після засудження Трампа 30 травня Мерчан скасував обмеження щодо свідків і присяжних.

Апеляційний суд, апеляційний суд середнього рівня, заявив, що погрози, отримані співробітниками Брегга після винесення вироку, продовжують становити «значну та безпосередню» загрозу.

«Суддя Мерчан не діяв за межами юрисдикції, підтримуючи вузькоспеціалізовані засоби захисту», — заявила колегія з п’яти суддів.

У травні апеляційний суд залишив у силі початковий наказ Мерчана, посилаючись на необхідність захисту людей від «погроз, залякувань, переслідувань і шкоди» та відхиливши аргумент Трампа щодо першої поправки.

Наказ дозволяє Трампу говорити про Брегга та Мерчана.

Журі присяжних визнало Трампа винним у 34 кримінальних злочинах у фальсифікації ділової документації за приховування виплати 130 000 доларів колишнім особистим адвокатом і режисером Майклом Коеном актрисі фільмів для дорослих Стормі Деніелс.

Плата була зроблена в обмін на мовчання Деніелс перед виборами 2016 року про роман, який, за її словами, у неї був із Трампом десять років тому, який Трамп заперечував. Трамп став президентом, перемігши демократа Хілларі Клінтон.

Кримінальний процес був першим у будь-якому президенті США.

Трампу загрожує до чотирьох років в’язниці, а також може бути оштрафований.

Люди, засуджені в Нью-Йорку за фальсифікацію ділової документації, рідко перебувають за гратами, особливо для таких, як Трамп, які раніше не мали кримінального минулого.

Трамп пообіцяв подати апеляцію на свій вирок після його засудження.