Увечері 9 грудня 34-річний індієць покінчив життя самогубством. Біля його тіла був плакат із написом “Правосуддя має місце”.
Атул Субхаш залишив детальну передсмертну записку на 24 сторінки та 81-хвилинне відео, в якому він звинуватив у проблемах свій шлюб і шлюборозлучний процес.
Лист і відео, які містять жахливі подробиці його життя, стали вірусними в соціальних мережах і викликали обурення.
Інженер-програміст з південного міста Бенгалуру звинуватив свою дружину Нікіту Сінгханію, її матір і брата, які не перестали розлучатися, у домаганнях і тортурах, які вони заперечували. Трьох затримали через кілька днів і суд обрав їм тримання під вартою на 14 діб.
Новина про трагічну смерть Субхаша також мобілізувала активістів за права чоловіків і викликала широку дискусію навколо суворого закону про придане в Індії.
Багато хто стверджує, що, оскільки кількість випадків розлучення постійно зростає, жінки зловживають законом, щоб переслідувати своїх чоловіків і навіть примусити їх до самогубства. Верховний суд Індії також відмовився, і один суддя описав це як “легальний тероризм”, який “призначався для використання як щита, а не як зброї вбивці”.
Проте жіночі активісти зазначають, що придане все ще вбиває тисячі жінок щороку.
Субхаш і Сінгханія одружилися в 2019 році, але живуть окремо вже три роки, і Субхаш сказав, що йому заборонено зустрічатися з їхнім чотирирічним сином. Його дружина, як він стверджував, подала «фальшиві судові справи», звинувативши його в жорстокості, домаганнях до приданого та різних інших злочинах.
У відео він звинуватив сім’ю Сінгханія в «шантажі» і сказав, що вони вимагають 30 мільйонів рупій ($352 675, £279 661) за припинення справ, 3 мільйони рупій за право на побачення зі своїм сином і вимагають збільшення щомісячного аліменту з 40 000 рупій. до 200 000 рупій.
Потім він розповів про десятки далеких поїздок, які здійснив останніми роками для відвідування судових засідань, і звинуватив суддю в переслідуванні його, вимаганні від нього хабара та знущанні над ним. У заяві, яку, схоже, опублікував суддя, ці претензії називаються «безпідставними, аморальними та наклепницькими».
Звістка про самогубство викликала бурю протестів у багатьох містах. Багато хто звернувся до соціальних мереж, щоб вимагати справедливості для Субхаша.
Вони сказали, що його самогубство слід розглядати як випадок вбивства, і націлили на Сінгханію, вимагаючи її арешту та довічного ув’язнення.
На X (раніше Twitter) тисячі людей відмітили американську транснаціональну компанію, де вона працювала, вимагаючи звільнити її.
Після цього обурення поліція в Бангалорі почала розслідування проти тих, хто зазначений у передсмертній записці. 14 грудня Сінгханію, її матір і брата заарештували за звинуваченням у «допомозі в самогубстві».
Під час допиту Сінгханія спростувала звинувачення в тому, що вона переслідувала Субхаша за гроші, повідомляє Times of India, згідно з даними поліції.
У минулому Сінгханія також висувала серйозні звинувачення проти свого чоловіка. У своїй заяві про розлучення в 2022 році вона звинуватила його, його батьків і брата в переслідуванні її заради приданого. Вона сказала, що вони були незадоволені подарунками, які її батьки зробили під час весілля, і вимагали додатково 1 мільйон рупій.
Придане в Індії заборонено з 1961 року, але сім’я нареченої все ще повинна жертвувати сім’ї нареченого готівкою, одягом і коштовностями. Згідно з нещодавнім дослідженням, 90% шлюбів в Індії включають їх, а виплати між 1950 і 1999 роками склали чверть трильйона доларів.
А за даними Національного бюро реєстрації злочинів, з 2017 по 2022 рік в Індії було вбито 35 493 наречених – в середньому 20 жінок на день – через придане. Лише у 2022 році понад 6450 наречених було вбито заради приданого – це в середньому 18 жінок щодня.
Сінгханія стверджувала, що її батько помер від серцевого нападу незабаром після її одруження, коли батьки Субхаша прийшли до нього просити гроші. Вона також стверджувала, що чоловік погрожував їй і «бив мене після вживання алкоголю і ставився до подружніх стосунків як до звіра», вимагаючи неприродного сексу. Субхаш спростував усі звинувачення.
Поліція каже, що вони все ще розслідують звинувачення та контрзвинувачення, але самогубство Субхаша призвело до збільшення кількості закликів переписати – навіть скасувати – суворий індійський закон проти приданого – розділ 498A Кримінального кодексу Індії.
Закон було введено в дію в 1983 році після серії смертей через придане в Делі та в інших місцях країни. Щодня надходили повідомлення про спалення наречених їхніми чоловіками та свекрами, а вбивства часто видавали за «нещасні випадки на кухні». Гнівні протести жінок-депутатів та активісток змусили парламент впровадити закон.
Як каже адвокат Сукріті Чаухан, «закон був прийнятий після тривалої та важкої боротьби» і «дозволяє жінкам шукати справедливості у випадках жорстокості в їхніх подружніх домівках».
Але протягом багатьох років закон неодноразово потрапляв у заголовки газет, а чоловіки-активісти заявляли, що жінки зловживають ним, щоб переслідувати своїх чоловіків і родичів.
Верховний суд Індії також кілька разів застерігав від зловживання законом. У день, коли було повідомлено про самогубство Субхаша, Верховний суд ще раз вказав – у непов’язаній справі – на «зростаючу тенденцію до зловживання цим положенням як інструменту розсіяти особисту вендету проти чоловіка та його родини».
Аміт Дешпанде, засновник групи захисту прав чоловіків у Мумбаї Vaastav Foundation, каже, що закон використовується «переважно для шантажу чоловіків» і що «є тисячі інших, які страждають, як Субхаш».
За його словами, на номер телефону довіри щороку надходить близько 86 000 дзвінків, і більшість із них пов’язані з подружніми спорами, пов’язаними з фальшивим приданим і спробами вимагання.
“На законі побудований кустарний промисел. У кожній справі фігурантами є 18-20 осіб, і всі вони повинні наймати адвокатів і звертатися до суду з вимогою про внесення застави. Були випадки, коли двомісячне дитя дитина або хвора ненароджена дитина була названа в скаргах на домагання до приданого.
«Я знаю, що це екстремальні приклади, але вся система чомусь це дозволяє. Поліція, суди та політики закривають очі на наші занепокоєння», – каже він.
пан Дешпанде каже, що згідно з урядовими даними про злочинність за більш ніж 50 років, переважна більшість чоловіків-самогубців була скоєна одруженими чоловіками, а сімейні розбрати були причиною кожного четвертого самогубства між ними.
Патріархат, каже вона, також працює проти чоловіків. «Жінки вдаються до законів, і їм це подобається, але люди сміються над чоловіками, яких домагаються або б’ють їхні дружини. Якби Субхаш була жінкою, вона могла б вдатися до якихось законів. Давайте зробимо закони гендерно-окремими та розширимо те саме правосуддя людям, щоб життя було врятовано».
Також має бути суворе покарання для тих, хто зловживає законом, інакше це не буде стримуючим фактором, додає він.
РС. Чаухан погоджується, що жінки, які зловживають законом, повинні бути покарані, але стверджує, що будь-який закон може бути зловживаний. Справа Бенгалуру перебуває в суді, і якщо буде доведено, що справа неправдива, то він повинен бути покараний, каже він.
«Але я не виступаю за те, щоб зробити його гендерно нейтральним. Попит на нього є регресивним, оскільки він ігнорує необхідність спеціальних заходів, які визнають, що жінки непропорційно страждають від насильства».
За його словами, ті, хто дотримується статті 498A, «керуються патріархатом, і оскільки це закон для жінок, докладаються зусилля, щоб його скасувати».
«Це сталося після років суспільної патріархальної несправедливості. І цей патріархат залишається реальністю нашого покоління і продовжуватиметься для майбутніх поколінь».
Незважаючи на закон, каже він, попит на придане шалений, і через це продовжують гинути тисячі наречених.
Необхідність часу, додає він, полягає в тому, щоб «зробити закон сильнішим».
«Якщо три з 10 порушених справ є неправдивими, тоді суди мають покарати їх. Але жінки все ще багато страждають у цій країні, тому не вимагайте скасування закону».
Слідкуйте за BBC News India на Instagram, YouTube, Twitter і Facebook.