Співробітники молочної продукції, можливо, пройшли пташиний грип у домашніх котів, дослідження CDC вказує

У травні минулого травня двоє працівників молочної продукції в Мічигані можуть передавали пташиний грип, що свідчить про нове дослідження, опубліковане в четвер, контрольними та профілактичними центрами захворювань.

У домашньому господарстві заражені коти, можливо, також передали вірус іншим людям вдома, але обмежені елементи ускладнюють встановлення ймовірності.

Результати випливають із дослідження, яке планується опублікувати в січні, але затримано припинення адміністрації Трампа за комунікації CDC

Два тижні тому в Інтернеті з’явилася одна таблиця даних з нового звіту в Інтернеті в документі про пожежі в Каліфорнії, а потім швидко зникла. Цей дивний інцидент спричинив заклики експертів з охорони здоров’я, щоб звільнити дослідження.

Новий документ все ще залишає важливі питання без відповіді, включаючи те, як коти вперше заражалися, і якщо працівники фермерів поширили вірус на котів та інших людей у ​​домогосподарстві, заявили експерти.

“Я не думаю, що ми можемо з упевненістю сказати, якщо це людина чи котяча людина, або з кота-від-чогось”,-сказала Дженніфер Нуццо, директор пандемічного центру в школі громадського здоров’я університету Браун.

Чиновники Мічигану почали досліджувати два домогосподарства минулого травня, коли виключно внутрішні коти виявляли дихальні та неврологічні симптоми, а після смерті були позитивно перевірені на вірус, який називається H5N1. Чиновники опитували котів та членів домогосподарств та запропонували спробувати їх для вірусу.

Власники обох CAT були працівниками молочної продукції. Перший фермерський працівник не працював з коровами негайно, і ферма не було відомо, що було заражено стадом. Але працівник сказав, що нещодавно загинули багато котів сараю на фермерських установах. Працівник також сказав, що пережив блювоту та діарею до того, як кішка першої кішки захворіла.

Другий працівник ферми повідомив, що бризкає обличчя та очі молоком і відчуває подразнення очей. Обидва працівники відмовилися спробувати.

“Це дослідження дає ще більше доказів того, що фермери з фермерами з високим рівнем ризику можуть заперечувати тестування”, -сказав доктор Нуццо.

“Щоб захистити людей і залишатися перед цим вірусом, нам потрібно усунути зневаги для перевірки пацієнтів”, – додав він. “Люди не повинні боятися, що позитивний тест призведе до фінансового дискомфорту чи інших особистих збитків”.

У домогосподарстві першої ферми перша кішка показала, що вона показала зменшений апетит, відсутність догляду, ненормальна хода та млявість та швидко погіршувалася. Це була евтаназія на четвертий день хвороби.

Другий кіт у домогосподарстві розвинувся виділенням очей, швидке дихання та зменшення апетиту через чотири дні після хворого кота. Цей кіт був відновлений і не був перевірений на вірус. Третя кішка не мала симптомів і негативно перевіряла на вірус через 11 днів після хворого кота.

Ні коти, ні люди в домогосподарстві не пили непастерированим молоком. Те, як коти, можливо, були заражені, є незрозумілим, але експерти заявили, що працівники фермерів, ймовірно, були заражені H5N1 на своєму робочому місці та привезли додому своїх котів.

“Якщо ви любите свою кішку, ви, ймовірно, дасте йому поцілувати голову, якщо це дозволить”, – сказав Крісн К. Коулман, дослідник інфекційних захворювань університету Меріленда.

Троє людей у ​​домогосподарстві – дорослі та двоє підлітків – негативно перевіряли на H5N1. Через шість днів після того, як перша кішка захворіла, один із підлітків захворів на кашлю, болі в горлі та болі тіла, а інший повідомив про кашель, пов’язаний з алергією.

Але через те, що підлітки перевіряли повільно – 11 днів після першої кішки, яку вони захворіли – неможливо було заражатися H5N1, який вони взяли у котів, сказав доктор Коулман.

Пізніше, у травні, у домашніх тварин у другому домогосподарстві виникло важкі неврологічні симптоми, включаючи анорексію та мінімальний рух, і помер за день. Кішку після її смерті було випробувано позитивним на пташиний грип.

Власник кота несла непастерилізоване молоко, включаючи ферми з добре відомим будинком пташиного грипу. Згідно з дослідженням, власник “не носив засобів для перенесення захисного засобу (ЗІЗ) під час поводження з сирим молоком. Часті звіти про молоко, очі та одяг повідомлялися. Робота”.

Хворий кіт, як відомо, “розкачав на одязі власника”, зазначило в дослідженні.

Вірус у сирому молоці, розірваному в цьому одязі, може бути джерелом інфекції кішок, сказав доктор Кіт Пулсен, директор Вісконсінської ветеринарної лабораторії.

“На даний момент я думаю, що найвищим ризиком є ​​їх вплив від сирої молочної продукції”, – сказав він. “У молоці стільки вірусу”.

З 24 ветеринарних співробітників, які потенційно піддавались зараженим котам, сім повідомляли про такі симптоми, як затори носа та головний біль. Лише п’ять погодилися спробувати. Все було негативним.

Доктор Коулман порадив ветеринарам залишатися настороженими щодо можливості інфекцій пташиного грипу, коли вони бачать хворих котів. “Власники домашніх тварин не повинні базуватися на посмертному відборі, щоб поставити діагноз”, – сказав він.